两位家长关于是否打孩子的讨论

雨雨点点

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------

个人不认同楼上的简单论及思维方式。

确实打的过程是没有效果的，但是把打作为纪律培养和当成教育总体当中的一环来对待是可以接受的。

个人不认同"不一天打2次，如果效果好，就每小时打一次。我就没搞明白怎么还有人干这么蠢的事情，不可饶恕。在国外打狗都是犯法的，何况孩子。"这样的言论。

打孩子不等同于粗暴的打打打, 天天打,时时大,不等同于家庭暴力, 就像认定死刑就没有人权一样荒唐。我们打孩子主要是在孩子危害自身及他人安全时并在多次警告无效的情况下才执行的,是心中有大爱的前提下执行的。在孩子受处罚心境平和后我会向孩子指明他们的不对之处, 就是让孩子明白有的纪律与次序是不可挑战的, 就像成人世界里的法律和自然规律是不可挑战是一样的, 这对孩子成人后适应弱肉强食的有序社会是有好处的。

国外的月亮真的不一样, 楼上所指的国外的应当是西方而不是南方吧,他们的社会发展程度和价值观都跟我们的不一样, 社会富裕, 人人有宗教信仰, 社会相对稳定, 人权与动物权自然上扬。看看华人世界, 不要说大陆, 就台湾和新加坡, 要是搞人权没有重典死刑, 社会会是如何。人是社会的动物, 爱子心切可以理解, 适应社会更重要, 父母不打孩子, 别人还打你孩子, 重要的是让孩子明白如何保护自己, 有的揍是他要接受的, 有的揍是他绝对不可以接受的, 成为一个理性和有原则的人。
Byebye, 溺爱孩子!（Nikki and Felix ）


我只是觉得可以采用部分西方的做法而不是绝对支持,理论太先进脱离华人社会的现实.

"中国人多么不讲纪律"是因为中国离开封建社会才不到一百年,是中国在经济,文化,现代文明各方面相对落后的结果而不是简单的教育单项的问题. 中国是人治社会, 中国人不讲纪律是因为中国没有全面实现法治, 像以前在大学时自行车失窃的事情放在法治社会有多少大学生要去坐牢,天之骄子且如此! 一句话中国社会还没有做到仓廪足, 等到社会实现均富,全面实现法治, 雨雨点点我就赞同您的观点, 考虑把打孩子的送去坐牢.

我倒不害怕被抓去坐牢(因为我也要在自己认为合适的时候打一下我的孩子(4岁以前),我也愿意花更长的时间在打孩子后去跟孩子沟通),我估计琢磨着到那一天的实现还要两百年我只是觉得可以采用部分西方的做法而不是绝对支持,理论太先进脱离华人社会的现实.!（Nikki and Felix ）

--------------------------------------------------------------------------------

不我的核心观点是“孩子教育应人应时应孩子的发展而定,世事无绝对".

你的孩子是好孩子或者孩子大了, 不需要打, 您看看:孩子不能承受指责怎么办？ 栏里的

引用:
作者: zrxdaisy
怎么都这样的孩子，我儿子３岁，也说打死你这样的话，我当时很生气，也很害怕，这么点的孩子就说大话，太可怕了，有人说小孩子不知道＂死＂是什么意思．前几天，我和他接他爸爸下班在路上他要上佳士客去买东西，我说今天我们不去了，姥姥在家等我们吃饭呢！他不听，又打又闹，说要打我们，我们气的狠狠的打了他的屁股，他是好了，但是他这几天不可心，天天苦着脸，弄的我们很难受．怎么办呀？？

这样的孩子们,我不知道结果如何 （Nikki and Felix ）
      

Liangl

不管该不该打，好像有时候，打孩子是父母被孩子气到头上以后不由自主的行为，如同，两个人要打架一样。打不打孩子还和父母的素质相关。

我自己是妈妈，曾有这样的经历，说出来都觉得不好意思，但还是和大家分享吧。

Nikki and Felix

打不是十恶不赦, 乱打就不可饶恕了, 但是不打也不是什么灵丹妙药.

各位不要忘了, 打与不打只是手段, 一味的极端并无益处, 我们的目标是培养一个人格健全的下一代.  :d

education2008

用信息传递的角度看，打是一种简便的信息传递方式，即告诉孩子，这样做父母是非常生气的，
非常反对的。从积极的意义上讲，这会起到警示和震慑孩子的作用。实践证明也是有效的。
但是，也会有反效果。因为打很疼，为逃避惩罚，会造成孩子撒谎或压抑自己等副作用。
也会影响到与孩子的沟通。

所以，最好的解决方案是用另一种信息传递方式代替打这种方式，
就像聋哑人用手语传递信息一样，我们需寻找到替代的方式来传达这种信息。

举个例子：
你先承诺给孩子买一样东西。这个承诺不要马上兑现，比如可以定两个月，
孩子一旦犯错了，你就告诉他这个东西不给买了。孩子怎么求也不给他买。
这就让他很难受。知道你是真的很生气，后果真的很严重。
但这样东西一定是他真的喜欢的。否则便达不到效果。

肯定还有更好的办法。需要家长的聪明才智了。

打本质上是一种惩罚，没有惩罚的教育肯定是不完整的教育，
我反对那种不痛不痒的惩罚，那不是帮孩子，是溺爱。
溺爱出来的孩子还不如打出来的孩子。

woodgarden

Marggie

我朋友始终强调要作规矩，女儿才2岁多就开始跟她“较路子”，初时女儿犟常挨打，后来学乖了一看不对劲就认错，免了不少皮肉之苦。但实际上根本不听话，就连幼儿园老师都说孩子是个两面派，小姑娘很聪明但有暴力倾向，经常欺负班里的小朋友。所以我非常不主张打孩子。

康乐妈妈

我对打孩子的看法来自于一盘朋友送的CD--如何爱你的孩子（冯志梅）：1。孩子要打。2。不能当着别人打（关上门，一对一）。3。不能用手打，最好用能打痛但是又不会伤到孩子的藤条。4。打完以后要给孩子说为什么打他。5。出房间的时候要抱抱孩子，告诉他,妈妈打他是因为他做得不对，但是妈妈还是永远爱他。 第一次听到这盘CD,就决定尽量遵守，现在看来，效果蛮不错的。

bump

反对打孩子，我从来没有打过孩子。看到不少两三岁的孩子已经有暴力倾向，无论在幼儿园或者在生活中，都喜欢用拳头解决问题，追问下去，发现他们的父母都爱打他们。言传身教就是如此吧，孩子在家中学得父母用武力解决问题，到了自己自然也是如此。

从小给孩子定好规矩，父母不要轻易违反规矩而迁就孩子，当孩子发脾气的时候让他自己冷静，等孩子平静下来回头再说道理，我觉得效果不错。没有不听道理的孩子，只要父母懂得孩子的心理。

雨雨点点

同意Liangl 的说法，父母打孩子大多数情况并不是孩子犯了多么严重的错误，而是父母自己失控，发泄自己的情绪。我还看见过家长自己在单位受了气，回家以后因为孩子的一点毛病就发泄暴打一通的，虽不多，但说明父母往往在打孩子时已经忘记在教育孩子，而是在发泄

雨雨点点

“打不是十恶不赦, 乱打就不可饶恕了, 但是不打也不是什么灵丹妙药.”
选择不打孩子，才会去思考有什么更好的办法来教育孩子。选择打会形成了惯性思维，觉得效果很好