读经害处大

jerryhao

Nikki and Felix+-->引用:Nikki and Felix 老鼠不是生在红旗下,长在红旗下,论语经典懂这么多还要拔红旗,跟我一样要懂狼的知识来灭狼啊.

唉呀，随便搬几句，现炒现卖。我懂得也不多，但是有一个偏好，就是搜集古文，古文里还真有一些不错的东西，等哪天高兴了，我开楼讲读经，保证不贴四书五经，比那好看得多的是呢。

jerryhao

君涵妈妈+-->引用:君涵妈妈 楼上这位，我看了贴子最大的困惑就是，连思想家及千年的古典经文都要批判得一踏糊涂，那咱们普通人的价值观和世界观岂不是更要特批大批了。那我对我自己的教育观更持怀疑态度，如果我把我的教育观点拿这里来讨论，如果大家还有那么一点点兴趣来批评的话，估计这楼盖得一定比珠峰还高。在这里所有的家长，我估计都会象我的境遇一样，盖一个高楼。 那我们拿什么来教我们的孩子？？？？？？？  楼上这位，能否告知什么是你认为利大于弊的教育方式、教育书籍？ 如果再讨论下去，我真不知能教什么了？请赐教。

除了让孩子背四书五经，你都找不出能教孩子的东西了，如此的利害，我们还能赐什么教呢？无言可对了，我投降！

ff365

jerryhao+-->引用:jerryhao 唉呀，古文里还真有一些不错的东西

老鼠一不小心，也能把实话说出来。

ff365

jerryhao+-->引用:jerryhao 除了让孩子背四书五经，你都找不出能教孩子的东西了，如此的利害，我们还能赐什么教呢？无言可对了，我投降！

别走！人家那说出了四书五经，别的都不教孩子了？

我怎么看，读经还是有用，至少跟老鼠打嘴仗的时候说帖马上就能贴出来。

痛痛痛，贴贴贴，早贴早轻松

君涵妈妈

jerryhao+-->引用:jerryhao 除了让孩子背四书五经，你都找不出能教孩子的东西了，如此的利害，我们还能赐什么教呢？无言可对了，我投降！

jerryhao,你断章取义的本领让我目瞪口呆。

我的原义是：连思想家、流传千年的经典都被有些人认为是毒瘤，或是可能存在毒瘤。那我真不知道什么可以完全信赖，可以拿来教孩子。你以为除了四书五经外的那些你自以为非常好的古经，就真得只有好处？有胆量的话，随便拿一篇在这里供大家讨论。结果一样有人说好有人说恶。同理推广，如果我们将任何事物，任何观点来讨论，都有好与恶。如此争执有何意义？


还有那位JM，反问我：难道我的孩子没有教科书？

我的天！依照大家对思想家的怀疑和批判精神，那些教科书不知道会存在多少毒瘤呢。随便拿本教科书来，我保证批他个死去活来。

我还不会愚昧地真不知道给孩子看什么？
我只是想提醒各位，争来争去，大家除了说明自己的高明外，是不是想告诉大家没有任何东西可以信任可以用来教孩子？

jerryhao

君涵妈妈+-->引用:君涵妈妈 jerryhao,你断章取义的本领让我目瞪口呆。 我的原义是：连思想家、流传千年的经典都被有些人认为是毒瘤，或是可能存在毒瘤。那我真不知道什么可以完全信赖，可以拿来教孩子。你以为除了四书五经外的那些你自以为非常好的古经，就真得只有好处？有胆量的话，随便拿一篇在这里供大家讨论。结果一样有人说好有人说恶。同理推广，如果我们将任何事物，任何观点来讨论，都有好与恶。如此争执有何意义？  还有那位JM，反问我：难道我的孩子没有教科书？ 我的天！依照大家对思想家的怀疑和批判精神，那些教科书不知道会存在多少毒瘤呢。随便拿本教科书来，我保证批他个死去活来。 我还不会愚昧地真不知道给孩子看什么？我只是想提醒各位，争来争去，大家除了说明自己的高明外，是不是想告诉大家没有任何东西可以信任可以用来教孩子？

我回复的时候把你的全部帖子都引用了，并没有从其中摘取几句话，如果打错了，只能说明你的圆贴我们没有看懂，没有吃透，现在你重新说明，我想我们终于明白你的本意了。但我们绝不会断章取义，来歪曲你的想法。 是不是毒瘤不在乎它流传了几千年，而在于他是否还适应时代，在封建社会那个东西也许还有存在的理由，而在现代社会绝没有族为主流的意义了，不适合现代社会的东西，自然不该去用它来灌输给我们的孩子。 而目前使用的东西，无论有多少需要修正的，都要比四书五经更适合。 正是有人在鼓吹让幼小的孩子去背诵四书五经，才会有真么多人来批判，我们讨论的是孩子是否适合读经，而不是要讨论应该给孩子读什么。

Nikki and Felix

就是,我们对儿童读诵经典倒不怎么感冒,但对那种鼓吹读诵运动接受不了

qh-angel

读一本好书
可影响人的一生

hxf7700

这么严重么，太小题大做了吧，各人有各人的教法..........05
05

xcfman

越搞越糊涂！