读经害处大

xcfman · 发表于 2005-7-5 14:53:24

04
哈哈

杭杭妈 · 发表于 2005-7-5 17:51:25

我觉得很纳闷有很多的妈妈们一再的说读经害处大，试问有几个人真正自己有去实施而受到了害处的？

独孤求败 · 发表于 2005-7-5 18:36:17

A:
读经:走向蒙昧的文化保守主义,中国的经典、尤其是儒家经典，跟专制制度、与压抑个人自由是一枚硬币的两面。

B:
中国最古的儒家经典之一《尚书》和《大学》就倡导：“苟日新，日日新，又日新。”王财贵教授称，要想不保守，要想永远年轻，就需多读熟读这些富有原创精神的宝贵经典。其最可宝贵之处，恰好就是历久弥新，永远新鲜。 1912年蔡元培上台担任教育总长废除了小学‘读经科’。从此，这个教育体系中没有了经典教育。中华民族成了抛弃自己的经典,从此‘礼崩乐坏’，‘学绝道丧’”。

C:
诵读经典是传统的教学方法，是死记硬背，似乎应取缔? 殊不知，知识要靠积累，没有记忆就没有知识！记忆力的训练是智力开发、训练的必要手段。“死”记“硬背”古诗文经典还是训练机械记忆能力的良好方法，而少年儿童正处于发展机械记忆能力的关键期，错过这关键期就是想“死”记“硬”背也是难上加难了。

读经在现代社会没有什么用处,一正一负抵销了,要是锻炼记忆功能(机械记忆?)可能对不同的人有不同的开发作用,但跟遗传与iq也有点关系.

结论:家长要孩子读不读随便,看家长心态不要盲从.

shenmike · 发表于 2005-7-8 00:40:32

关键在于要辩证地读，要放在全面教育里面作为一小部分内容来读。

gxzj8888 · 发表于 2005-7-18 15:25:33

凡事应辨证看待，不能一棍子打死。

xc761113 · 发表于 2005-7-19 18:20:39

“去其糟粕，取其精华，老祖宗留下来的东西，不能全部否定啊

ff365 · 发表于 2005-7-20 02:33:31

gxzj8888+2005-07-18 15:25-->引用:gxzj8888 @ 2005-07-18 15:25 凡事应辨证看待，不能一棍子打死。

嗯哪。您的意思是要用两棍以上再打死，让他多疼会

ff365 · 发表于 2005-7-20 02:34:48

xc761113+2005-07-19 18:20-->引用:xc761113 @ 2005-07-19 18:20 “去其糟粕，取其精华，老祖宗留下来的东西，不能全部否定啊

您是说大部分否定了都没事，只要不是全部否定就行啊啊

绿色守护 · 发表于 2005-7-29 15:10:05

这么多人讨论！！！

有读的就是比没有读的要好。

但是无论走哪条路线，极端了就不好。

所以不要反对儿童读经，文化总是要延续的

也不必鼓吹读经，不要丑化经典，真实的才是正确的，文化总有他的多样性发展嘛。

dujing · 发表于 2005-7-29 15:32:44

诵读经典，只有做了才知道，能实实在在让孩子受益的事，为什么不干呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册