读经害处大

ff365

gxzj8888+2005-07-18 15:25-->引用:gxzj8888 @ 2005-07-18 15:25 凡事应辨证看待，不能一 棍子打死。

嗯哪。您的意思是要用两棍以上再打死，让他多疼会

ff365

xc761113+2005-07-19 18:20-->引用:xc761113 @ 2005-07-19 18:20 “去其糟粕，取其精华，老祖宗留下来的东西，不能全部否定啊

您是说大部分否定了都没事，只要不是全部否定就行啊啊

绿色守护

这么多人讨论！！！

有读的就是比没有读的要好。

但是无论走哪条路线，极端了就不好。

所以不要反对儿童读经，文化总是要延续的

也不必鼓吹读经，不要丑化经典，真实的才是正确的，文化总有他的多样性发展嘛。

dujing

诵读经典，只有做了才知道，能实实在在让孩子受益的事，为什么不干呢？

hq1966

ff365+2005-07-20 02:33-->引用:ff365 @ 2005-07-20 02:33 嗯哪。您的意思是要用两棍以上再打死，让他多疼会

　　你说话真风趣。

hch20010

把经当作古代文学来读，而非人生哲学来读，也许是可取的。中庸之首如是说，，，，，，，，，，，，，，，哈哈

jerryhao

赓赓妈+2006-04-02 22:23-->引用:赓赓妈 @ 2006-04-02 22:23 作为从事多年基础教育工作的同志，作为超级版主，我认为此帖的“标题”很不严谨，也许用心良苦，但是矫枉过正，过犹不及～

哈哈,这话有点味道不对第一，标题未见有何不妥，直接表明了发贴人的态度。第二，超版作为会员之一，当然可以有自己的观点和意见，但并没有将自己的观点强加给谁。换句话说了，这里的所有超版，全都是明确反对读经的，但你看到读经专栏受什么影响了么。其实这才是这个论坛的优点，兼容并蓄，我可以反对你，但我不会禁止你，更不会滥用权力。第三，99写这个的时候还不是超版，如果是我写的，怕题目笔者还惨，哈哈

小灰熊

与其争论一些不着边际的大道理，不如说说我自己的感觉吧。我上大学的时候，有段时间不知怎么搞的，觉得前途一片渺茫，甚至都失去了活下去的勇气，百无聊赖中，翻到了以前一直被我讥笑的〈道德经〉上(我觉得人应该是这样的，当你发现常规的方法不能解决你的问题的时候，不妨试试其它方法)，老子的观点在高中历史课本里被讽刺为“人活着不如死了好”的消极思想，当我从头至尾看完〈道德经〉后，我觉得高中历史课本里介绍老子的章节简直就是胡扯，那个作者是个白痴，他要么没看过〈道德经〉不了解老子，要么就是睁眼说瞎话。所以，在后来的生活中，每当碰到一些不愉快的琐事，老子那种无为的思想都或多或少起了作用。没这种体会的人也不一定能认同我的观点，我只能说经典的东西可以深入人的骨髓，当然，如果你认为这是毒药，那就离开它好了。

klcz2002

小灰熊+2006-04-11 19:09-->引用:小灰熊 @ 2006-04-11 19:09 与其争论一些不着边际的大道理，不如说说我自己的感觉吧。我上大学的时候，有段时间不知怎么搞的，觉得前途一片渺茫，甚至都失去了活下去的勇气，百无聊赖中，翻到了以前一直被我讥笑的〈道德经〉上(我觉得人应该是这样的，当你发现常规的方法不能解决你的问题的时候，不妨试试其它方法)，老子的观点在高中历史课本里被讽刺为“人活着不如死了好”的消极思想，当我从头至尾看完〈道德经〉后，我觉得高中历史课本里介绍老子的章节简直就是胡扯，那个作者是个白痴，他要么没看过〈道德经〉不了解老子，要么就是睁眼说瞎话。所以，在后来的生活中，每当碰到一些不愉快的琐事，老子那种无为的思想都或多或少起了作用。没这种体会的人也不一定能认同我的观点，我只能说经典的东西可以深入人的骨髓，当然，如果你认为这是毒药，那就离开它好了。

您的例子充分说明失恋了看〈道德经〉