计划使用双语学习初中课程的2016初中小伙子

classictimes

佛教从中国传到了日本，可是现在日本的和尚都可以结婚，生子，工作了，因为长期的佛教修行，不仅没有产生一个佛，而且从明智维新之后，从接受美式教育开始，与其说是佛教，实际已被归入哲学类，思考的都是哲学问题。和尚就是市俗的学者类，能不能担当为学者，学者不知到有多少，骗子多了。
你再看看国内的和尚，又有多少不也就是思考这些，好象有很多家长信的，不多说了。

classictimes

儒家不过就是一个学说，学派，自身有种种的局限，错误，这都很正常。
可是中国历史上的儒生，有太多太多的，非要独尊儒家，排除异已，这和孔子到各国要官，要权，一曲同工。
儒家在中国掌权时间够长的，哪个朝代不都灭亡了？
所以，判断一种文化是世界麻烦的制造者，还是对世界有贡献，看看这种文化有什么样的世界范围的朋友就知道了。
俄罗斯应该不应该是朋友呢？可是他还向印度出售最先进的战斗机，
一看到网上有这个消息，我就想，真的不能提抗俄的事，只能提抗日，千万不要惹怒了俄罗斯呀！

classictimes

回复tricom163:
再补充一下美国黑奴，美国联邦制度决定了各洲都有自己的法律，各洲中的不同城市也都有不同的制度，另外，当时主要交通工具是马，信息传播速度的很慢，而且在美国的黑奴数量也无法作到准确的统计，统计需要的时间，统计结论的广而告之，少说也得几年的时间。
所以对于美国南北战争，解放黑奴，真的是不应该求全责备。
在之后，对美国解放黑奴运动求全责备的国家，特别是以前苏联为首的国家等，现在来看，其社会黑暗面不知超过多少倍呢

classictimes

另外，解决西藏和美国解放黑奴，并不是同样意义的解放，
因为西藏是由于有独立的要求，因此称为解放，具有领土和权力的利益在里面，
而美国黑奴并没有占有美国领土并独立的要求，解放黑奴完全就是为了在美国实现人人平等，
因此，从这个意义上讲，美国的解放黑奴，没有领土的冲突，完全是信仰，黑人权的解放，这样的牺牲相比有领土利益，有权力利益的解放更....
更.....
所以南北战争的演变到最后也是南方因美国联邦解放黑奴而提出独立的要求，但是这和西藏的起因完全是不一样的。

classictimes

tricom163
我猜，孔子要是知道有人打着自己的旗号独尊儒术，大概也只好去撞墙了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
你说的这种现象，更证明孔子所代表的儒家，既没有始，也没有终，无规无据，完全是被人利用的工具。

classictimes

记录一下学习日语的文字方面的体会。
中国古诗的五言，七言，后来的宋词，以合辙押韵为表现，所谓的好诗好词一定是符合押韵的，
但是由于汉字，归入元音过多，比如以a为例，a ,ai ,ao,au, an ,ang,ia,ian,iao,uai,ua, iang,van,uan,
如此多的元音组合，押韵真是难上加难。
可是日语就不存在这个难度，因为日语只有五个元音 a ,i, u, e ,o ,
日语单词，基本都是这五个元音拼读而成，所以押韵的可能性达到了20%，
也就是说日语文章，不用特别的遣词造句，就可以很自然的押韵。
所以把诗歌读写的韵作为诗的标准，日语太简单了，英语也简单，但较日语要难。
这也可以理解为什么讲，只有中国有唐诗宋词三百首，因为押韵太难！！！
而人家的普通文章押韵机率是20%，全文基本都是押韵的，所以也没有必要造出诗词的格式。

classictimes

回复tricom163: 话说你也没必要求全责备前苏和自己人

我可真没全责备前苏联和他们的追随者， 实际是他们自己责备他们自己的，苏联的解体是他们自己解体的，苏联人自己宣布以前的执政党是非法的，我可没有求全责备前苏。
再者说，前苏联的历史黑暗面都是现在的俄罗斯自己曝光的， 一件一件的，
不用咱们中国人责备，人家苏联人自己都在反省呢，

classictimes

回复tricom163
论语里整篇写的几乎都是社会规范。它没要求你一定要按它的规范做，只是在定义。要么你就符合这个定义，要么就符合那个，反正是逃不脱它的定义范围的。  

你这就太过奖论语了！
实际儒家论语等著作都存在大量的自相矛盾，我举个例子
孔子讲：敬鬼神而远之。
孔子相信不相信有鬼神呢？
如果相信，神或鬼，作为人总应该信其中的一个，对不对？怎么能在相信鬼神存在的前提下，不听神的话，或不听魔鬼的话？
如果不相信，神或鬼，为什么孔子还是有礼记， 拜天拜地？这不自相矛盾。
所以论语也好，儒家也好，都是想在自己所设定的体系内自我循环，但是作为人的个体智慧，自相矛盾的地方多着呢！
所以只能以不讲理或者武力残害解决不同意见者。

classictimes

tricom163
押韵只是语言上的一种形式。有则好，没有也不勉强。古诗词的魅力在于它整体的音乐性及与思维和意境的完美结合，

我感觉你是把古诗词当西方或日本诗词欣赏了，
中国古诗词都有有严格的句式

五律有四个基本句式:

仄仄平平仄(仄起仄收式);
平平仄仄平(平起平收式);
平平平仄仄(平起仄收式);
仄仄仄平平(仄起平收式)。

七律有四个基本句式:

平平仄仄平平仄(末了两字是平仄，称之为平仄脚);
仄仄平平仄仄平(末了两字是仄平，称之为仄平脚);
仄仄平平平仄仄(末了两字是仄仄，称之为仄仄脚);
平平仄仄仄平平(末了两字是平平，称之为平平脚)。

律诗每首有四联(即八句),每句五个字的是五言律诗,简称「五律」；每句七个字的是七言律诗,简称「七律」。　　律诗的第一、二句称为「首联」,三、四句称为「颔联」,五、六句为「颈联」,七、八句为「尾聨」。「颔联」和「颈联」必须对偶；第二、四、六、八句最后的一个字必须同韵。

宋词也有同样的句式

classictimes

所以古诗词就少有与时俱进的佳品， 至今学生还在背诵自古以来的不变的几十首，或者三百首。
内容还要加上句式还要押韵，而且还是： a ,ai ,ao,au, an ,ang,ia,ian,iao,uai,ua, iang,van,uan,
只能说太难了！
可是你看日语:a i u e o五个元音，每个字都与文章中大约20%的比例的字押韵，
这样诗歌，只从内容考虑即可，英语比日语难一些，
所以，现代诗歌，还是以拼音文字的国家为主，包括美，日等国，