古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？（四）

ccpeter

原因之一：

古文经典的作者，包括道德经的老子，孔子等诸子的作品，从来都没有让所有的中国人学习，让中国人的后代学习，因为他们知道这些，都不过是他们自己的一些感触，他们本人从来没讲过自己是圣人，或是君子，

即非圣人，也非君子的这些作品，如何就成了国人的后代的圣贤之书？

除了说谎，没有其它的手段。

按照这个推理，读这些古文经典，就是学习说谎！

ccpeter

所以北大教授钱学理曾表示过：对当代大学生普遍说谎的现象，非常震惊。

按照料上述推理，也没什么可震惊的，因为从学习的一开始，就开始了说谎的学习过程！

PMH

你还是对别人文章里的问题避而不谈

ccpeter

原帖由 PMH 于 2013-7-15 11:06 发表
你还是对别人文章里的问题避而不谈

假如你仔细地看了我的回帖，我已经回答了问题。

所以：

与其说：“你还是对别人文章里的问题避而不谈”————


我已经多次说过：圣经的旧约是GOD 与犹太人立的约，

如果你是犹太人， 你可以自己找到答案，如果你不是犹太人，比如方舟子，或者中国的家长，有问题，请向犹太人请教。

你们把一个应该由犹太人回答的问题，让中国的家长来回答，就等于让英国人回答法国的问题，让俄罗斯人回答日本的问题一样的

没有道理。

所以：

不如更准确的说：PMH，包括方舟子等 是回避了向正确的或恰当的人--即犹太人，请教自己不知道的圣经中的问题。

到底谁在回避，不是一目了然！

ccpeter

现在网络世界如此发达，犹太人的组织都有自己的网站，联系是一件易如反掌的事。

所以问题出在了你们，包括方舟子的身上，你们不与犹太人请教，沟通，相反，自以为是的，去解释GOD 与犹太人所立的约，实在是搞不清楚，你们把自己身处在什么地位？身处的是什么身份？

难道你们都是有身份的人？

PMH

“圣经的旧约是GOD 与犹太人立的约”

你既然是基督徒，那你读不读、研究不研究旧约啊

ccpeter

圣经（BIBLE），原本就是一本书，被翻译成了各国语言，之所以为圣经，是因为书中的内容被各国各民族认为是神圣的，各国各民族，包括中国的民族5000年的历史，都没有产生出一本与圣经这本书相当的，具有所谓民族特色的书，对人的思想和社会制度产生如此长久，深远，至今仍然被世界众多民族所学习和遵循的书。

这样的一本书告诉人的是什么？

圣经BIBLE记录： 圣经都是GOD所默示的，于教训，督责，使人归正，教导人学义都是有益的。

所以圣经是规范了人的行为。

是人，就有行为，不同的人，有不同的行为，不同的人群遵守不同的行为规范。

古文经典，也是规范着人的行为。我们的政治经济学，也是在规范着人的行为。

所以，只要是规范人的行为的，都可以比对，找到这些规范的相同与不同。

3500年前的BIBLE，告诉人应该：

公平、人人平等、爱人如已、不可说谎、不可贿赂等等的行为规范。

作为国人的5000年的文化累积，不要说在3500年前，没有总结出这样的行为规范，就是到了1911年前，也没有这样的行为规范，至今有没有呢？

可是这样一个人群，以无神论作为自己的处世界观，是不是就可以对3500年前的BIBLE所记录的：公平、人人平等、爱人如已、不可说谎、不可贿赂的行为规范，视而不见呢？听而不闻呢？

当然不是。

无神论也是找分为，在基督教国家的无神论，和在非基督教国家的无神论，这二个无神论的群体，遵守的行为规范也是完全不同的。

PMH

你总是对别人的问题避而不谈，为什么呢

ccpeter

感谢wenqx 以新发了帖子的方式表达自己的意见.......

ccpeter

基督教国家，即已经把圣经中的：公平，人人平等，爱人如已，不可说谎，确定为国家宪法，法律的国家，

在这此国家的无神论，实际必须遵守圣经所演变的这些行为规范。

而其它的无神论者，很多，恰恰是以无神论作为对抗：公平，人人平等，爱人如已，不可说谎的借口而已。
私下作的是什么：不公平、不平等、说谎，即潜规则。