古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？（四）

ccpeter

但是如果是人的发展能够产生进步，哪为什么除了3500年前的圣经讲到了：公平、人人平等、爱人如已、不可说谎之外，

其它任何一个国家，任何一个民族都没有产生、总结出这样的行为规范？

而中国的5000年的文化历史，都是在不平等，（也就不会有公平）的人人关系，来维系着社会的各阶层？

ccpeter

这也正说明了俄罗斯总统普京的一句话：没有东正教，就没有俄罗斯。东正教是基督教之一。

ccpeter

中国古代文化是如何让中国人安与不平等的关系？

这就是以道德经的老子和四书五经的孔子为代表的中国古文经典的文化：

剥夺人的---即中国人的，

作为人的基本的权利！

所以这也是在1911年前的中国人，都广泛具有奴性的原因。

中国也只是到了1911年之后，才从西方基督教国家知道了什么是人的权利，所谓：洋为中用，而中国人的历史，从来都没有产生过基督教圣经BIBLE所赋予的人的基本的权利。

我们家长让孩子从小读经，实在是让人不理解，

这种对人权利的剥夺的文化，被看作是一种自我修养！

simpley

我坚决反对读经，可是楼主讲的这些，真的是对基督教的亵渎。
幸好我是了解基督教的，基督教决不是象你那样狭隘的。
你与其说是在宣扬，不如说是在抹黑。

PMH

东正教是基督教之一?

拜托你把自己信仰的宗教研究清楚可不可以

kickhair

国内说的基督教，应该指“Christianity”，它包含天主教（Catholic）、东正教（Orthodox）和新教（Protestant）这三个主要的派别。也有说法是，中文基督教特指新教。俺认同前者，即“基督教”一词等同于Christianity一词。

PMH

你可以问问国内任何一个基督教派别，他们同天主教是否是一类。
基督教还认为天主教是拜偶像那。

kickhair

以下源自网络：

"基督”一詞源自希腊文Χριστός（拉丁化的寫法是Christós)

中文語彙的「基督教」一词时常是专指新教，这是中文目前的特有现象。

从第一条引用看，“基督教”应该是广义概念，但是从第二条引用看，却是狭义概念。我之所以赞同第一个说法，是从词源来说的，清源才能正本嘛，哈哈。

没兴趣讨论这些，路过打酱油而已，你们继续哈

ccpeter

实际上，出现PMH所列举出来的基督教的问题，正是由于中文翻译产生的误解。

中文常用字3000多个，最大限度基本在7000个左右，而英文单词2012年已突破100万个，根本就作不到一一对应，这个我在英语版块举过例子。

中文在近几百年间，除了简化字外，根本就没有产生过一个新的汉字。

所以翻译根本就是随着翻译人员的个人理解去自己对应，粗糙、随意、往往只能与原文的大致意思相对应，而无法体现出原文的风格。

而对基督教的翻译，更是出现逻辑的混乱，广义基督教，包括：天主教、东正教与新教，而狭义基督教，又特指新教。所以产生了PMH 的误解。

ccpeter

按照BIBLE所教训的人的律法：公平，人人平等，爱人如已，不可说谎，不可贿赂等，把世界分成了二大群体：

一个是：人间天堂的世界，一个是：人间地狱的世界，即实施：不公平，不平等，麻木不仁，说谎，贿赂的世界---魔鬼的世界。

而这二个世界，在BIBLE启示录中，表明最终有一场决战。

这个行为准则，规范，同样也可以用于无神论的人群，因为BIBLE是记录人的行为规范，而无神论也是有行为的。

按照上述的行为规范，无神论同样也分可为两大群体：

一个无神论群体遵循：公平，人人平等，爱人如已，不可说谎，不可贿赂等等的，这些行为规范已通过宪法、法律的方式实行。

另一个无神论群体遵循的是与上一个无神论群体不同的行为规范，就是对公平、人人平等，爱人如已，不可说谎，不可贿赂等进行一项或多项否定的群体，

这个内容已在：古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？（二）192楼进行过讨论

http://bbs.etjy.com/thread-255192-13-1.html

实际这个无神论群体，不管什么原因，最终的行为规范是：不公平，不平等，麻木不仁，说谎等，

所以不是把自己定义为无神论，就没有BIBLE所记录的行为规范的约束，如果是第二个无神论群体，与BIBLE所记录的魔鬼世界无异了。

所以BIBLE记录：Jesus: 我来本不是召义人悔改，乃是召罪人悔改。

第二个无神论群体的人，同样也需要如BIBLE记录Jesus 所说的同样的悔改。

[ 本帖最后由 ccpeter 于 2013-7-19 13:59 编辑 ]