古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？（四）

ccpeter

欢迎家长的讨论。

但是别急，家长间的讨论要有个过程，这个帖子讨论都一年了，你们是否参与过一次？

如果一年的时间都不参与，现在一次就要刷屏2或3页，这是不是有点太残酷了？

所以不管谁有什么问题，别急！

讨论一星期行不行？一个月行不行？一年行不行？

3500年前的圣经就存在了，这几天，我们的家长都等不了了？

ccpeter

wenqx 举出了方舟子和一个苏联人的文章。

首先从苏联人的文章开始分析，

苏联人的文章是1922年写的，这是个什么年代？苏联刚刚建国，开始实行无神论，对宗教进行各种打击。对与错，且不论，结果呢？

到了90年代，苏联人自己选择了改变这种意识，自己埋葬了自己的历史，改名为俄罗斯。

不仅是前苏联，就是苏联以前的盟国，包括：东德，罗马尼亚，保加利亚，捷克斯洛伐克，匈牙利等，也都埋葬了自己的历史，回归到了原来最初的社会意识。

当今俄罗斯总统普京，也是基督教教徒。

如果wenqx 所列举的这个苏联人写的圣经是错误的东西是正确的，哪就无法解释苏联的这种变改？

为什么90年代的俄罗斯人，回归到了早在20年代，即70年前，就证明是错误的东西？

不仅是俄罗斯人，以及其它的东德，罗马尼亚，保加利亚，捷克斯洛伐克，匈牙利等，经过70年的洗脑，为什么又集体回归到了这种错误的意识？

ccpeter

难道整个华约国家，包括苏联以及其它盟国的十几亿人都没有中国的方舟子一样的清醒？

难道全世界，只有中国人，朝鲜人是最后的清醒者？

实际这个问题早在90年代，已经由苏联，包括其它盟国都已经解决了，否则他们也不可能形成现在的变改。

为什么我们还只能看到20年代，即70年前的东西，

哪是因为大量的90年代以及现在的这些国家的人的东西，我们还看不到而已！

我们看不到，并不等于答案不存在，并不等于人家没有解决这个问题！

只是我们还不明白而已！

ccpeter

所以列举前苏联的东西，等于是把人家俄罗斯坟墓中的东西又拿出来，

做什么？

教育中国人的后代？

ccpeter

至于方舟子和这些前苏联人的文章，在讨论之前，找不到比以下的太合适的词来形容：

中国有句民间谚语：

皇帝不急，太监急。

声明：这是形容，并非指上述人是太监，只是指方舟子和这些前苏联人的地位。

ccpeter

圣经包括旧约与新约。

旧约讲的是什么？

是GOD 与犹太人立的约。

方舟子是犹太人吗？是犹太人的后代？

如果不是，圣经中的旧约与方舟子有什么关系？

所以对于旧约的问题，得问一问犹太人！而不是由非犹太人，可以胡言乱语的。

而非犹太人，包括世界各国人等，都是外邦人，是由圣经中的新约来记录的，由GOD 的儿子 耶稣与外邦人立的新约。

所以方舟子，以及前苏联人，从旧约开始讨论，是没有区分自己与犹太人的差别，也没有区分自己的祖先与犹太人的祖先的差别！

ccpeter

一个正常人A，对于另外两个人B与C之间的约定，有什么疑问，是可以的，因为A是局外人，B与C ，本来也没有义务告诉A 他们之间的约定。A如果出于好奇，有疑问，如果作为正常人，解决这个问题的途径是，向B和C 请教！

wenqx 所列出的方舟子，及前苏联人对圣经中的旧约的问题，也是同理。

圣经的旧约，是GOD 与犹太人立的约。

方舟子，不是犹太人，有什么疑问，按正常人的思维，是首先应该问一问，旧约的双方，GOD 与犹太人。

ccpeter

方舟子及前苏联人的文章，都是在没有经过圣经旧约立约双方表述意见的基础上，单方面作出的自己的结论，是未经核实的东西。

这同样也是一种说谎！

ccpeter

任何非犹太人，对于圣经中的旧约部分，是没有发言权的。

而圣经中的新约，是对外邦人，这才是非犹太人应该首先讨论明白的。当然旧约，也是新约的基础，按新约的要求，对旧约进行有选择的讨论。

所以基督教国家的节日与犹太人的节日，是有区别的。

而圣经的新约，所记录的，爱人如已---即博爱，公平，人人平等，不可说谎，同样也是旧约中的约定，

这个才是方舟子与前苏联人，应该讨论的内容，现在前苏联解体后，俄罗斯的总统普京就讨论这些。

而包括普京在内的基督教，吃猪肉，也并不违反圣经的约定，

BIBLE记录：这些事，连那饮食和诸般洗濯的规矩，都不过是属肉体的条例，命定到振兴的时候为止(即耶稣在被十字架结束)。

[ 本帖最后由 ccpeter 于 2013-7-14 13:42 编辑 ]

ccpeter

为什么讨论古文经典？

因为我们想知道为什么自古以来的很多国人，喜欢说谎！以说谎为荣！而且集体说谎！