Doman是伪科学：家长与科学家的对话

yzly

此外，请你找出一些实例来说明一下Doman是怎么误人子弟的？

linkspeed

>有用的方法汗牛充栋。只是早期教育在我国刚刚起步，理论界引进的速度相对滞后。
>让一些非主流的伪科学占领了市场。

既然你知道, 那么请说说具体的.

education2008

楼上的家长们都太善良了。中国的医院推广的东西难道就说明不是伪科学？
连医院都可能是骗人的，何况那里推广的什么理论。
新兴医院听说过吧。这是一个典型。此外，各种打着治疗唐尿病，肝病旗号的野鸡医院
在中国还少吗？每天电视广告上的那些保健品，很多都是骗人的把戏。

此外，不要相信什么博士，教授头衔，教授也要打假，这是一次研讨会上说的，
连钱学森这样的大科学家讲起特异功能都一套一套的，何况他人？

我知道中国有什么好理论，我也知道国外有什么，但我暂时不说，现在不说，以免被人误解成做广告。
我相信明智的家长会有自己的判断。

education2008

yzly+-->引用:yzly 此外，请你找出一些实例来说明一下Doman是怎么误人子弟的？

我发的那篇英文文章说的很清楚。doman的危害在于：

第一：他的治疗方案根本没用，这样会贻误那些需要治疗的孩子的病情。
第二：他的方案无用，会增加家长的经济负担。很多家庭因此倾家荡产。大家仅仅是做卡片而已，而许多家长是千里迢迢赶到费城是治疗。想想中国很多患者去拜访神医的故事吧。胡万林。
第三：他的方案无用，但声称能治好，你要是不治，就说你家长不用心，缺乏对孩子的爱和奉献精神。这样，就给许多家长巨大的心理压力，有人甚至为此精神崩溃。在这里很多人不也这么想吗？哎呀，孩子没有成天才，全怪我们这些家长没有尽力为孩子奉献。很多人都感到内疚。有心理压力。实际上，这完全都是没有必要的。

我再从逻辑上跟大家说一下思考问题的原则。
有一种观点是：这种方法每天就那几分钟，不会对孩子造成什么危害吧。
这是种自相矛盾的逻辑。

你认为几分钟无害，可能是觉得这种方法并没有改变孩子的大脑结构，
没有造成不可逆的影响，那么，既然没有改变大脑的结构，又怎么能证明这种方法有用呢？
既然没用，那你为何花那么多时间和金钱在这上面呢？

假设几分钟能够改变大脑结构，那么，怎么证明这种改变是对孩子有益的呢？
有没有人能够证明有用？是药三分毒。大家都知道这个原理的。

必须承认，早期教育是有用的，必要的，但是，方法的选择很重要，
一个基本原理就是要让孩子的各种感观增加经验，所以家长只需记住让孩子
多多见识新鲜的东西即可。至于什么培养天才神童的旁门左道，还是
少沾为好。

yuhongmin

假设几分钟能够改变大脑结构，那么，怎么证明这种改变是对孩子有益的呢？
有没有人能够证明有用？是药三分毒。大家都知道这个原理的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
有谁证明它是无效或有害的呢？能详细说说吗？你不也打着别人的理论说doman的吗？
是药三分毒，还有七分是有用的啊！

我知道中国有什么好理论，我也知道国外有什么，但我暂时不说，现在不说，以免被人误解成做广告。
我相信明智的家长会有自己的判断。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你有好的方法推荐，即使是在做广告，哪怕是推荐你自己的方法、理论，大家也会感激的，而且会全力支持。
我们能感觉到你的“来头”不小，但不要有高高在上的感觉，你说你相信明智的家长会有自己的判断，给人的感觉你根本不相信有明智的家长。

必须承认，早期教育是有用的，必要的，但是，方法的选择很重要，
一个基本原理就是要让孩子的各种感观增加经验，所以家长只需记住让孩子
多多见识新鲜的东西即可。至于什么培养天才神童的旁门左道，还是
少沾为好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
相信大部分家长的教育都以让孩子的各种感观增加经验、多多见识新鲜的东西为主要的，这无须提醒，中国家长的素质不会差到连这些都不知道，至少论坛里的家长是知道的。
对于doman的思想和方法，聪明人都会取精华去糟粕，他强调的对孩子的无限的爱，给孩子自信不是很好的思想吗？其他的教育思想也有，但至少说他这方面的思想是对的，有必要全盘否定吗？


问：你认真看过doman的书吗？你知道doman教学的反例吗？说一说doman的具体有害的地方，不要用那两篇文章来说明问题，如果doman确实如你所说，“doman家长们”肯定感激不尽，别总是气势汹汹的，没人想跟你辩论，我们只想知道答案，哪些是对孩子有用的早期教育方法。

education2008

楼上，doman理论最大的害处就是无用。至于还有没有其他害处，比如孩子是否会因此变得自闭了，我目前还没有接触到实例。但我正在搜索，也许会发现。

为什么说无用就是害处，因为劳民伤财，贻误时机。我们都知道机会成本这个概念。当你选用这个方法的时候，你可能会牺牲其他更有价值的方法。因为你的精力是有限的，金钱是有限的。

大家想一想，有些江湖医生经常把几根草当成中药卖去治疗什么疑难杂症，的确，你不能说他会给孩子造成危害。因为你吃的是草而已。但是，当你买这种草还需要花掉很多钱，还会耽误治病时机的话，
你不骂人才怪！

我无意去教训别人，只是路过这里，发现大量伪科学的东西在这里大行其道，便忍不住要说一些话。
有一句话是说，看到欺骗而不去揭发，是最大的欺骗。有良心的人不会视而不见。
何况，在这里发几篇文章对我来说举手之劳而已，对许多家长来说却是异常宝贵。
我何乐而不为？

yuhongmin

education2008+-->引用:education2008 楼上，doman理论最大的害处就是无用。至于还有没有其他害处，比如孩子是否会因此变得自闭了，我目前还没有接触到实例。但我正在搜索，也许会发现。

为什么说无用就是害处，因为劳民伤财，贻误时机。我们都知道机会成本这个概念。当你选用这个方法的时候，你可能会牺牲其他更有价值的方法。因为你的精力是有限的，金钱是有限的。

大家想一想，有些江湖医生经常把几根草当成中药卖去治疗什么疑难杂症，的确，你不能说他会给孩子造成危害。因为你吃的是草而已。但是，当你买这种草还需要花掉很多钱，还会耽误治病时机的话，
你不骂人才怪！

我无意去教训别人，只是路过这里，发现大量伪科学的东西在这里大行其道，便忍不住要说一些话。
有一句话是说，看到欺骗而不去揭发，是最大的欺骗。有良心的人不会视而不见。
何况，在这里发几篇文章对我来说举手之劳而已，对许多家长来说却是异常宝贵。
我何乐而不为？

你最后的一段话让人听了舒服多了，为什么一开始不这样呢，而你选择的是让人反感的方式，一个大成者，若不能让人接受又有何用！
大家去你的另一个有关耶鲁大学教授的论坛里聊吧！这样意见集中些，家长们看到的多些！

对了，这社会会英语的多如牛毛，我的水平虽然有限但翻翻字典，还是能看懂网站上的一些文章的，我老婆也是正规院校毕业的英语专业生，在校是英语专业8级，曾任大专院校的英语教师！
所以，不要看轻别人的能力，中国人才多的是，更何况在深圳！你的水平很高，但那些文人相清的特性让人不敢恭维！

education2008

你老婆也是正规院校毕业的英语专业生，在校是英语专业8级，曾任大专院校的英语教师！
这么牛，把那篇文章帮大家翻译一下，也算做件好事吧。

萌芽

我知道中国有什么好理论，我也知道国外有什么，但我暂时不说，现在不说，以免被人误解成做广告。
我相信明智的家长会有自己的判断。


07
你做了反广告!

jerryhao

说说自己的想法，并不想去改变某些人，也不想反驳那套理论，所以也没必要非要去找什么反对的案例了。 有幸拜读过doman的一些书籍和录像资料，英文水平不高，也没过8级，所以理解并不深刻，七田真看过一点感觉更玄虚，不看了。楼上那位说的那个CCSOS没看过，更像汉语要衰亡了，在哪里求救。看了Doman之后得出几点结论：1、Doman是对有脑伤的孩子使用的，我的孩子大脑很健全2、关于在普通孩子身上实施的例子，未见英文文章，只在台湾网站上看到一个据称在Doman研究所做过的人在那里鼓吹，估计是瞎编的3、Doman在美国并未有幼儿园实施（不过美国实施蒙氏的也不多），基本都是华人圈在炒作（这点很像深海鱼油之类的）4、Doman在美国未得到任何临床验证（因为它是治疗方法），因此在美国是得不到正规的医疗结构认可的（就象上面所说的是伪科学） 因此得出结论，我不会去用这个方法，理由是： 1、我不喜欢功利，孩子再早学会那些东西，除了炫耀对我没啥作用2、每个人都有正常的思维方式，用一种独特的思维方式去培养孩子的思维习惯，可能会影响孩子正常思维的形成，也许对培养某些学科的天才（比方雨人）有益，但我只想把孩子培养成普通人3、决不拿自己的孩子进行后果未知的试验，也许能成为天才，但我还是让他做普通人吧4、充分相信美国人，不会放着那么好的方法40年不用，而把便宜无私的奉献给中国人（美国人不是白求恩，他们比我们国人更重视孩子的培养5、没想让孩子成为艺术家，所以还是不看那么多画，先培养他的抽象能力把，可别把数字都看成圆点了。 这都是我作为普通人最朴实直接的想法，没想去反驳谁，不过你不同意，只管向我拍砖就是了。但对于某些人神乎其神的瞎吹，我有权对他进行笑骂。