古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？

shwyyan

原帖由 ccpeter 于 2012-5-7 14:27 发表
易经（周易）是古代汉语的国学一个主要组分。这个通过算卦，占卜而发展的阴阳转换之经，“不管对儒家或者道家学者来说，《易经》都代表一种精神的权威，也是一种哲学奥义的崇高显现。”

而3500年前的先知在B ...

中国也曾经创造过灿烂辉煌的文明。尽管因为种种原因，没有跟得上时代的步伐，未能很好的实现农耕经济到市场经济的转轨。但是以前的中国与这60年比，至少人伦在，至少民众还有沉默的权利。假如说过去中国不普世，那这60年就更不普世。看到夫子就想上去踩几脚，再吐上几口吐沫，让其不得翻身，怪不得某些人看到某些人就感到亲切呢。

ajiu

基督教的大概的发展历史，想必很多人都有所了解。里面的黑暗，残酷以及部分反人类进步的事实是无法否认的。
由一个外国老人的“那你怎么活着”来开始质疑无神论者，而后来质疑中国的道德标准。这样的逻辑非常的不靠谱。
我是个无神论者，我不反对宗教，更不反对基督教，但是左一个先知说，右一个先知说，就能说明你说的真理，是普世道德标准吗？

Martina-Mm

原帖由 ccpeter 于 2012-5-7 14:27 发表
实际我们从推广古代汉语的国学的千百年来历史，就是落后普世文明的千百年历史。直到毛主席才彻底破除了这种恶俗，迷信。崇尚智慧，科学的普世文明在我们国家才不到60年。

您有什么样的信仰，那纯是您的自由，但还是建议您更系统的看看历史书以避免犯一些常识性的错误。

全球通史:从史前史到21世纪 （美）斯塔夫里阿诺斯 著

jiangying

对这个帖子，评价两个字：搞笑

mtryshy

这种讨论本来就没有什么意义，我本来也不喜不善于参与，但是你这样曲解圣经实在让我灵里不安。如果你真实信奉主，在主的恢复里，请你好好阅读主的话，在主耶稣之后，我们信奉的主自己而非律法，主也时常不守安息日，并且遭受严守律法的人的迫害。新约中大段论述最最基本的是不淫乱，不敬拜偶像，恐怕就连这点也非普世文明。主虽然让大家摒弃天然人的智慧，但从未让人放弃本族文化。使徒行转不就是在讲如何接纳外邦人吗？你身为中国人，何苦摒弃自己的文化至此。

如果你不信奉主，感谢你对圣经的认可，但请不要妄下结论。律法无法治人，也不可能成为普世道德标准。请阅读一些新约的内容。

另外我对百度词条的解释也有疑问，欧美国家是信奉基督教还是天主教？从哪证实伊斯兰教同基督教？

[ 本帖最后由 mtryshy 于 2012-5-8 14:37 编辑 ]

ccpeter

基督教分为天主教，新教，东正教。只是在国内把新教也说成是基督教，造成了很大的误解。
伊斯兰教与基督教信奉同一神. 基督教产生之后，根据BIBLE中：“the LORD 你的神要从你们兄弟中间给你兴起一位先知象我，你们要听从他”，“我要将当说的话传给他，他要将我一切所吩咐的都传给他们。谁不听他奉我名所说的话，我必讨谁的罪”。默罕默德作为这名先知，传神的话，记录为《古兰经》，并加入很多新的内容，比如一个信徒可以娶四个女子为妻等等。在默罕默德被祭祀追杀时，还是基督国家因信为同一神而救了默罕默德。伊斯兰教与基督教的分歧之一是先知不一样。

mtryshy 版主，请下次指正时，尽量引用BIBLE中的原句，因为国内的讲解很多都是独特的。

ccpeter

原帖由 Martina-Mm 于 2012-5-8 10:35 发表


您有什么样的信仰，那纯是您的自由，但还是建议您更系统的看看历史书以避免犯一些常识性的错误。

全球通史:从史前史到21世纪 （美）斯塔夫里阿诺斯 著

抱歉，发错了回复。如果说只有读了你说的这本书才可以说出写心得，我想这太绝对了吧！

ccpeter

我的引用，都是真实的，如果有错误，请大家指出来。
得出的结论都是按逻辑作出来的，有逻辑错误，请大家指出来。

实际上，我们接受的教育让我们学会了占在一个至高无上的文明高度来评价别人的发展，而占在一个文明的谷底来评价自己的发展，这本身就是错误的。

天主教会所谓的黑暗，残酷以及部分反人类进步的事实，美国有种族歧视等都在历史存在过，他们改正没有？改正，就可以了，这就是他们的选择。

人不是神，是人就要犯错误，有宗教信仰也会犯错误，他们所犯的错误要由他们哪个时代的人来评价应该不应该。而不应该由我们来评价，我们没有理由评价在哪个古代社会，古人应该如何生活，应该选择如何生活。难道有宗教信仰的人都应该象神一样生活吗？有任何的错误都应该受到后人的指责？

现在恰恰是很多人，利用别人已经改正了的错误,来拒绝改正自己现在存在的错误，这是问题的关健。

ccpeter

原帖由 mtryshy 于 2012-5-8 14:31 发表
你身为中国人，何苦摒弃自己的文化至此

毛主席说过：中国的历史是人民创造的，不是孔老二为代表的统治阶级创造的。真正中国的文化不是以所谓古文经典为代表的国学，对古文经典的提出意见，不能等同于：摒弃自己的文化。

实际我们这个民族是最不讲究本民族文化的民族。

共产主义思想从德国犹太人马克思，俄国人列宁来的，国体是前苏联来的，法律是从欧洲大陆法系来的，生产和生活中的产品都是根据外国的科学技术来的，小学教材都是抄国外的，（除中国历史，中国地理，和古文之外）。有权人，有钱人争着让自己的孩子出国，移民，或者嫁老外，文学工作者也不创作，把大量的国外的翻译文学作品让孩子们读，人名都是外国名，考研究生，博士生不会英语根本想都不用想，经济上利益向国外输送的就不多说了等等.....

所以摒弃自己文化，哪轮得到我呀？

我只是给哪些犹豫不决的家长提出个新的选择，在教育孩子的时候，不要走弯路。不要让孩子在这个教育中，再经历从相信，到怀疑  再到感觉上当受骗的教育轮回。

ysxk

只能说楼主生错国家了，不要拿先哲来做借口，做好自己的事，管好自已的人。
有本事自己创造一个学派出来，所谓仁者见仁。
近现代主义在中国已经是糖衣炮弹了，包括楼主本人也是。
先贤们的学派在中国历史悠久经历多少朝代不断进步，是你小把戏能左右的？

[ 本帖最后由 ysxk 于 2012-5-8 18:38 编辑 ]