由“读经三年后”读经网引发的热烈辩论

天津清羽

以前的鸟儿版主有犀利吗？呵呵你根本还搞不清楚人家说的什么意思，就好像不会读庄子的人以为庄子贬低孔子呢。先把此楼您从一楼彻头尾再看两遍吧呵呵，
          先不说真正意义的读经教育才有几年才有几处，请问您什么叫人才啊？这个标准是什么呢？出大名赚大钱？做惊天地泣鬼神的大事业？依此思考路数下去，根本连教育的本质梦都梦不到的。我所行我所讲俱是事实。国家有他应付的使命与责任，这个问题你不可以要求搞读经教育的人，要人才你应该找教育部去论理才对，资源不在我们这些小民手里。要按读经教育的标准，读经人才已经很多了，呵呵。您有道理说道理莫名其妙的话还是少说吧，因为天下事总不过一个理字，连人的非理性实则也正是在证明人心是高度自由可理性的。

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2012-1-2 18:01 编辑 ]