耶鲁大学教授认为doman的理论无用

education2008

rainbow+-->引用:rainbow 认为没有用的人不要用就是了。

我当然不会用这伪科学的理论，但是，不用的同时还要说出来，
告诉那些还处于彷徨中的家长不要浪费时间和金钱在伪科学上。

yuhongmin

真是无聊，碰到这么个小心眼的人，我还以为真正遇到了育儿方面的高层次的人，虽然在争论，但心底倒是挺开心的。从你对别人的数落、不信任以及你的大话连篇，就让人心寒！
你也不至于总在那两篇文章上做文章吧，有必要吗？你既然不相信别人，为什么又要别人证实自己的水平呢，这不是明摆着心虚吗？
你去做个批评家吧，你发表帖子不都是在批评别人吗？刘亦婷也被你数落，人家再怎么着也上了哈佛，你是嫉妒吗？我是没什么贡献，因为我是来学习的，不像你是来指导的！这几天一直盼着从你这个指导者那里学到点什么，可惜啊，真是浪费时间，还不如下载一个普通家长传送的pps文件。你自己忙吧！不陪了！

pharmacist

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 看来你在国外的经验是很丰富，因此你的很多见识值得我们学习！
Doman从刚研究到现在也只有四十几年，而从脑伤儿童向正常儿童的过度时间则更少，即使从最初就培养出孩子现在也只有30岁左右，更何况没那么多的年数，doman挖掘的是孩子的智慧潜力，他是面向大众的，没说培养大人物。在国外早教的理论和方法很多，不知道doman也不足为奇，我们的美国朋友也不知道，就这一点也至少说明了他没什么害处，不然大家都会知道了。有些国外人连自己国家的领导人也不知道，这也正常！
中国知道doman的人更少，其他国家肯定也是，因为只有研究人员和致力于教育自己孩子的人才有兴趣，即使这样，doman的书已突破500万册，至少有500万人在关注DOMAN！

总是说Doman是面向大众的，不培养大人物，可是为什么总举一些神奇的例子来吸引不知情的人呢？ 这不是自相矛盾吗？

jerryhao

事实上love哈夫、 bump、yuhongmin几位朋友的言行，不仅无助于Doman的推广，反而是非常有害的，宣传一个东西，总不能把他说成是神迹或者百病兼治，这样总有伪劣产品的嫌疑。建议准备实施Doman这个方法的人，多看看好运妈和szanny的相关帖子，找出一个好的方法来进行，否则就想气功一样，即可以健身，也会让人走火入魔。切切要慎重！ 关于那些不同意Doman就不去实施，不要妄加评论的说法，根本就不值一驳。好比黄色网站，能说我们不喜欢就不要去看，但是也不可以去反对么。实际上，这种说法只能说明他心虚。

education2008

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 真是无聊，碰到这么个小心眼的人，我还以为真正遇到了育儿方面的高层次的人，虽然在争论，但心底倒是挺开心的。从你对别人的数落、不信任以及你的大话连篇，就让人心寒！
你也不至于总在那两篇文章上做文章吧，有必要吗？你既然不相信别人，为什么又要别人证实自己的水平呢，这不是明摆着心虚吗？
你去做个批评家吧，你发表帖子不都是在批评别人吗？刘亦婷也被你数落，人家再怎么着也上了哈佛，你是嫉妒吗？我是没什么贡献，因为我是来学习的，不像你是来指导的！这几天一直盼着从你这个指导者那里学到点什么，可惜啊，真是浪费时间，还不如下载一个普通家长传送的pps文件。你自己忙吧！不陪了！

我不知道你是怎么得出这样的结论的。说大话的恰恰你你，吹嘘你妻子学历和英语水平的也是你，宣传你孩子神奇的也是你。我的大话在那里？我只不过是转了几个帖子，批判了一下伪科学而已。

还是那句话，在下非常敬佩你拿自己孩子当实验品的勇气！

萌芽

03

"我当然不会用这伪科学的理论，但是，不用的同时还要说出来，
告诉那些还处于彷徨中的家长不要浪费时间和金钱在伪科学上。"

没有实践就没有发言权!

jerryhao

萌芽+-->引用:萌芽03 没有实践就没有发言权!

这句话说的不准确，是否你没抽过烟就不可以说香烟有害呢？你没吸过毒，就不可以反对别人吸毒呢？你没嫖过娼就该去跑跑风雨场合呢？是不是每个人都该去尝试一下一夜情呢？ 人活着总要有是非观的，是么。

rainbow

http://www.etjy.com/showthread.php?t=81...FD%D1%A7+%D1%A7 一年前我的观点曾经和jerryhao有些相似，也以为杜曼的数学就是背诵。跟帖同同妈有写如何测试。

education2008

rainbow+-->引用:rainbow http://www.etjy.com/showthread.php?t=81...FD%D1%A7+%D1%A7

一年前我的观点曾经和jerryhao有些相似，也以为杜曼的数学就是背诵。跟帖同同妈有写如何测试。

关键不是背诵的问题。是条件反射或者其他的神经机理。这种反射比背诵要高级也要神奇的多。问题是这种条件反射随着孩子抽象思维能力的成长，长大后也许会自然消失。

举个例子来说，孩子天生会游泳，国外过去兴起过让新生儿游泳热。后来发现孩子呛水就放弃了。那么，为什么生下来人人都会游泳而很多人长大后成了旱鸭子呢？

人刚生出来的时候的确具有一些特异之处，doman作为医生估计观察到了这些，便想当然的提出孩子学习能力如何强之类。实际上，这并无科学验证。我们为什么把自己的孩子当成doman的实验品？doman连小动物的实验都不肯做，凭什么我们拿活人让他实验？

500万销量的书算什么？中国某些伪气功的功法如果可以发行的话，我估计能卖1亿册！！！

cxnxj

看了以上贴子，发个言：无论什么教育方法我想每个实施者都应记住，第一，适合自己的就是好的。我的女儿不喜欢看点卡，我也用不着非逼她，但喜欢看自制书，我就常做给她看。有DOMan的方法，对教育的实施者来说可以借鉴，但不必教条主义，适合自己孩子的教育方法就是好的，管他人如何去说。第二，明确自己的目标。每个有孩子的家长并不是只希望养育神童，我信那句“每个婴儿都是神童”，天生我才必有用，自己培育孩子的目标就是让好快乐，幸福。教育中有快乐才是最真。不要期望她长大后就能成为“什么家”，当家当官都需要机遇。第三，给予孩子我们能给予的。人都是有局限的，任何一个好东西也不可能没有缺点，事物的两面性大家都懂，我们尽力来理解来用心给予孩子我们所能给予的，有钱的给钱你能说就不好不如送她教育吗？人生本来就多彩，我们尽已才能给予就是对自己、对孩子、对社会的负责。我喜欢这里，因为只因有爱才会在这里相聚，说话都别伤人，为了孩子在一起聊聊本是一件多快乐的事情！