耶鲁大学教授认为doman的理论无用

cy88

美国宇航局?似乎有些荒唐。。。要不要再搞情报局。。

yuhongmin

education2008+-->引用:education2008 早期教育有用，但并不代表doman的理论有用，早期教育并非杜曼一家。
我转的那篇文章提到，杜曼的理论在美国属于旁门左道，美国人的育儿方案汗牛充栋一点都不夸张。
美国早期教育协会已经批准了6000个方案，现在等待批准的有12000个。
这些育儿方案优劣有不同，但起码不是伪科学。
我就纳闷，为什么那么多扎扎实实的育儿方案我们不引进，而偏偏引进这些旁门左道呢？
值得我们深思。

DOMAN到底是不是伪科学，这些是我们所不能解决的，我有DOMAN的全套书，有很多思想值得借鉴，但也有值得怀疑的地方，看来你了解的早期教育的思想、方法、理论远比我们的多，或许你就是这方面的研究人员，你能否在那6000或12000个正规早期教育中推荐一些个给家长，谢谢！

冰河

yuhongmin+-->引用:yuhongmin DOMAN到底是不是伪科学，这些是我们所不能解决的，我有DOMAN的全套书，有很多思想值得借鉴，但也有值得怀疑的地方，看来你了解的早期教育的思想、方法、理论远比我们的多，或许你就是这方面的研究人员，你能否在那6000或12000个正规早期教育中推荐一些个给家长，谢谢！

赞同!说得好.

education2008

DOMAN到底是不是伪科学，这些是我们所不能解决的，
－－－－－－－－
你不能解决，不代表我不能解决。如果有一些常识的话，不难判断doman是伪科学，
只是你不愿意承认这个现实而已。

我有DOMAN的全套书，有很多思想值得借鉴，但也有值得怀疑的地方
－－－－－－－
为什么不跟大家交流一下，哪些值得借鉴，哪些值得怀疑？

美国主流的育儿方案，如果你把用在旁门左道的时间用在关注这方面，我相信你
不难找到，就不劳我在这操心了吧。

jerryhao

pharmacist+-->引用:pharmacist 如果我没记错的话, 你的孩子今天才七个月大吧, 如果你的四则运算,平方立方,一元二次方程的概念是我学过的数学书上的概念, 那你不仅仅可以申请司马南的那笔钱, 你还可以考虑申请陶行知教育奖了.

我不知你和education2008为什么都对这个事情表示奇怪？这个很普通呀，难道你们没有看过马戏表演里的小狗算算术么？要是看到过，你们就不会感到惊奇了。 其实呢Doman里的某些方法和那个算算术的马戏是有异曲同工的，那就是训练。  love哈夫说的东西可能被你们误解了，Doman我看过一些，因此love哈夫所用的方法我略有了解，他说的认识的字、四则运算、平方立方、一元二次方程等测试，只是说他给孩子看过的那些孩子基本都记住了，并没有说孩子已经掌握了解决问题的方法了。所以呢，拿来做个表演是没问题的，非要让人家去参加考试，那不是难为人家么，除非你把考题全给出来，当然也别太多了。 别嫉妒人家，你们试试，相信你们也能做到的。不过我不会去试，我可是怕孩子依赖了这种背诵图形的方法以后，我儿子及很难学会推理和逻辑的方法了。这正是我以前发贴要提醒诸位实施Doman的父母的，信不信随各位了，我想到了初中大家就会明了了。

bump

[QUOTE=jerryhao]只是说他给孩子看过的那些孩子基本都记住了，并没有说孩子已经掌握了解决问题的方法了。所以呢，拿来做个表演是没问题的，非要让人家去参加考试，那不是难为人家么，除非你把考题全给出来，当然也别太多了。
QUOTE]

你说错了，杜曼的数学圆点教法是不重复的，并没有背诵的过程，比如教了三个算式后考孩子的是没有教过的第四个算式，孩子自己具有推理计算的能力。我知道一岁前很多孩子只学了几个算式就不想学了，因为他们已经懂了原理。通过几个算式明白原理自己推理进行计算，这会影响孩子的逻辑推理能力？杜曼的孩子不需要把所有四则运算的题目背诵下来才懂得。

不知道杜曼数学原理的还是去看看书，免得在这里乱说话误导别人。

jerryhao

bump+-->引用:bump  [quote]jerryhao+-->引用:jerryhao 只是说他给孩子看过的那些孩子基本都记住了，并没有说孩子已经掌握了解决问题的方法了。所以呢，拿来做个表演是没问题的，非要让人家去参加考试，那不是难为人家么，除非你把考题全给出来，当然也别太多了。QUOTE] 你说错了，杜曼的数学圆点教法是不重复的，并没有背诵的过程，比如教了三个算式后考孩子的是没有教过的第四个算式，孩子自己具有推理计算的能力。我知道一岁前很多孩子只学了几个算式就不想学了，因为他们已经懂了原理。 不知道杜曼数学原理的还是去看看书，免得在这里乱说话误导别人。

前半句我赞同“一岁前很多孩子只学了几个算式就不想学了”，后半句，“他们已经懂了原理”我就要与你商榷了。我凑巧看过一点点Doman的书，love哈夫用的方法我也是猜，具体是什么方法，还须他来解释，您是个中高手，要是可能的话请你来解释一下好么？你是否认为love哈夫的孩子已经懂得了四则运算、平方立方、一元二次方程等原理了？ 牛真不是吹出来的，我要是告诉你我儿子已经会写出相对论来了，相信你也不会吃惊，因为这是确确实实的事情，你可以来测试。不过我真的没用什么Doman的方法，用的是我的方法，当然这并不意味着我比Doman还高明啦，哈哈哈

bump

jerryhao+-->引用:jerryhao 前半句我赞同“一岁前很多孩子只学了几个算式就不想学了”，后半句，“他们已经懂了原理”我就要与你商榷了。我凑巧看过一点点Doman的书，love哈夫用的方法我也是猜，具体是什么方法，还须他来解释，您是个中高手，要是可能的话请你来解释一下好么？你是否认为love哈夫的孩子已经懂得了四则运算、平方立方、一元二次方程等原理了？

牛真不是吹出来的，我要是告诉你我儿子已经会写出相对论来了，相信你也不会吃惊，因为这是确确实实的事情，你可以来测试。不过我真的没用什么Doman的方法，用的是我的方法，当然这并不意味着我比Doman还高明啦，哈哈哈

所有杜曼的孩子都能进行这些运算，他们怎么运算的这里的杜曼父母都知道。如果你看完了全书，就知道了。偏偏你只是看了点片言只语，对于很多没看过书的人总是胡思乱想，进行各种主观猜测下论断。

jerryhao

bump+-->引用:bump 所有杜曼的孩子都能进行这些运算，他们怎么运算的这里的杜曼父母都知道。如果你看完了全书，就知道了。偏偏你只是看了点片言只语，对于很多没看过书的人总是胡思乱想，进行各种主观猜测下论断。

我等愚笨呀，看也看不懂，你厉害呀，就别总在这里玩虚的了，仔细给大家讲讲啦，我们在此洗耳恭听呢。 吹牛谁不会，来点实在的！

education2008

bump+-->引用:bump
你说错了，杜曼的数学圆点教法是不重复的，并没有背诵的过程，比如教了三个算式后考孩子的是没有教过的第四个算式，孩子自己具有推理计算的能力。我知道一岁前很多孩子只学了几个算式就不想学了，因为他们已经懂了原理。通过几个算式明白原理自己推理进行计算，这会影响孩子的逻辑推理能力？杜曼的孩子不需要把所有四则运算的题目背诵下来才懂得。

不知道杜曼数学原理的还是去看看书，免得在这里乱说话误导别人。

这位老大，如果一个一岁的孩子通过看什么圆点就懂得了一元二次方程。
第一，我建议家长带他去司马南那里领100万美元的奖金。
第二：可以向全世界宣布中国出了个大神童。别在这个论坛里忽悠。这里影响力实在太小了。

中国人水能变油，耳朵认字的神话我听得太多了，所以对这种神话我早就不信了。
没准下次再来个叫haman的人，培养出直接懂相对论的孩子。
中国直接就成世界第一科技强国了。