耶鲁大学教授认为doman的理论无用

yuhongmin · 发表于 2005-2-15 13:04:50

COLOR]

pharmacist · 发表于 2005-2-15 13:12:59

如果一个方法被吹得神乎其神，而在现实世界中却见不到半点痕迹，你不觉得奇怪吗？一个几十年的老办法，说起来还在大本营培养了了不得的天才儿童，个个都比大人要强得多。就算大部分都选择了默默无闻地生活，总有一两个不甘寂寞的吧？他们做出过什么贡献吗？那这个办法有没有可疑点呢？

你说中国没引进DOMAN的原因是怕中国家长心切，将教育畸形化，我告诉你，我住在加拿大，我现在接触非常多的父母，从婴儿到中学生家长，有时聊起来，没听说过Doman的，在美国的朋友也没几个听说过的。

yuhongmin · 发表于 2005-2-15 13:49:03

看来你在国外的经验是很丰富，因此你的很多见识值得我们学习！
Doman从刚研究到现在也只有四十几年，而从脑伤儿童向正常儿童的过度时间则更少，即使从最初就培养出孩子现在也只有30岁左右，更何况没那么多的年数，doman挖掘的是孩子的智慧潜力，他是面向大众的，没说培养大人物。在国外早教的理论和方法很多，不知道doman也不足为奇，我们的美国朋友也不知道，就这一点也至少说明了他没什么害处，不然大家都会知道了。有些国外人连自己国家的领导人也不知道，这也正常！
中国知道doman的人更少，其他国家肯定也是，因为只有研究人员和致力于教育自己孩子的人才有兴趣，即使这样，doman的书已突破500万册，至少有500万人在关注DOMAN！

yuhongmin · 发表于 2005-2-15 13:52:19

你应该在加拿大做教师或医生吧，不然怎么会接触那么多父母和孩子呢？能不能简要的说说加拿大的早期教育是怎么进行的让我们参考一下！谢谢！05

yuhongmin · 发表于 2005-2-15 14:32:53

http://www.palmchristy.net/baby/
是香港的一个网站

bump · 发表于 2005-2-15 14:48:00

这里的讨论越来越无聊。建议还是象这的前辈做多事情，少说这么多废话。

yuhongmin · 发表于 2005-2-15 14:58:58

bump+-->引用:bump 这里的讨论越来越无聊。建议还是象这的前辈做多事情，少说这么多废话。

说的是啊，不过如果通过讨论能得出一些结论就好了！现在都在耍嘴皮子！

cy88 · 发表于 2005-2-15 15:07:22

bump+-->引用:bump 这里的讨论越来越无聊。建议还是象这的前辈做多事情，少说这么多废话。

七个月大的孩子能了解四则运算，平方立方，一元二次方程式的原理呢》》
呵呵。。这类荒唐的说法，当然既费解又无聊了。。。。

rainbow · 发表于 2005-2-15 16:01:09

认为没有用的人不要用就是了。

education2008 · 发表于 2005-2-15 17:07:57

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 看来你在国外的经验是很丰富，因此你的很多见识值得我们学习！
Doman从刚研究到现在也只有四十几年，而从脑伤儿童向正常儿童的过度时间则更少，即使从最初就培养出孩子现在也只有30岁左右，更何况没那么多的年数，doman挖掘的是孩子的智慧潜力，他是面向大众的，没说培养大人物。在国外早教的理论和方法很多，不知道doman也不足为奇，我们的美国朋友也不知道，就这一点也至少说明了他没什么害处，不然大家都会知道了。有些国外人连自己国家的领导人也不知道，这也正常！
中国知道doman的人更少，其他国家肯定也是，因为只有研究人员和致力于教育自己孩子的人才有兴趣，即使这样，doman的书已突破500万册，至少有500万人在关注DOMAN！

还是那句话，在下对你用自己的孩子做实验，以造福中华民族的伟大精神佩服之至！
只是不知道你的孩子长大了会怎么想！
换句话说，你又有什么权利拿孩子做实验呢？

你口口声声自己的老婆英语多牛，把那篇英语文章给大家翻译一下啊。
在这里混了这么久了，除了鼓吹doman之外真的不知道你在做什么！

		自动登录	找回密码
密码			注册