早教的思维训练，谈逻辑思维与直觉思维

jiangying

呵呵，这个故事当然是伪造的，华盛顿砍树的故事估计也是伪造的，足以说明，伪造不是国人的专利哈，呵呵。

qqyou

原帖由 jiangying 于 2009-10-15 10:31 发表
呵呵，这个故事当然是伪造的，华盛顿砍树的故事估计也是伪造的，足以说明，伪造不是国人的专利哈，呵呵。

讲故事没啥可怕的，可怕的就是把故事的东西当成是真的，而且还大加推崇，那就比较可笑了。

jiangying

原帖由 qqyou 于 2009-10-15 10:34 发表


讲故事没啥可怕的，可怕的就是把故事的东西当成是真的，而且还大加推崇，那就比较可笑了。

几年前在法国，和一个意大利老工程师一起工作，一次聊天，他说道阿基米德洗澡的故事，而且还张冠李戴的安到加利略头上。

ＱＱ最大的问题就是把人类自身的一些问题，强加到国人身上。

linanmeng

原帖由 hi5 于 2009-10-15 01:11 发表
我也觉得奇怪呢
美国的教育，不重视基础，一开始就主张创意，
你看他们孩子们写的诗， 非常有创意
你看他们孩子们自己设计， 提出假设然后论证的科学实验
你再看他们孩子们做出来的各种projects, 写的故事。 ...

其实也不是很奇怪。
这个创意的结果呢，最后天才仍然是天才，但是除了天才，很多小朋友学完了，在超市不会买东西，缺乏基本运算能力的蠢材也一大堆。
所以呢，我们的教育，是培养“庸才”和“通才”，“天才”也变成“通才”了。
美国的教育，是培养“蠢材”和“天才”

只能说，都有缺陷。

ilovemaya

强排 Jiangying版主的总结

如果要比较传统文化与现代（西方）文化，不应该把直觉思维和逻辑思维对立起来。这两者并不矛盾，甚至不冲突。我直觉得想一想，直觉思维应当是存在于所有的文化中的。而传统文化思维的一个特点是：类推思维、关联性思维。类推思维也很重要，但是不够严密，随意性很大。而西方文化是以逻辑思维为基础的。

linanmeng

综回HI5兄，

兄提到了很多，关于第一点，这些人的灵感，来自于长期的“积累”，没错。
恰恰是我想表达的，那就是灵感，是需要有基础的，入门了，才能有灵感。

第二点，其实不用解释了，爱因斯坦已经说过了，创造力的灵感，才是科学最重要的。
如果硬要举例，仍然以下棋为例，倘若所有的落子，都需要以逻辑演绎来穷尽，你觉得累么？
甚至，很多时候，是超出正常脑力所需的。

第三点，GRE，是我自己的体会，我中学毕业时，就做过，OK。当然说OK，不是我一个人，
很多同学也是OK。但是有一点，你说的没错，其实只要学过几何，那么这些逻辑题，基本就OK。
既然所有的孩子，长大都会有几何课程，何必在早教时，硬加一个逻辑呢?

第四点，值得探讨，文学是否要“MAKE SENCE",仍举一例，“白发三千丈”，你觉得正常么？
这样的例子，太多，“云想衣裳花想容”，正常么？“天若有情天亦老”正常么？
文学是艺术，就像绘画一样，你看毕加索，他的画正常么？
但是要觉得“险”而不怪，才行。

linanmeng

原帖由 ilovemaya 于 2009-10-15 11:33 发表
强排 Jiangying版主的总结

如果要比较传统文化与现代（西方）文化，不应该把直觉思维和逻辑思维对立起来。这两者并不矛盾，甚至不冲突。我直觉得想一想，直觉思维应当是存在于所有的文化中的。而传 ...

你没有看懂我的文章，直觉思维和逻辑思维是互相配合的，围棋就是一例。
我所有的论述，都没有使之对立。

唯一，我认为有对立的，是在进行训练时，不能只做逻辑训练。

jiangying

原帖由 ilovemaya 于 2009-10-15 11:33 发表
强排 Jiangying版主的总结

如果要比较传统文化与现代（西方）文化，不应该把直觉思维和逻辑思维对立起来。这两者并不矛盾，甚至不冲突。我直觉得想一想，直觉思维应当是存在于所有的文化中的。而传 ...

我没总结啥，也看不出我们的区别

jiangying

原帖由 linanmeng 于 2009-10-15 11:58 发表
第三点，GRE，是我自己的体会，我中学毕业时，就做过，OK。当然说OK，不是我一个人，
很多同学也是OK。但是有一点，你说的没错，其实只要学过几何，那么这些逻辑题，基本就OK。
既然所有的孩子，长大都会有几何课程，何必在早教时，硬加一个逻辑呢?

呵呵，逻辑训练是必须的，我们读书时代的几何已经够简单了，何况现在的几何都被削减得不成样子了。

你不要只看你周围的人，看看现在那些参加ＭＢＡ考试和公务员考试的人，逻辑真的很成问题。ＭＢＡ考试和行政能力测试难吗？逻辑好就不难，呵呵。

linanmeng

原帖由 qqyou 于 2009-10-15 10:22 发表


其实有些人愿意相信这个那不奇怪，上个月天津大学还引进了那棵树上的苹果呢，一个大学尚且信奉这个，更何况普通人乎？

但要命的还是国人的心态，为什么中国有那么多骗子，用各种骗术去欺骗一些人，尤其是 ..中医

其实，中国人踏踏实实做事的不少，美国的博士，中国人比例最高，是印度的2倍。

但美国教授对中国博士的评价是，基础好，很踏实，但缺乏创造力。


一个民族，需要反省，但不需要一根筋的自省。

你还提到了中医。

中医不好么？美国好多州，都有针灸执照了，还列入了正常的医保。德国也列入了医保。

既然，连西方都能大度的接受中医，并和我们一起研究，为什么你不是中医，却拼命反对呢？

其实很简单，因为他们有好奇心，不武断，喜欢探究，有批判性思考的习惯。

而你可能喜欢人云亦云。你不是中医，也不是西医，做此武断结论，

貌似接受西方文化，其实不过是叶公好龙。

现在你知道中国的博士为什么缺乏创造力了吧？

“哀莫大于心死”。。。。。。