倒看近代史教科书

爱的翅膀

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-10-31 12:03 发表

如果不算崛起，中国现在就是另一个样子。。。。不要总盯着那几个强国，看看还有更多国水深火热当中。。。中国已经在第三世界崛起了。

这楼歪得不成样子了.   饭饭回来, 长力气了.

不否认原子弹在国防上确实有它不可忽略的作用, 但是判断一个国家有没有"崛起"不应当以原子弹为标志。 .

如果只有原子弹,没有后来的改革开放, 中国现在也就是大点的朝鲜, 谈不上什么"崛起",当然如果你认为现在的朝鲜也算是"崛起"了, 那我就无话可说了.  

即使没有原子弹, 新中国如果早点搞改革开放, 中国崛起估计还要早一些,快一些!

hq1966

原帖由 爱的翅膀 于 2007-10-31 13:28 发表


这楼歪得不成样子了.   饭饭回来, 长力气了.

不否认原子弹在国防上确实有它不可忽略的作用, 但是判断一个国家有没有"崛起"不应当以原子弹为标志。 .

如果只有原子弹,没有后来的改革开放, 中国现在也就是大点的朝鲜, 谈不上什么"崛起",当然如果你认为现在的朝鲜也算是"崛起"了, 那我就无话可说了.  

即使没有原子弹, 新中国如果早点搞改革开放, 中国崛起估计还要早一些,快一些!

　　
　　原子弹的重要作用不仅仅在国防
　　全世界也只实地使用了两颗
　　原子弹的重要作用在政治上
　　在引而不发

　　判断崛起
　　原子弹不是唯一标志
　　但原子弹是重要标志

　　手里没有硬家伙
　　即使象日本那样经济发达富得流油
　　还是要跟在米国后头做走狗做跟屁虫

　　因为其他国家有了原子弹
　　米国才有所收敛
　　如果米国那个TNND计划真有用
　　现在还不知拽成什么样
　　那就不止一个伊拉克被米军“解放”

hq1966

　　
　　

　　撇开中国的因素
　　伊拉克和朝鲜比较
　　米国仍然不敢轻易动朝鲜

　　①地形
　　伊拉克是沙漠国家
　　大部队的活动即使用肉眼也容易侦察出来
　　部队集结其实等于聚拢来给米国兵练活耙子
　　伊军任何一点小动作都逃不过米军眼睛
　　米军进攻伊拉克的时候已经验证

　　朝鲜是山地国家
　　即使米国的远距离攻击奏效
　　最后步兵推进的时候仍然要遭受攻击
　　朝鲜的地底工事较多、准备较充分


　　②心理
　　米军在朝鲜有过作战失利的经历
　　有心理阴影

　　现在的朝鲜虽然穷
　　但不论政治上还是生活待遇上
　　朝鲜军队一直是受重视的
　　朝鲜军队士气比伊军高得多
　　军事素质更高、经验更足、信心更大

　　中国有句俗话
　　赤脚的不怕穿鞋的
　　朝鲜穷
　　朝鲜军队也更勇猛

　　米国兵养尊处优
　　用钱和高科技堆起来的素质
　　一旦和人的肉身脱离
　　在战争中是不占什么优的
　　米国兵普遍士气不高
　　所以米国兵最怕山地战和丛林战的地面推进

　　③利益
　　米国从来不做亏本的买卖
　　打伊拉克利益远大于朝鲜

　　那么多国家的人民生活在水深火热之中
　　非洲还有那么多儿童生存都不能保障
　　单单关心伊拉克人民没有民主人权
　　司马阿米之心

　　④……
　　请指教

小小小鲸鱼

原帖由 爱的翅膀 于 2007-10-31 13:28 发表


这楼歪得不成样子了.   饭饭回来, 长力气了.

不否认原子弹在国防上确实有它不可忽略的作用, 但是判断一个国家有没有"崛起"不应当以原子弹为标志。 .

如果只有原子弹,没有后来的改革开放, 中国现 ...

66基本上回答了翅膀。。。。
如果没有原子弹，中国人就硬气不起来，中国就没可能开放。。。。就如家里没个男人，晚上估计不敢开门，如果有个强壮的男人在家，门开得大大的，任何陌生人都可以让他进来坐坐。。。。如果你家没男人在家，来了一个彪悍的陌生人，你会开门请进吗？

果行育德

楼歪得很呢，呵呵。。。

孔子著春秋，乱臣贼子惧。历史重要的是尊重事实，给国民知情权，我们好冷静的分析。这点要求应该不过分。

爱的翅膀

原帖由 小小小鲸鱼 于 2007-10-31 16:59 发表

66基本上回答了翅膀。。。。
如果没有原子弹，中国人就硬气不起来，中国就没可能开放。。。。就如家里没个男人，晚上估计不敢开门，如果有个强壮的男人在家，门开得大大的，任何陌生人都可以让他进来坐坐。。 ...

我不否认原子弹的作用,但是反对夸大它的作用.

中国原子弹早有了,为什么一直没有开放呢?  朝鲜有原子弹有底气了吧, 人也还是不开放呢!   

这个类比也不准确. 那么多没有原子弹的国家都开放了, 也没见失去主权了. 为啥中国没有原子弹就没有底气了呢?   

况且有了原子弹也未必就不受人欺负了, 现在咱们经济还不够强, 有时不也不得不低头吗?!

小小小鲸鱼

原帖由 爱的翅膀 于 2007-11-1 10:09 发表
中国原子弹早有了,为什么一直没有开放呢?  朝鲜有原子弹有底气了吧, 人也还是不开放呢!   

这个类比也不准确. 那么多没有原子弹的国家都开放了, 也没见失去主权了. 为啥中国没有原子弹就没有底气了呢?   

况且有了原子弹也未必就不受人欺负了, 现在咱们经济还不够强, 有时不也不得不低头吗?!

  朝鲜在早几年，哪有任何的信息，他的闭塞或开放是相对于他自己，现在确实开始开放了，慢慢来。。。。
  中国有了原子弹，难道你以为，第二天就能开放到今天的地步？。。。也是一个渐进的过程。。。。开放、交流，先是民间然后政府，先是少数人然后全部，先是文化再经贸经济、再政治，先是走进来再走出去。。。。
    原子弹这个东西的重要性，我们问问老毛。毛泽东说：我们要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。
      不受人欺负，不等于欺负别人。尊重自己不等于不尊重别人。。。翅膀的所谓低头指什么呢？是不是指某些必要的妥协呢？
   扯远了。。。。。

天问

讨论到原子弹了?看来原子弹有利于世界和平这个论点还是有很多人支持的嘛.