倒看近代史教科书

dawnch

原帖由 hq1966 于 2007-10-29 18:40 发表
　　
　　香港、鼓浪屿
　　多少国宝、多少财富经由这些地方“存守”再“远路涉洋”远抵欧美
　　我们一些重要历史资料要到欧美的博物馆才能看到
　　中国人还应该感谢强盗破门逼我们开放港口吗

我特别不感谢。
中国的还应该闭关锁国，沿着封建超统一、高和谐的路子再走他个几千年。
最好中国永远地隔绝在世界的版图之外，不需要看外面的世界，也不让外面的世界来看我们。
人家怎样千变万化光怪陆离，我们还是留着清朝祖宗的大辫子，顶多再闹闹反清复明，换几个皇帝来继续他“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的好梦。

hq1966

原帖由 dawnch 于 2007-10-29 18:56 发表
在当时中国的情况，没有一个健全的、保护市场经济、保护对外贸易的法制的环境，真正的市场自由是不会有的。
这些都是作为中国开放市场的必要前提，而且，又是在中国这种法制高风险区，英国肯定提这方面的要求。当然，对于战败国，不要也是白不要。

也不要把现在的国际贸易协定、现在的国家想象得那么美。这些协定、谈判，就算没动刀动枪，可打屁股的功力、对国内立法的影响可是日长。
中国有多少仓促的立法都是这些国外势力逼出来的？
中国有多少应急措施不象跟着那个什么后面跑的什么玩意？
别人一喊召回，自己的政府马上就拿自己人开刀。
那些个主权、公平，张树鸿找谁说去？
这当然是中国自己行使主权的行为，而且国内也乐哈哈地认为这是与国际接轨的进步表现。
尽管这比割地赔款来得体面，但向强势屈从的实质却是一样的。

弱国无外交，弱国也没有真正的主权。

　　
　　是的
　　弱国无外交
　　弱国没有真正的主权
　　当其他国家驻米国兵的时候
　　俺们起码把香港、澳门收回来
　　心里舒服多了

　　不耻这些歹人从中华民族苦难史硬找原因来迎合强盗逻辑
　　过去的伤疤
　　不容这些歹人来重新定义为美容
　　以后的光明前景
　　更不容歹人来一叶障目

hq1966

原帖由 dawnch 于 2007-10-29 19:24 发表
我特别不感谢。
中国的还应该闭关锁国，沿着封建超统一、高和谐的路子再走他个几千年。
最好中国永远地隔绝在世界的版图之外，不需要看外面的世界，也不让外面的世界来看我们。
人家怎样千变万化光怪陆离，我们还是留着清朝祖宗的大辫子，顶多再闹闹反清复明，换几个皇帝来继续他“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的好梦。

　　
　　嘿嘿
　　钻入非此即彼的死胡同了

　　不是做判断题

　　为什么我们一定要迎着枪炮的方向看
　　而不是顺着枪炮的方向看
　　
　　迎着枪炮的方向看
　　如果胆子不够大
　　那肯定对方一切都对

　　顺着枪炮的方向看
　　嘿嘿嘿

　　不过
　　中华民族即使顺着枪炮方向看的时候也是讲道理的
　　

dawnch

原帖由 hq1966 于 2007-10-29 19:27 发表


　　
　　是的
　　弱国无外交
　　弱国没有真正的主权
　　当其他国家驻米国兵的时候
　　俺们起码把香港、澳门收回来
　　心里舒服多了

　　不耻这些歹人从中华民族苦难史硬找原因来迎合强盗逻辑 ...

再怎么不耻，也要讲逻辑。
讲道理首先要讲逻辑。
历史也有历史的逻辑。

煽情不上税，煽情也不讲逻辑，是不？



这世道就是弱肉强食的世界。
既然虎狼改不了吃肉的习性，而期望强盗对自己怜香惜玉，剩下的只能怪自己了。

如果不是国外的列强对自己国家如何如何，而是自己弄得自己如何如何，哪个更舒服一点？

输了就是输了，而且就是因为输了历史才开始了一个巨大的转变。
不正视历史，而总想为自己挽面子——当然，这不是中国才有的毛病，日本韩国都这样。

人家被枪炮打滑了头，出了个明治维新；
人家向老美投怀送抱，免得落入金日成的手中去挨饿。

你可以不笑贫而笑娼，但这世界只敬衣衫不敬人。
就算你再怎么不耻，联合国秘书长的交椅也留有其同胞的余嗅。

实力说了算。
没实力，想强盗还强盗不起来，更别说逻辑了。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-10-29 20:17 编辑 ]

klcz2002

看! 又辩起来了!


我们应当这样的



看人家都会过日子


票子也很多

hq1966

原帖由 dawnch 于 2007-10-29 20:02 发表
再怎么不耻，也要讲逻辑。
讲道理首先要讲逻辑。
历史也有历史的逻辑。

煽情不上税，煽情也不讲逻辑，是不？

　　
　　什么叫煽情
　　一楼顺手就找到个例子
　　

一个法国作家骂自己的国家为强盗，而又能被这"强盗"所容，这是一个什么样的国家，什么样的民族。如此胸怀博大的民族怎能不强大。

　　设问、排比、反问
　　激情四溢
　　这就叫煽情
　　
　　对多数中国人而言
　　不论强盗欺压多久对强盗都只有仇恨
　　而少数二毛子却在强盗的欺压中日久生情
　　即使强盗回了家
　　还不停地念叨着强盗的好
　　仔细检查一下这些二毛子的胸怀
　　发现他们把国家、民族的位置腾给了强盗
　　在对强盗无限宽容无限温情的同时
　　对自己的国家民族以及同胞
　　极尽尖酸刻薄之能事

　　强盗们没来之前俺们祖祖辈辈吃米饭
　　强盗们来了之后俺们才知道这个世界上有rice
　　如果强盗们不来
　　俺们的祖先白吃了
　　俺们也早饿死了
　　这就是逻辑来了之后的情景
　

这世道就是弱肉强食的世界。
既然虎狼改不了吃肉的习性，而期望强盗对自己怜香惜玉，剩下的只能怪自己了。

如果不是国外的列强对自己国家如何如何，而是自己弄得自己如何如何，哪个更舒服一点？

　　
　　即使为强盗唱赞歌
　　强盗也不会对二毛子怜香惜玉
　　该抢的还是照样抢
　　
　　中国人不喜欢为强盗唱赞歌
　　也不喜欢和强盗合唱
　　虎狼改不了吃肉的习性
　　那就
　　猎枪驱赶

输了就是输了，而且就是因为输了历史才开始了一个巨大的转变。
不正视历史，而总想为自己挽面子——当然，这不是中国才有的毛病，日本韩国都这样。

　　
　　正因为要正视历史俺才回了那些贴

　　一楼的内容和历史教科书比较起来
　　俺认为教科书更接近历史

人家被枪炮打滑了头，出了个明治维新；
人家向老美投怀送抱，免得落入金日成的手中去挨饿。

你可以不笑贫而笑娼，但这世界只敬衣衫不敬人。
就算你再怎么不耻，联合国秘书长的交椅也留有其同胞的余嗅。

实力说了算。
没实力，想强盗还强盗不起来，更别说逻辑了。

　　俺觉得K国人也不想锦衣玉食之余常有米国兵在自己国土上犯事而不受自己国家法律制裁
　　从他们经常举行的游行就可以看出来
　　人如果仅仅满足于不挨饿就看不出人与动物的区别

　　俺不笑贫也不笑娼
　　俺痛恨制造贫制造娼的环境
　　还是昨天那句话
　　我们不是在做判断题
　　贫与娼不是二选一
　　贫与娼之外还有很多选项为什么视而不见
　　为什么一定要认为不依附强盗就没有出路
　　为什么不能独立自主自尊自强

　　知道要实力
　　那我们是为自己国家民族添一分力增一分光好呢
　　还是往自己国家民族脸上涂黑好呢

　　这个世界并不是强盗来强盗去的
　　中华民族有了实力也不做强盗
　　
　　不过
　　在非此即彼的逻辑中
　　是找不到这个选项的
　　逻辑啊逻辑
　　多少人假你之手引人入死胡同

klcz2002

同志们，这基本上是两个世界观，两个角度看问提的大讨论，没有是是非非，我们要向抄板们学习这种认真的态度。

klcz2002

一袋子宁静

原帖由 klcz2002 于 2007-10-30 19:29 发表

同志们，这基本上是两个世界观，两个角度看问提的大讨论，没有是是非非，我们要向抄板们学习这种认真的态度。

这里没有抄板，只有想问题的两个脑袋。

鼠版这一段不太讨论问题了：对认真想问题，认真回贴，让俺们有琢磨有收获的贴子，俺是愿意看到的。

dawnch

原帖由 一袋子宁静 于 2007-10-31 08:05 发表


只有想问题的两个脑袋。

可能只有66一个脑袋。
很多帖子我已看不懂。
自己的回帖我也不懂。

但那搂在一起的俩人，我是看清楚了。
但不明白他俩怎么会在一起。

[ 本帖最后由 dawnch 于 2007-10-31 08:27 编辑 ]