拉车集:也谈打孩子

前车之鉴

原帖由 pharmacist 于 2007-3-19 20:33 发表
其实打不仅对教育孩子有用, 对教育任何人或动物都有用.

如果有个比你强壮十倍的人, 觉得你用电脑上网是不能容忍的事, 每次你上网就打你个半S, 你还无处可逃, 那我保证在你挨第三次打之前就不敢再上网了. 效果 ...

好尖锐。
孩子面对的不仅仅是父母呢，他们还会面对任何人或动物。甚至是强壮十倍的人，会打你个半死。无处可逃，难道让孩子逃到父母身边来吗？到那个时候，你再来抱抱，爱爱，亲亲，呵呵，有个屁用！

小灰熊

最近几天感觉，某些时候的某些问题，除了打这法子以外，已经想不出其它任何有效的办法了。

每个孩子都是不一样的，有些的不用说就能很自觉，有些天天说也不自觉，采取的方法自然也不能完全一样。给人家提建议的时候，最好能在醒目的位置申明这是“个人观点”或者“个人感觉”。

ealain

几十年前吧, 男人管女人的时候, 打还是一种合法手段. 即使现在, 在小流氓圈中, 打也是维护头目权威的一种方法, 好象在这些圈子之中, 打人的都觉得打是好方法之一.
其实打不仅对教育孩子有用, 对教育任何人或动物都有用.
如果有个比你强壮十倍的人, 觉得你用电脑上网是不能容忍的事, 每次你上网就打你个半S, 你还无处可逃, 那我保证在你挨第三次打之前就不敢再上网了. 效果明显得很.

俺一般不太回应过激的言论.留给你自己回味吧.

pharmacist

原帖由 ealain 于 2007-3-19 23:29 发表


俺一般不太回应过激的言论.留给你自己回味吧.

过激吗？非也。

引用:
孩子正在玩滑梯，他把一个小女孩的脸上抓了一道血印子，我当时在场，第一个反应就是抓起了一修的小手，使劲捏了一把，一修哇的哭了，我厉声喝斥：你也尝试一下什么是疼！我忙给家长道歉，没管他，倒是另外一个老师抱着他埋怨我：张老师，你太狠了，孩子的手都紫了！

这位妈妈可能还在为自己的惩罚沾沾自喜吧。
不到两岁的孩子这些行为就跟你用电脑上网一样其实是没什么大不了的。可你有意识的打，给他的行动就赋予了不同意义。你告诉了他，强权才是真理，你弱小，所以打人被打，还没有道理。你如果有妈妈那么强大，你就可以打了人还理直气壮。
以暴制暴啊。
我儿子有段时间喜欢咬人，我根本没理他，他咬了几次就算了，没有就发展成见人就咬的地步。

668

回辩论大厅挖出我自己就打和不打间的言论：

以前觉得坚决不能打孩子，现在改变看法，发现有的孩子能打，有的孩子不能打（比如革命烈士型的），但是，打是不是最好的办法？是不是唯一的办法？甚至，是不是有用的办法？如果以上3个问题有一个是NO的答案的话，那还要打吗？

前车之鉴

如果学会了以暴制暴，我现在到是会沾沾自喜的。我从没有说过我因为这件事沾沾自喜，本就是我感到茫然不知的情况，之所以拿出来说，也不是来炫耀自己的方式方法。
（一修当时两岁半。从那以后，一修不再动手了，倒是经常听说被欺负呢。我当时也很矛盾，真的是从这个极端走入了另一个极端？也从那时候起，我开始好好研究了赏识教育，如何正确地运用赏识教育。）
到是你，上来就把我比作流氓头头，不知道你这样的话比打人有更甚之的恶果呢。更有那一大堆跟着你说风凉话的人在暗自窃喜吧。
打孩子不打孩子，是教育方法的问题，你崇尚自由尊重，怕的是你家孩子将来在惹了别人，就不会像你一样不理他，而是要打到他无路可逃。打到他找你庇护去吧

20zoo

原帖由 前车之鉴 于 2007-3-19 22:37 发表

好尖锐。
孩子面对的不仅仅是父母呢，他们还会面对任何人或动物。甚至是强壮十倍的人，会打你个半死。无处可逃，难道让孩子逃到父母身边来吗？到那个时候，你再来抱抱，爱爱，亲亲，呵呵，有个屁用！

不见得被父母打过的孩子便能打得过强壮十倍的人，孩子若真的遇到挫折我倒真的希望能来到父母身边，我也一定会抱抱、爱爱、亲亲、呵呵，只因父母是孩子的精神支柱，永远都是！

难道真的让孩子无处可逃吗？？

（个人观点）

ealain

俺再说两句吧.

如果孩子已经大了,有了事非观和判别能力,却明知顾犯,一意孤行,甚至屡教不改,俺认为可以施加些手段.

若还象药师的孩子那么小,不犯小错那成超人了.

你拿前车那个例子来反证,我想即便是现在前车再反过头来看看,也未见得就认为自己对了.但拿一个特例来证明孩子打不得,俺却不同意.

ealain

俺还想指出的是:

小流氓打人,老公打老婆,还有个强壮的人不分青红皂白上来就一顿饱打,只为了俺们不能上网......如此这般的"打",与父母教子子"打"本质是一样的吗?还请黄药师再次回味.

辩论归辩论,但还是少犯一些混淆概念的错误.

klcz2002

原帖由 pharmacist 于 2007-3-19 23:50 发表
这位妈妈可能还在为自己的惩罚沾沾自喜吧。
不到两岁的孩子这些行为就跟你用电脑上网一样其实是没什么大不了的。可你有意识的打，给他的行动就赋予了不同意义。你告诉了他，强权才是真理，你弱小，所以打人被打，还没有道理。你如果有妈妈那么强大，你就可以打了人还理直气壮。
以暴制暴啊。
我儿子有段时间喜欢咬人，我根本没理他，他咬了几次就算了，没有就发展成见人就咬的地步。

典型右派言论，在这个世界上，在这人世间难道不是强权才是真理？你以为这个世界每个国家机器或军队不就是以暴制暴吗，是宗教与道德的必要补充吗？

说个笑话，俺在动物园呆过一天，看见母猴子或母猩猩怎样教育她们的孩子们遵守纪律的了，两个字，打与叫，动物育儿的本能啊，俺当时体会深刻 ，现在也绝对不会为自己打过自己的孩子觉得丢人。

贵公子咬你当然木什么，可是咬别的小孩呢？ 这世界到处充满非理性的。

[ 本帖最后由 klcz2002 于 2007-3-20 00:24 编辑 ]