从Education2008看中国教育研究人员的治学态度

猴头

楼主可以直接给教育部提这个意见，呵呵

dawnch

woodgarden+-->引用:woodgarden <font color="darkgreen">但我们这些父母只能把希望寄托在那些 有良心的 中国教育家身上！

这么信任啊？结果发现苏丹红遍地都是。 自求多福吧！

yuhongmin

1、education2008不是中国教育工作者的代表，也不是教育研究者的代表。
2、你有这么好语言组织能力和总结能力，应该有点中国教育者的功劳吧？怎么因为education2008就否定了中国教育者？
3、你总结的只是个人特征，并不是所有教育工作者的特征。
4、中国教育研究者不=中国教育者。
所以：
5、题目可以改为：某些中国教育研究者的治学态度
6、这么一改你的论点、论据就明确了（个人建议，仅供阅读）。


附：
呵呵，因为我是一线教育者，所以替中国教育者（包括我自己）说句公道话。

阿门

yuhongmin+-->引用:yuhongmin 1、education2008不是中国教育工作者的代表，也不是教育研究者的代表。
2、你有这么好语言组织能力和总结能力，应该有点中国教育者的功劳吧？怎么因为education2008就否定了中国教育者？
3、你总结的只是个人特征，并不是所有教育工作者的特征。
4、中国教育研究者不=中国教育者。
所以：
5、题目可以改为：某些中国教育研究者的治学态度
6、这么一改你的论点、论据就明确了（个人建议，仅供阅读）。


附：
呵呵，因为我是一线教育者，所以替中国教育者（包括我自己）说句公道话。

致歉并感谢！标题已改．

阿门

二哥+-->引用:二哥 楼主可以直接给教育部提这个意见，呵呵

如果你有途径不妨告诉我一下．：）

博客

阿门+-->引用:阿门 如果你有途径不妨告诉我一下．：）

http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/index.htm

woodgarden

dawnch+-->引用:dawnch 这么信任啊？
结果发现苏丹红遍地都是。
自求多福吧！

即使在这样大环境下，我仍相信那些有良心的人，只是他们的声音根本不被重视。我们普通父母，不可能单凭一己之力完成对子女的教育，应学会择善而从之。

阿门

博客+-->引用:博客 http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/index.htm

感谢提供教育部网址的链接，不过刚查了一下，教育部并没有相关职能的司。
最好是Education2008作为专业人士能发出一些声音，就比我们普通父母强多了。或者如果Edu不方便的话，给我们提供一些相关的联系渠道也行啊。

阿门

woodgarden+-->引用:woodgarden 即使在这样大环境下，我仍相信那些有良心的人，只是他们的声音根本不被重视。我们普通父母，不可能单凭一己之力完成对子女的教育，应学会择善而从之。

问题是我们怎么知道谁是有良心的呢？即使知道他是有良心的，因为没有科学的论据，我们又如何择善而从之呢？不能仅凭他的意见和我的想法和经验比较相符就从之吧。

woodgarden

阿门+-->引用:阿门 问题是我们怎么知道谁是有良心的呢？即使知道他是有良心的，因为没有科学的论据，我们又如何择善而从之呢？不能仅凭他的意见和我的想法和经验比较相符就从之吧。

不错，人们都是更容易接受和自己价值观相同的人的观点。辨别善恶真伪，必得广见闻并具有一定的科学素养。