从中西文化对比漫谈如何培养孩子的行为准则

pianocrazy

再回过头说说第一条，引用楼主的翻译：

与成人说话，应该说是的、先生（女士），单单点头，或者只说是或者不是，都是不礼貌的，不能接受。

在我们这里，这样要求孩子可能也不现实。首先，在我们的文化下，说“先生”、“女士”之类，成人尚可，让孩子说就显得很不自然了，孩子见了成人（或者说“大人”，哈），应该视情况而称呼“叔叔”“阿姨”“爷爷”“奶奶”“舅舅”“大伯”等等等等列举不完的名号，而不是“先生”“女士”。显然，要在国内实行这一条，直接像楼主这样的翻译尽管翻译更确切但可能会带来问题哈。相反，原来的翻译“1．与大人应对，要有礼貌，有分寸。”却进退有余，更适合中国文化。至于楼主说的“分寸”、“礼貌”问题，我们这里本来就是这样，孩子尽管可怜，但揣摩成人心理（我们从小就学会了如何揣摩他人心理，这也算中国人的小聪明之一吧），也是孩子适应中国文化必须的功课呀。第二，回答成人的话，每句话都要说完整，似乎也会让孩子因为言语过分礼貌而被社会所隔膜，对孩子的成长也没好处吧。

楼主说的很对，从此可以看出中西文化的巨大差异。问题是，在诸如以上这些问题上，让孩子学习中国文化还是西方文化？即使学习西方文化是对的好地，能做到多少？真对孩子有益吗？

pianocrazy

评分分数: 威望 +1  / 金钱 +1
操作理由: 同意对这句话的质疑。完了，一空就吊这里，看来要上瘾一段时间了

我还好，网瘾早已戒掉啦，不会来太多，闲来无事时，来向诸位讨教一下 ：）

pianocrazy

原帖由 helenminliang 于 2013-2-17 19:57 发表
说到这个，我也是有体会，我不大喜欢把孩子的好成绩告诉给“外人”听，也就是不会真正高兴的人听，愿意听的不外乎自己的至亲，爱孩子的人（包括朋友老师等），但有的是羡慕嫉妒恨，哈哈，有的是愿意从中得到经验 ...

谢谢。您的第一段话，我看着特别心热，我就是这么想的，也是这么做的。

我女儿上学期数学意外地考了个好成绩，别的家长问我成绩时，我都说不知道。相反，女儿以前成绩差一些时，只要有人问，我倒乐意回答哈。

pianocrazy

原帖由 无事生非 于 2013-2-17 20:00 发表
哈哈，看武侠小说不用真的刻苦努力就可以取得成功，和时下流行的穿越架空历史，其实都是一回事，图的是一时的痛快。不管是精神鸦片还是迷幻剂，总之只适合懵懂的青春期

真实生活有趣的程度远高于程式化 ...

我孩子还没有接触武侠小说，可能与家里书架上没有金庸的书有关吧。女儿几年来只迷罗林的书，不仅读她的书，看HP电影，还佩戴HP牌眼镜，玩HP游戏，如愿地被某HP网站的sorting hat认定为Ravenclaw学院的学生，等等。不知道HP是不是精神鸦片，或者迷幻剂？哈哈

pianocrazy

原帖由 jerryhao 于 2013-2-17 20:09 发表
......他们给对手喝彩真的是出于内心的，而不像我们平时看到的那种虚伪。

我想这可能是问题的实质所在了。如果不能培养孩子出于真心的给对手喝彩，那种我们平时看到的虚伪的为对手喝彩，要它做甚？虚伪了几千年，该真实了，哪怕这样的真实在别人看来不礼貌呢。

无事生非

好的文学作品之所以魅力长存，是因为其中书写了永恒的人性。
哈利波特里面有这种人性吗？
如果有，其价值不言而喻。
如果没有，它自然会成为随着时代变迁而湮没。

我儿子也喜欢哈利波特，我不会阻止他。
他也玩哈利波特的游戏，这个我会控制时间，甚至在他没学会自我控制的情况下，还干脆直接给掐断了。但这并不表示我反对这个游戏。——顺便说一句，我儿子也是那个学院滴  。

jerryhao

好像喜欢哈利波特的女孩子更多啊

jerryhao

原帖由 pianocrazy 于 2013-2-18 05:17 发表
再回过头说说第一条，引用楼主的翻译：在我们这里，这样要求孩子可能也不现实。首先，在我们的文化下，说“先生”、“女士”之类，成人尚可，让孩子说就显得很不自然了，孩子见了成人（或者说“大人”，哈），应 ...

你前一半我赞成啊，在中国肯定不能说先生、女士啦。自从同志这个词被抛弃了以后，目前国人尚未找到一个适合的词老称呼别人。

那就说叔叔、阿姨、老师等等好了。

后半部分我不赞成，那就是揣摩别人的心思，这个事情不仅难，而且其实也没啥好处。

中国很多的坏事情，都是一些下属胡乱揣摩上司的心思而搞糟了的。

直接一些，我觉得很好，在中国生存问题也不太大。

jerryhao

下面再讨论一下第四条规则

正好前一层楼说到了说话直接的问题，这里正好接上。

中文翻译归纳说，这条叫做：“4.尊重别人的发言与想法。”

我觉得不十分准确啊，怎么叫尊重别人的发言和想法呢？比如在论坛里发贴子吧，我的很多观点有些朋友是不赞成的，但是他们考虑JerryHao是他的朋友，于是就选择不说什么了。这种以亲疏来决定自己观点的做法一定是不好的，也不该属于尊重。

我要是翻译的话，我会把respect翻译成重视。

clark给了一些具体的说话技巧，比如：我同意……，我不赞成……

但无论哪一种，都会直接的表达出自己的意见和想法来。

从另一个讨论的角度上说，中国文化自古至今习惯于二元论，非是即非、非好即坏，而现实中又去强调中庸，尽量左右逢源、都不得罪最好。

那直接的结果就是先对这个人的说法下结论，第一反应是他是赞同他还是反对他，而不是关心到这个人的每一个说法的合理性，所以就很难说我赞成你的某个说法，或我不同意你的某个说法。

所以中国文化是一个重情感不重逻辑的文化。

我还是比较喜欢孩子们直接说出自己的判断，而不是受到其他的影响。

无事生非

唔，不是很赞同耶。

咱是中国人，讲究你好我好大家好。
我要是喜欢你，肯定不会直指你的观点，说我不赞同。
我宁可迂回婉转的去说。