古文经典的国学到底是人类的普世文明，还是正相反？(二)

ccpeter

人性本恶，让信仰基督教和伊斯兰教的人，知道人不能高于神 GOD，即高于天。

而中国的儒家，让中国人不仅不能高于天，即神，同时也不能高于人，所以往往都是几代人没有变化，一代不如一代，在1911年前的国人生活比唐宋元明清好不到哪。

又比如：儒家谁敢高于孔子？又有谁敢高于孟子？又有谁敢高于宋朝的朱熹？

可是真的不能高于他们吗？

人人平等的理念比不平等落后，还是先进？

所以西方国家实现了科学技术的一代比一代强，而中国在1911年前是一代不如一代。

难道现代的中国人，生活在现代化的物质生活之中，飞机，汽车，卫星，电器等等，可是还是高于不了这些倡导人人不平等，划分三六九等的孔子等的儒家？

活见鬼！

ccpeter

互联网就是照妖镜，是基督教世界的产物，互联网把一切最大限度地阳光化，透明化了。

比如，今天在新浪的一个文章：《北大女生发文寻美国前夫 曾当克林顿面斥美人权》，1998年，在克林顿总统访问北京大学时，北大中文系94级的女生马楠曾当面痛斥美国人权状况的“恶劣”。反美女愤青马楠两年后本科毕业，很有意思的是，她却选择了到“人权状况恶劣”的美国去留学，后来还嫁给了一个美国人，现在已育有一子。

不评论她的私生活，但是她的表现又是佐证了，说谎，就象央视当年释放采访四位高考女状元，全部承诺为中国作贡献，毕业后现在都是远嫁国外并生子一样。

作什么，和谁生活，在哪生活是每个人的自由，但是不要在之前当众说谎！

说谎就是有私心，（这位北大女学生承认的，为了在男友面前表现），就是个人的贪心，贪财，贪婪。

而BIBLE的记录：你们是出于你们的父魔鬼，你们父的私欲，你们偏要行。他(指魔鬼)说谎是出于自己，因他本来是说谎的，也是说谎的父。

ccpeter

问题是这些犯了罪的魔鬼，也会疼爱自己的孩子，不妨统计一下，有多少把自己的孩子送到了基督社会去学习，去生活：

比如，最近网上的“房叔”，公开申报二处住房，可是有21处住房，而自己的儿子已是移民澳大利亚人，

又比如薄熙来，自己的妻子叫薄谷开来，是哪个国家的人呢？薄瓜瓜在英国，美国留学，

又比如：司马南，这个所谓的反西方的、被海大学生扔了一只鞋的人，自己的儿子就在美国等等，

还有多少这样的，让中国小朋友学习古文的人，自己的亲属在基督社会学习和生活？

作为小学生的家长就不明白这里面的道理：为什么你们这些人的孩子长大了都到基督社会学习，生活或移民，而我们的孩子从小都必须接受古文经典的这种“不平等思想”的教育？

ccpeter

让自己的孩子相信什么？就让孩子学习什么！

自己孩子学习，不也就是为了找到、认识、理解他们未来“相信什么”，“美好的未来是什么”！

“房叔”、薄熙来、薄谷开来、司马南相信什么？他们和他们孩子的行为告诉我们这些家长，他们和他们自己的孩子都相信应该到基督社会学习生活。他们和他们的孩子不相信，中国传统的以“古文经典”为代表的国学。他们和他们的孩子相信，基督社会是美好的，不相信中国国学的美好。

让孩子学习古文经典，就是让孩子相信：不平等的三纲五常，相信当权者是天子，个人在中国的生活是不美好的，是不完整的（因为孔子的概念都是不完整的，所以思想也是不完整的）。

而BIBLE也记录：人因信而得义。

平等美好不？爱人如已美好不？不可说谎美好不？不可贿赂美好不？

如果要得到义，首先人要相信平等，爱人如已，不可说谎，不可贿赂是美好的，只有相信这些是美好，才能得到应得的义。

不信，又如何能得到这些美好的？

所以当孩子要背诵老师要求的古文经典的时候，（超教学大纲的），我就会告诉他，这些都是垃圾，骗人的，在1911年前的中国人，因为学习这些垃圾骗人的东西，被人称为“东亚病夫”。

ccpeter

对于“房叔”、薄熙来、薄谷开来、司马南，BIBLE：因为他们暗中所行的，就是提起来也是可耻的。

ccpeter

如果把美好的，作为孩子学习的内容，哪么无神论把什么作为美好？

平等？爱人如已？不可说谎？不可贿赂？法治文明？不平等？潜规则？麻木不仁？说谎？贿赂？

还是有其它一些不知道的，没有列举出来的更加美好的？

ccpeter

而我们这些家长，又在小时候接受了什么“美好”的教育？是不是应该继续让孩子们学习，我们曾经学过的“美好”？

ccpeter

而这些是与国籍，人种，贫富，地位无关的！作为人，是不是就应该思考呢？教育自己的孩子是不是更应该思考？

ccpeter

在这，不得不提一下中文的模糊，信，

三纲五常中有信，是诚信，言而有信的意思。可是三纲，又是信，但却是相信的意思。信在这二个地方是完全不同的意思，互相干扰。

BIBLE中经常出现：信而得义，义人必因信而生，只有一个意思，这个信是指：BIBLE：信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。什么是实底，这就是中文翻译的问题！：英语是：assurance，保证的意思。直译：信就是希望的保证，是未见之事可以成就的确实的证据。

相信GOD，Jesus， BIBLE，就有了实现BIBLE律法：平等，爱人如已，不可说谎，不可贿赂等等所要求的保证和证据。

没有信， 或者有信心而不行，BIBLE：信心若没有行为就是死的。

是不是这样呢？

ccpeter

中国人民大学哲学教授在凤凰卫视世纪大讲堂，有一个<宗教与文明>的讲座，更全面讲了基督教对世界的贡献，比如：基督教倡导的一夫一妻制，兴办学校，普及教育，主张妇女与男子的平等地位，医院，孤儿院，救济所，养老院，特别对寡妇都有特别的照顾等等，

这等于是说，我们现在整个社会的基本职能都是由基督教创办的，而作这些，并不是为了产业化，也不是声誉。

BIBLE记录，Jesus：你施舍时，不可在你面前吹号，象那假冒为善的人在会堂和街道所为的，故意要得人的荣耀。你施舍的时候，不要叫左手知道右手所作的，要叫你施舍的事行在暗中，GOD 在暗中察看，必然报答你。

而我们现在所知道的“好人好事”，无不是在电视上，在报纸上，大张齐鼓，更让人匪夷所思的是：电视台经常把慈善与广告结合起来，这不正好形成了对比？

只需要的是演技好！

[ 本帖最后由 ccpeter 于 2012-11-1 21:13 编辑 ]