早期读经，祸国殃民

gxlam

http://www.fjdh.com/Article/Article_Show.asp?ArticleID=5776

前车之鉴

--南怀瑾先生说：我对大家推广的这个工作，就改个名称，叫做“儿童智慧开发－－中国与西方文化导读”。　
可我怎么满耳朵都是四书五经、弟子规等等。

--南怀瑾先生说：“我们现在印这些书，发送出去，只要有人肯背，就帮忙他。”　

可是现在书店里铺天盖地的经书都要钱呀，为什么没有发送？

--孩子们背诵古书，真的把古文背好，智慧开发以后，读现在学校的教科书，一看就懂了，这效益已经出来了。
背诵古文就等于智力开发？我还是不敢苟同！20年后的效益，是不是要取决于现在的经书卖得好不好呀 ？哈哈哈哈

里仁

之所以满耳四书五经，那是因为现代人反对四书五经的多，所以大部份的讨论焦点都集中在了四书五经上面。

在上海的确有人免费送读经书的！

南怀瑾先生只能代表其个人，或者其所属机构，并不代表整个读经教育，南先生有能力送书，并不代表所有读经的都要送！这个与自身的能力有关系。

背诵确实可以开发智力，但是智力开发并不是只有背经这一条途径，南先生也没有说过这样的话。

十年树木，百年树人，20年后的效益，取决于这一代人的文化修养。

dawnch

前车之鉴+-->引用:前车之鉴 --南怀瑾先生说：我对大家推广的这个工作，就改个名称，叫做“儿童智慧开发－－中国与西方文化导读”。

智慧开发，这个名字好！

智力与智慧是不一样滴~
  

惟惟爸

一杰+-->引用:一杰 愿与您作具体探讨，请您列出儿童读经的益处，我们一一讨论。
希望不要见不到您的下帖。

我给您发个悄悄话，你不会收不到吧？

一杰你好！你给我发的悄悄话已收到。我很欢迎公开讨论。只要我们本着实事求是的科学态度，客观公正地讨论，我想偏见应该可以消除，经验应该可以交流，我们的观点虽然有所不同，但完全可以求同存异，共同提高、共同进步。

这里有些网友喜欢逞口舌之利，抬杠起来没完没了，许多帖子纯属灌水，一一作答也就毫无意义。正如我签名里所写，抬杠、无理取闹的帖子我不愿回。

您让我列举儿童读经的益处。时间所限，我只想列举一条：鱼与熊掌倘若不能兼得，您愿意取鱼还是取熊掌？

我愿取熊掌。毕竟人的精力是有限的，我的主张是尽可能的学习经典、接触经典。孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下，学经典就好比登泰山，你的胸襟不是登几个小土坡可以比拟的。

所以我说，不但孩子应该读经，为人父母的，更应该身体力行，带领、陪伴孩子读经。

明天有几天

引用:<<!--quote1-->孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下，学经典就好比登泰山，你的胸襟不是登几个小土坡可以比拟的。

当年我独自一人登上泰山，很美。那一年我18岁，而不是3岁。

牛车水

惟惟爸+-->引用:惟惟爸 一杰你好！你给我发的悄悄话已收到。我很欢迎公开讨论。只要我们本着实事求是的科学态度，客观公正地讨论，我想偏见应该可以消除，经验应该可以交流，我们的观点虽然有所不同，但完全可以求同存异，共同提高、共同进步。

这里有些网友喜欢逞口舌之利，抬杠起来没完没了，许多帖子纯属灌水，一一作答也就毫无意义。正如我签名里所写，抬杠、无理取闹的帖子我不愿回。
您让我列举儿童读经的益处。时间所限，我只想列举一条：鱼与熊掌倘若不能兼得，您愿意取鱼还是取熊掌？

我愿取熊掌。毕竟人的精力是有限的，我的主张是尽可能的学习经典、接触经典。孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下，学经典就好比登泰山，你的胸襟不是登几个小土坡可以比拟的。

所以我说，不但孩子应该读经，为人父母的，更应该身体力行，带领、陪伴孩子读经。

你可以使用悄悄话和你愿意交流的人去交流，，，，你满口的意见，也不想想许多人对你的帖子也是烦得要命。

牛车水

惟惟爸+-->引用:惟惟爸 不喜诡辩
耻为愤青
谢绝诡辩家和愤青纠缠。 。

我想你可以洗洗睡了

一杰

里仁+-->引用:里仁 一杰先生，不要太累了，你发在一个贴子里面，基本上所有的人就都能看到了。
按着“读经”的标准，我根本就是没有读过，因为读经的标准至少熟练背下几万个字，看过n本书的，按照这个标准，我根本就没读过。但是，我非常喜欢中国的文化，至少看过四书，接触过五经，我想我还是有资格来说的。我现在正在积极补课，我家小女背到哪，我就背到哪。
我没那么多的时间跟你所有的贴子，我想这个楼是你的，这个贴子你应该是能看到的。

只是可怜了孩子！