读经害处大

cairangben

“彼说长　此说短　不关己　莫闲管” 这一段我也研究了很长一段时间也觉得，不对啊！如果这样的话那“舍己为人”，和“至善”岂不不能做了？实际上本意就是人们常说的不要“拉老婆舌头”，背后议论人。不利团结，友善。只是泛泛一读，当然会曲解了。
当你给孩子喂饭时总是自己先试一下温度，温度适宜在喂孩子！如果你明白这个道理，自己认为好的东西才会教孩子，我们大家觉得坏的东西绝不会教孩子的。你会看出你的类比有问题，

jerryhao

cairangben+-->引用:cairangben “前提：。。。。结果：。。。。”看来你从小没有培养出好的读书习惯，不愿你，愿你的老师没有教好！请你读完我的全文。“母亲的伟大、聪明、智慧与是否接受封建礼教教育！没有必然的联系！　母亲的伟大、聪明、智慧与是否接西方教育！没有必然的联系！”这说明科学家和卖国贼和是否接受封建礼教教育！没有必然的联系！　这说明科学家和卖国贼和是否接西方教育！没有必然的联系！”这说明科学家和卖国贼和读经没有必然的联系！怎可落得“甚言”哪？断章取义，或者说着种急躁情绪，“我知道”的做法，会影响你的孩子，成为正常心态得人。千万要注意！

o,这就对了，也就是说你发的那段东西本来就是废话，和本论题无关，纯属灌水。

cairangben+-->引用:cairangben “彼说长　此说短　不关己　莫闲管” 这一段我也研究了很长一段时间也觉得，不对啊！如果这样的话那“舍己为人”，和“至善”岂不不能做了？实际上本意就是人们常说的不要“拉老婆舌头”，背后议论人。不利团结，友善。只是泛泛一读，当然会曲解了。当你给孩子喂饭时总是自己先试一下温度，温度适宜在喂孩子！如果你明白这个道理，自己认为好的东西才会教孩子，我们大家觉得坏的东西绝不会教孩子的。你会看出你的类比有问题，

原来如此，那句话你研究半天还没研究透彻，那居然还敢说别人语文没有学好。那句话说得可不是背后议论人，只是说遇到别人评价是非曲直，就像着帖子里做的一样，你呢，事不关己、高高挂起，就是了，别去和别人争论啦。 既然你喜欢“弟子规”，就继续拿弟子规来劝告你。见未真　勿轻言　知未的　勿轻传怕你搞不明白，再给你简单解释一下，自己还没搞懂的东西，就不要拿出来贩卖，免得误导人家的子弟，你说“弟子规”说得对么？

斜柳朝霞

我也觉得读经很好呀,很多道理在<三字经>中都有,孩子别看小,解释过后也能理解.现在妹妹一个人吃好东西不给我吃时,只要我说:香九龄,能温席,孝于亲,所当执.她就会马上知道自己的错误,把好东东给我分享.我不是什么几十年的幼教工作者,但我从一个家长的角度来看,读经是很好的.

天问

swzqt+-->引用:swzqt 请问孝顺父母作为子女理所应当，这是奴才吗？华夏五千年的文化传统到目前为止还剩下几成呀！

昏倒之一：听话就是孝顺吗？有自己主见的孩子就是不孝顺吗？ 昏倒之二：历史上有无数次“易子而食”的传统，是不是也要发扬一下？ 民族的文化传统决不是某些人所说的是印在经书上的教条，它是有生命的，它深深刻在每个国人的灵魂深处。

前车之鉴

“西化之日，亡国之时！”??
唐宋元明清，果真是越来越西化！

前车之鉴

真不敢把孩子交给你。

哈哈，有的是家长愿意把孩子交给我这个没有读经的老师，我倒是不敢接受您这样的人来我们的阳光贝贝班。
03

pharmacist

天问+-->引用:天问 昏倒之一：听话就是孝顺吗？有自己主见的孩子就是不孝顺吗？

昏倒之二：历史上有无数次“易子而食”的传统，是不是也要发扬一下？

民族的文化传统决不是某些人所说的是印在经书上的教条，它是有生命的，它深深刻在每个国人的灵魂深处。

还有"父要子亡, 子不得不亡." 父亲权决定子女的生死吗?

还有"埋儿奉母"居然也被称为孝, 还在二十四孝中占了一席之地, 简直是恐怖.

王大师自己会不会尊奉这些"经典"呢?

pharmacist

天问+-->引用:天问 昏倒之一：听话就是孝顺吗？有自己主见的孩子就是不孝顺吗？

昏倒之二：历史上有无数次“易子而食”的传统，是不是也要发扬一下？

民族的文化传统决不是某些人所说的是印在经书上的教条，它是有生命的，它深深刻在每个国人的灵魂深处。

还有"父要子亡, 子不得不亡." 父亲有权决定子女的生死吗?

还有"埋儿奉母"居然也被称为孝, 还在二十四孝中占了一席之地, 简直是恐怖.

王大师自己会不会尊奉这些"经典"呢?

TEST2008

支持！！！

garylee316

不知所措
没有实践就没有发言权
但谁又愿意做这个先锋呢
权威在哪,很想知道到底结论如何啊