读经私塾教育与现行体制内教育综合讨论帖

jiangying

唱反调的又来了.

读经为什么这么火,是因为在网上大家都看到的成功者.

其实,问题是问什么成功,真的是读经吗?

不是,而是这些家长专注于孩子的教育,即使不读经,采用其他方法,孩子一样很厉害,只不过选择了读经这种方式而已.

很小的小孩背这么多无法理解的东西,大多数都是要忘记的.读经不是一个好的方法.

果行的这次实践很好,自己的女儿很优秀,但是豆豆到目前为止进展不大,正好是读经的反面教材.

另果行的女儿是9岁才读经的,归功于读经,实在勉强.

屡次来唱反调,果行、天高, 不要介意.

学而妈妈

原帖由 呱呱鸟妈妈 于 2010-3-15 07:45 发表
孩子觉得什么是最主要的,恐怕是探索和发现,孩子来到世界的目的是探索世界的,不是整备读某某人经典的,经典只是帮助孩子完成这个目的,而我们却舍弃了探索能力培养,用百分之二百的力量,为辅助作准备,想想十分可笑的事情

您说得很对，读经不是目的，而是方法之一。

dragonfly_re

因此,衡量读经效果的,不是背到什么程度,也不是认不认识繁体字,而是体现在孩子具体怎么做.
很支持。

新叶

真的是一个好帖子，里面的辩论真精彩，看到第8页，子君的发言通俗易懂而不是深度，谢谢。这个帖子要好好学习，对读经的大方向能有个指导，总之，无论是读经也好不读经也好，父母应该做的事情真的太多太多了，我这个没有天赋又没有智慧的妈妈做起来谈何容易。
太晚了，未能看完，顶起来吧。

呱呱鸟妈妈

越看越乱,只拿一两个孩子得失来证明事情,是不足以说明问题,到底是什么孩子所需要的,大家站的角度是,自己觉得读经对孩子很重要,是从大人角度进行的,孩子觉得什么是最主要的,恐怕是探索和发现,孩子来到世界的目的是探索世界的,不是整备读某某人经典的,经典只是帮助孩子完成这个目的,而我们却舍弃了探索能力培养,用百分之二百的力量,为辅助作准备,想想十分可笑的事情

woaiaoao

问题是问什么成功,真的是读经吗?
不是,而是这些家长专注于孩子的教育,即使不读经,采用其他方法,孩子一样很厉害,只不过选择了读经这种方式而已..很赞同

lengbiner

看了楼上前辈们的言语，才知道自己有多么肤浅。努力学习，天天向上。

秋水梦蝶

我们学校在实践新课程的教学内容的同时，也开始渗透或说开展读经活动了，这是因为学校看到了“读经”活动的成效。但是我们谁也无法保证参与“读经”的孩子都会受益，也没有理由把进步都归结为“读经”的效用，况且每个孩子的兴趣和天赋不同。但是我个人认为，无论孩子理解与否、感不感兴趣，有选择地“读经”（剔除那些含有糟粕思想的成分，尽管孩子对此也是无法分辨）对孩子语言的发展、文学的熏陶还是有所裨益的。经文的简约概括、言简意赅、朗朗上口对孩子语感的培养恐怕是最好的。无论哪种方式教育孩子，我们都不宜求全责备吧，对“读经”活动我想也该一视同仁。

lilija

呵呵!讨论蛮激烈的!

petel

写得太好了，很有同感。