从小鸟君的帖子看读经的害处

education2008

小鸟君的帖子，说实话，读起来很累。

引经据典也好，口若悬河也罢，看起来华丽，可令人遗憾，大多数情况，

我看不明白，抓不住要领。

小鸟君的思维太跳跃，语言不平实，这其实是很不利于思想传播的。jiangying兄已经提了一些意见。

我的联想力更丰富一些。我想，造就小鸟兄如此文风的是不是读经的影响。

我们知道，中国古人的逻辑是很差的，甚至不讲逻辑，讲引经据典，讲华丽排场。

我进一步联想，小鸟君会不会是早年读经的那种。如果是的话，让孩子早年读经，会不会让孩子的语言风格变成小鸟君这样，

如果读经有这种后果的话，我看读经还是晚点，否则为了读经，把母语弄成这样还是得不偿失的。

一袋子宁静

哈哈，矛头直指小鸟。
小鸟扯起谈来，唠起磕来，那语言也是土得掉渣。

语言这东西看自己驾驭了，小鸟为了大家看明白，是应该把话说得通俗些。

江湖

哈哈。。。。。。

A bird in the hand is worth two in the bush.

[ 本帖最后由 江湖 于 2007-8-22 00:07 编辑 ]

一袋子宁静

原帖由 一袋子宁静 于 2007-8-22 00:05 发表
哈哈，矛头直指小鸟。
小鸟扯起谈来，唠起磕来，那语言也是土得掉渣。

语言这东西看自己驾驭了，小鸟为了大家看明白，是应该把话说得通俗些。

看小鸟君和夫人所在的读经网，他们都是繁体打字，之乎者也地说话习惯了，现在我看改了不少了。

education2008

为了打击读经，不得不对小鸟君进行直接的攻击。
失礼了。

天高任鸟飞

这砖头好，构不成失礼
看看有多少人进来拍

tietie

什么事都不能一棒子打死。到哪找小鸟君的原文呢？

tanglihuizxy

我虽也不太赞成以读经的方式来学习，感觉把孩子弄得好象只有刻录功能了，但读经能训练孩子的记忆力倒也可以借鉴下。记忆力在学习中还是占有一成的功劳的

天高任鸟飞

回复7楼tietie ：

似乎可以点击鸟儿的用户名，进入个人空间
鸟儿文章，大部分都是跟帖，因此建议点“回复”查看

另外，袋儿百忙之中还为鸟儿建了个专帖楼，收集整理了许多鸟儿的帖子
并辛辛苦苦帮助列了标题，很容易顺需要阅读
好像就在第二页


回复8楼tanglihuizxy ：

如果您的孩子，每天坚持读经两个小时，并且按照我建议的方法读
我相信，孩子长进的不仅仅是记忆力
记忆力只是读经的一个副产品，不值一提的

详细解说，请参看袋儿建的小鸟楼（我真的很佩服袋儿为此所做的无言贡献）



回复5楼education2008 ：

5楼其实不用解释的，鼠版嘛，砸砖是种友谊，看得起才砸

你的主体看法，鸟经过整理，顺通如下：

1、因为小鸟的帖，edu读起来很累。抓不住要领。所以，小鸟君的思维太跳跃，语言不平实。
2、小鸟这种表达方式，不利于思想传播。
3、因为“中国古人的逻辑是很差的”，所以，我由此联想到：如此文风是不是读经的影响。
4、因此，读经的后果，会造成母语都说不好。
5、所以，建议孩子不要读经，长大再读可能效果更好。

鸟儿的建议：请edu补习国语，最好马上读经。

爱的翅膀

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-22 09:10 发表
你的主体看法，鸟经过整理，顺通如下：

1、因为小鸟的帖，edu读起来很累。抓不住要领。所以，小鸟君的思维太跳跃，语言不平实。
2、小鸟这种表达方式，不利于思想传播。
3、因为“中国古人的逻辑是很差的”，所以，我由此联想到：如此文风是不是读经的影响。
4、因此，读经的后果，会造成母语都说不好。
5、所以，建议孩子不要读经，长大再读可能效果更好。

鸟儿的建议：请edu补习国语，最好马上读经。..

咱们的逻辑是: 要推广大家读经,得用大家能懂的语言说出读经的好处和必要性.

天鸟君的逻辑是: 听不懂是因为没读经. 只要读了经就自然能听懂了.

怎么觉得又开始"鸡生蛋蛋生鸡"了.