【袋子碎语85】也说听读和看读

天高任鸟飞

鸟儿以前说过，中国传统文化生命，其内在的本质，是一定要求科技服务于人类的。
实际上，中国古代（直到300年前），科技水平也是世界前列的。

但是“民主政治”一直开显不出来。
没有民主政治的社会，什么科技什么文化，都是形同虚设的。
西方的繁荣，也是在“科技与民主”并举的情况下，得以实现的。

按道理说，中国实际上是世界上最早实现“民主政治”的国家，但那是3000年前的事了。
三代以前（尧舜禹），是“藏天下于天下”，三代以后（大禹传位于启），则逐渐变成了“家天下”的政治状况。

家天下最黑暗的时代，是自清雍正、慈禧乃至建国后80年代前，皆是高度集权，毫无民主可言。

儒家不能突破这个“政治黑暗”，实在是有其深刻的文化原因和历史原因的，要深思。
人一旦能够找到超越的意志，是不会纠缠于政治斗争之中的。
经典就是人本质，封建时代如此，当代亦是如此。

古希腊的经典，翻译过来还是看得懂的
西方的繁荣，并不能归功与彼。

jiangying

能理解美国人为何喜欢运动吗？
能理解为何误入别人的家，别人开枪打死你合法吗？
理解为什么古斯巴达的武士为什么可以以１挡十吗（不是武侠片）？

如果不理解，就是不了解希腊文明的毛（皮都算不上）

家天下最黑暗的时代，不在清，而在元，可元代的蒙古铁骑一样踏遍欧亚大陆．为何，思想先进，生产力发达．

democracy，民主一词，实际上是翻译问题．虽然希腊语来源看起来就是这样，但民主不是人民当家做主．否则英国和日本就不是民主国家，这两个都是君主国．民主一词是需要意会的．不是家天下，不一定是民主．相反，家天下也不一应就民主．
尧舜禹时代是否民主，我不敢说，太古老，研究不透．我所能看到中国的最早的民主是大唐的贞观．西方最早的古希腊和古罗马的奴隶制民主

天高任鸟飞

原帖由 jiangying 于 2007-8-7 14:13 发表
能理解美国人为何喜欢运动吗？
能理解为何误入别人的家，别人开枪打死你合法吗？
理解为什么古斯巴达的武士为什么可以以１挡十吗（不是武侠片）？
...

对上述表象的讨论，才真正是皮毛。

原帖由 jiangying 于 2007-8-7 14:13 发表
家天下最黑暗的时代，不在清，而在元，可元代的蒙古铁骑一样踏遍欧亚大陆．为何，思想先进，生产力发达．
...

元代的黑暗，以其短暂的历史存在而言，是不足为道的。
其短暂本身，已经说明“黑暗的迫害力”残暴，遂而导致迅速覆灭。
其短暂本身，同时也说明“黑暗的伤害深度”不够，不足以撼动汉民族的文化生命。

原帖由 jiangying 于 2007-8-7 14:13 发表
democracy，民主一词，实际上是翻译问题．虽然希腊语来源看起来就是这样，但民主不是人民当家做主．否则英国和日本就不是民主国家，这两个都是君主国．民主一词是需要意会的．不是家天下，不一定是民主．相反，家天下也不一应就民主．
...

民主的本质，在于“对列格局”，而不是家天下。
但是，家天下的政权布置，是毁坏对列格局形成的最大根源。

原帖由 jiangying 于 2007-8-7 14:13 发表
尧舜禹时代是否民主，我不敢说，太古老，研究不透．我所能看到中国的最早的民主是大唐的贞观．西方最早的古希腊和古罗马的奴隶制民主
...

不懂就学，还来得及。

开心就好73

偶窃以为对于一个小孩子来说，外语比较适于听读。
语音和语感很重要。
学习中文的话，就要多增加看读，中国文字与外文不同，音同义歧的多得很，多看才会分清不同的字的用法。
我是新来的，一点浅见，大家莫要笑话。

hq1966

小小小鲸鱼         2007-8-7 11:57        威望        +10         面面俱"道"^_^
小小小鲸鱼         2007-8-7 11:57        金钱        +10         面面俱"道"^_^

　　
　　极力提倡经典的
　　极力反对经典的
　　都将青史留史

　　俺这样的骑墙派
　　各人打死各人埋　

天高任鸟飞

再：

古希腊哲学系统，与近代（17~18世纪）乃至当代西方哲学系统，并不是贯彻而来的。

从苏格拉底，柏拉图到亚里士多德，期间已然出现思想的分化和转折。
而西方（主要是德国）近代的莱布尼兹、康德、黑格尔和罗素，当该是当代西方哲学体系的重要缔造者。
西方文化体系，从希腊、罗马经过中世纪而至近代，为什么会形成“这样的转折”，这涉及到一整部西方哲学史和思想方法论，不是简单可以表达的。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2007-8-8 11:13 编辑 ]

tuotuo76

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-7-26 20:31 发表

宁静很审细，简别了听读和看读的长短优劣。
鲸鱼很聪明，看穿了听读和看读都是个“工具”，只是利用它们不同的好处。

但是的确存在一个主次问题。
所谓主次，不是根据听读和看读的作用区分，而是根据孩子 ...

非常赞同！也很受启发！
家女两岁四个月，刚开始看读，我已经隐隐约约感觉到看读的重要性和对孩子、家长的挑战。家长引导不利，可能会打击或者不能有效调动孩子的看读的积极性，相反，则会对培养孩子的注意力有很大帮助。

njlhzh

我现在也感觉听读和看独都很重要，听了看，看了听，当然都是读了，也盼望随着孩子长大，能越来越多看读吧。

韦祎宝贝

原帖由 朵朵仔 于 2007-7-26 12:23 发表
袋子说得有理, 我家儿子现在也是特喜欢听故事,甚至是百听不厌,   却不愿意看故事书

我家就是从一开始每天晚上我口干舌燥的讲故事，到后来开始讲《爱丽斯漫游奇境》这种每天讲一两个章节，然后孩子很着急，我就说你要是自己识字会读很多很有意思的书，经过这样的诱惑，再加上我和孩子一起读书时是指着字读得，在不知不觉中她就学会了认很多的字，究竟有多少我都说不明白，因为从来就没有刻意的去教过。因为有些书是讲很多遍的，孩子不认得字也会顺着读下来。就这样识字量不断扩大，上一年级时老师经常让她领读。

共和国小兵

主要在于培养自己“看”的动力