【转帖】让你惊叹的真实历史事件

ealain

jerryhao+2006-06-24 00:25-->引用:jerryhao @ 2006-06-24 00:25 哈哈，66又谈起原罪来了，那我问问，好好的怎么突然有8个国家联合起来打我们了，其缘由呢？

小日本当年“进入”中国，难不成是我们招惹的？

jerryhao

ealain+2006-06-24 23:30-->引用:ealain @ 2006-06-24 23:30 小日本当年“进入”中国，难不成是我们招惹的？

每件事情都有其缘由，我问他八国联军为何打进来，可惜他躲躲闪闪不讲个原因。

hq1966

jerryhao+2006-06-25 01:02-->引用:jerryhao @ 2006-06-25 01:02 <p />每件事情都有其缘由，我问他八国联军为何打进来，可惜他躲躲闪闪不讲个原因。

<font color="royalblue">　　你用袁伟时的问题来问我，早有人答过了。　　我正式回复这个问题，就是：不准备正式回答这个问题，因为类似这样为侵略者开脱的问题本来不是问题。　　侵略事实就是侵略者也承认了，哪想被侵略者的不肖子孙还有跳出来为侵略者描红着绿开脱罪名，你们自虐我不跟。　　实在想人打我来敲打敲打，反正闲着也是闲着，为愚蠢的人服务也是服务。肯让别人打还不如自家人先打。　　把八国联军不远万里来侵略中国的罪过算在中国头上。　　中国人民反抗侵略军的奸淫，他们恨不得上去帮忙捉手摁脚。　　日本侵略军对中国的烧杀掳掠在他们嘴里变成轻描淡写的兄弟拌嘴，愤青们几句“灭了小日本”的泄愤口号，他们就受不了了，仁慈的心灵隐隐作痛，宽阔的胸怀起付难平，开始替日本二主子难受了，从国民劣根性开始洋洋数万言冷潮热讽反对“非理性反日情绪”。　　逻辑推理，他们的理性反日情绪应该是“死鬼，还不快来解放我们呀，再不来我们不跟你玩了。”　　　　<font size="7" style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-family: 黑体;">民主二精英时刻渴望战斧民主，自由伪斗士到处显摆绿卡自由。</span>　　兄弟哎，民主可以不卖国，自由可以不出国。　　论坛这么多奇谈怪论，还没有自由？到美国去发一篇“非洲裔移民从古至今都是愚蠢的”或者“印第安文化天生具有劣根性”的贴子试试。

hq1966

vvzvvz+2006-06-24 15:42-->引用:vvzvvz @ 2006-06-24 15:42 多年不看电视，只用互联网。网络封锁大家知道吧，我用破网软件也有几年了。一句话，兼听则明。<span><span class="normalname"><a target="_blank" href="http://www.etjy.com/profile.php?u=6734">jerryhao[/url]，我支持你。</span></span><span><span class="normalname">有些人从小就一直只能得到单一来源的说法，或者他们社会经历不够，或者他们是既得利益阶层，跟他们争论是很难有结果的。记住上网必须的经济条件。</span></span>

<font color="royalblue">　　怎么把天机泄露出来了。N个草民抵不上一个精英。　　你们的自由民主人权根本没有草民的份。　

jerryhao

hq1966+2006-06-25 11:42-->引用:hq1966 @ 2006-06-25 11:42 <font color="#4169e1">　　把八国联军不远万里来侵略中国的罪过算在中国头上。

不要算在中国人的头上，但也不能就简单的用一句列强殖民主义就解决了吧。所以我们才要把客观的事实列举出来，而不要急着做结论。

jerryhao

中国近现代史只说洋人镇压义和团的残暴，而不讲义和团在八国联军入侵前的滥杀无辜和敌视现代文明。在联军发动战争前，义和团在北京贴出告示：杀一外国男人赏银100两，杀一外国女人赏银70两，杀一外国儿童赏银50两。最后总计杀外国人231名，其中儿童53人，杀中国基督徒数字更大， 据不完全估计，庚子教难中天主教被杀害的有主教5 人，教 士48 人，教徒18000 人；新教被杀害的有教士188 人(其中1 /3 是内地会的教 士)，教徒5000 人，这些人大部分都是中国人。

jerryhao

１９０１，义和团真相 　　　　　　　　　 　　　　沙林 　　农民起义的倒退，见识不如梁山好汉 　　１００年以前，仅仅１００年前，中国大地还是一片古意，从清帝国的官员到农民，对洋人的鄙视惊人地相似：“非我族类，其人必异。”大学士倭仁为了避免在可能和洋人接触的总理衙门上班，故意从马上摔下来而请长假，当朝廷免除了他的职务后，就“豁然痊愈” 。大学士徐桐也是一个极端厌恶洋人的高官，他的家在洋人居住的东交民巷旁边，于是他每天上朝宁可从后门出去绕远路，也不愿意从洋人的使馆门前经过。后来他干脆把院门用砖头堵上，并在门上贴了一幅对联：“望洋兴叹，以鬼为邻”。　 　　除了这些庸聩高官仇洋，最底层的农民也都把仇恨集中到洋人身上。这一年，北方忽然爆发扶清灭洋的义和团，大师兄骑高马，红灯照举红灯，数百万流民涌入城镇，深信能够“ 降神附体”，“刀枪不入”，“闭住枪炮”等，他们杀洋人，杀中国的基督徒，烧教堂，抢劫城乡良民……他们到北京各王府内演示“神功”，使得一些贵族高官战战兢兢，连慈禧太后也对其法术深信不移：“有如此之神勇义士，定能灭洋人，保我大清江山。”因此贸然下令攻打使馆，向八国同时宣战…… 　　以上情节都是从中国武警作家王树增的新作《１９０１年》（解放军出版社）中读来的。这是一册恸史，读来令人既毛骨耸然，又让人恍然大悟──这段晚清历史，这些义和团的作为，跟过去几十年宣传的大不一样，做为正面形象的农民起义军怎么是这个样子…… 　　在那伸手可及的年代，英、法等国早已完成工业革命和民主革命，爱因斯坦发现了相对论，居里发现了镭射线，而我们这个大国没有汽车、扒了铁路、刚有电报、几亿人民从没听说过“科学”这个词，更没听说过“民主”、“国民”、“经济”等。整个北方的居民差不多都深信洋人不是人，是某种动物，有一位叫汪仲洋的写他第一次见到的英国士兵：“鹰鼻，猫眼，红胡，双腿不能弯曲，因此不能很快地奔跑，眼睛怕光，因此到了中午就不能睁开。” 　　外洋夷人，必有妖术，但中国人很放心，因为他们深信义和团的法术更大，而且从老子、诸葛亮到孙悟空、关公、武松等人还活在某处，他们会从各方飞驰过来，扶佐拳众，洋人肯定玩完。 　　对那些被诱骗而来见洋人就杀见洋房就烧的反文明的农民，不知应怜悯还是忿然。中国文化中的一些支节，让人昏昧如斯。那一年，洋人军队已经到达天津大沽口外准备进攻北京的时侯，义和团宣称他们可以让渤海的海水瞬间干枯，从而令洋人的军舰搁浅……天津战斗时，洋人的枪炮实在厉害，义和团首领向清政府保证，可以将洋人的枪炮“闭住”，但是只能“闭住六天”。 　　他们说他们和洋人的战斗是“神”与“鬼”的战斗：“洋兵与拳民交战，拳众只作揖，不动步，即能前进。作一揖，进数百步，作三揖，即与洋兵接，洋兵不及开枪，身已被刃。 ” 　　红灯照更是邪术的产物，义和团认为洋人之所以厉害，教堂之所以久攻不破，是因为洋兵额前抹有女人阴血，或者是用女人秽物抹在了教堂壁上，使义和团请来的众神唯恐不及，神力发挥不出来。朝中高官、专与李鸿章、张之洞等洋务派作对的“老左”徐桐也说，洋人弄来许多女人阴门，摆在了东交民巷，大摆“阴门阵”，所以久攻不下云云。于是，义和团为与洋人比法术，弄来许多没出嫁的１５、６岁的女孩，谓之她们真元之气未散，能破洋人秽术，她们扎红带、裹红巾，红肚兜上写着“护心镜”三个大字，走路如舞蹈状，左手持红巾，右手摇纸扇或提红灯。号称夜里飞潜至城里教堂，放火杀人，甚至能飞至外洋烧杀洋人。因而被北方农民尊崇称为“圣母”。 　　就是这些低劣骗术──比梁山好汉的作为见识都不如，宋江吴用还是以勇和计逞强而非术──历史真的倒退了，让北方农民在洋枪洋炮前像田里被割的稻子一样成片倒下。 　　 　　　　　　　　　　　　袁世凯没有出卖康有为 　　义和团是怎么在中国酿成大祸的，读《１９０１年》可知。 　　王树增在书中廓清了许多事实，首先袁世凯并不是像人说的那么“坏”，他被后人指责为“戊戌变法”中的无耻叛徒，靠出卖康梁升官发财，实际他并没有告密。当慈禧从颐和园回到紫禁城并控制了光绪，准备要废帝后，袁世凯还什么都不知。当晚他回到天津，见到慈禧的亲信、大清第二号人物荣禄时，还在犹豫是否把康有为让他围颐和园杀慈禧之事告诉荣禄。直到第二天，他才告诉荣禄，荣禄大惊，两人躲在屋里商量怎么办，这时慈禧早已动了手，抓住了六君子，要废帝立储。此后一年多，袁世凯也并没升官，甚至连北京都没进一次。 　　袁世凯跟洋人的关系不错，他在天津小站训练新式军队时，军中全是洋人教官，他第一个把外国军乐队引进中国，在迎接慈禧视察时，一曲《马赛曲》把老佛爷听得喜滋滋的，正在追杀康有为、并准备对法国等夷邦开战的她不知道这正是法国革命歌曲。 　　袁世凯不顾朝廷纵容义和团的隐衷，快刀斩乱麻，把义和团发源地、山东境内 的“拳匪”赶尽杀绝。无数被“神拳”蒙骗的农民头颈两分，或者逃到直隶、天津，而袁世凯治下的山东落得个干净。 　　当上百万饥苦愚昧的农民都涌到京城附近时，慈禧要废光绪，而立自己的侄女婿载漪的儿子为未来的皇帝。她有千般解释，实际就是一条：西方各国包括日本，一致拥戴光绪，对这个有民主思想的年轻皇帝有好感，而对她这个握有实权的皇太后有些厌恶。他们与康有为的“乱党”沟通，想尽办法要“还政于帝”，即把实权从她手里拿回去，交给光绪。那还得了，这个老太婆一生就为一个权字。 　　洋人们对新皇储嗤之以鼻，不与承认，对他智力低下的父亲载漪也不尊重，皇储立了几天，居然没有一个外国公使按惯例到载漪府上去祝贺。“自是载漪之痛恨外人，几于不共戴天之势。”从此，他日日挑拨，使本来就对支持光绪变法的洋人忿恨不已的慈禧渐生“杀夷之心”。这时，慈禧的目光落在了数百万饥饿、愚昧、蠢蠢欲动的流民身上。希望他们能用法术杀洋人，保大清。也就是保住她个人的权。 　　这一年，原本散落于山东河北乡间的习武农民，不满教堂、嫉恨教民的秘密练拳组织，在慈禧、载漪等人的默许下，渐成滔天之势。 　　　　　　北京城有上万名中国基督徒或被烧死或被砍头 　　当时中国农民们在北方杀基督徒杀得挺狠的，凡是有教堂的村庄均是一片火海。王树增写道：“太原城的一座天主教堂以及教堂旁边的一所教会学校遭到义和团攻击的时候正是黄昏时分，那里先是受到石头块的袭击，很快，火焰烧了起来，杀声连成了一片。１１名教会学校的女学生、两个主教、七位修女、几位牧师和３０多个在教堂里等待看病的病人全部被义和团包围……一个叫做库姆斯的女教师和两个中国女学生被义和团抓住。义和团团员们的石块雨点一样砸向她们。最后，义和团把两个中国女学生拉走，把库姆斯扔在了火堆里。第二天，两个中国教民偷偷地把库姆斯烧焦的尸体从火堆的灰烬中找出来，埋葬在教堂的花园里。” 　　清朝官员中有一些人恨洋人恨到骨子里，比如后来那个被八国联军当“反人类罪”要求清政府处死的山西巡抚毓贤，诈称为了所有外国传教士的“生命安全”，要求山西的传教士集体“转移”。把他们骗到一所院子里，“毓贤亲自审问，实际上只是问了一下国籍而已，然后只有一句话：杀。那天，根据毓贤的命令，一共杀了４４名外国人。史书记载道：‘血肉模糊，无法辨认。’” 　　对于洋人的纷纷被灭，慈禧本质上是高兴的，虽然她后来说过一句名言：宁予 外人，不给家奴。《１９０１年》透露道：“一个要使清帝国遭受重创的‘借刀杀人’的政治手腕悄悄地在慈禧的心中出现了：不管义和团的农民们造反的目的是什么，至少他们攻击的目标是……洋人。” 　　在她的旨意下，北京九大城门打开，十几万等候多日的义和团一拥而入。这些曾经当牛做马的农民得到清政府的支持感觉十分美妙，对老佛爷感恩戴德，在慈禧从颐和园回紫禁城的路上，他们像护卫军一样喝斥围观百姓，挎着大刀，一个个站列路边，护卫慈禧。他们到处张帖揭帖： 　　　　　　　义和团，神助团，灭绝洋教安中原 　　　　　　　天主教，妄信天，不信佛神忘祖先 　　　　　　　天无雨，地晒干，俱是教堂止住天 　　　　　　　……　　…… 　　这个时侯，北京的所有官员都紧张起来，他们必须在对待义和团的态度上站队，反应慢了，有可能招致杀身之祸。儿子被外国人阻碍当皇帝的载漪自然“把整个帝国捆绑在危机之上，以最无知的头脑、最下流的手段和最自私的目的，狂热地迎接”义和团，他的兄弟载勋自己就成了义和团的一员，骑着马，在农民的簇拥下，乱闯于北京的大街小巷。他的宅前几乎成了刑场的代名词，他们可以把任何人说成是“二毛子”、“卖国贼”，只要说是“杀洋人”，“杀二毛子”，尽管往他家门前跑，准能看见人头落地的景象。整个北京城有上万名中国基督徒或被烧死或被砍头。 　　官员大多为了自身安全不惜把国家往火坑里推，有的主张把驻华外国使节全部杀光── 知府曾廉、编修王文龙献策“攻东交民巷，尽杀使臣”；有的为杀光外国使节找借口──编修萧荣爵言：“夷狄无君父二千年余年，天将假手义民尽灭之，时不可失。”有的主张把改革派、洋务派鞭尸定罪──“郎中左绍佐：“请戳郭嵩焘、丁日昌之尸，以谢天下。”有的信口胡说──御史徐道昆上奏：“洪钧老祖已命无龙把守大沽，夷船匀尽没。”御使徐嘉言：“已得关壮缪（关公）帛书，书曰崐夷当自灭。” 　　京官们争先恐后地把街上的义和团们请到家里来当做上宾，吃、喝，称兄道弟，而且家家设立“拳坛”……王树增感叹：大清帝国的命运竟掌握在这样一群官员手中！ 　　进入京城的义和团们首先放火烧城内的教堂、教会医院和中国基督徒的家。接着，大伙蔓延到京城的每一个角落。最著名的大火燃烧在前门大栅栏一带。大栅栏的商家老板跪了整整一条街，哀求大师兄“放他们一马”，但这些整日在这里吃玩的家伙们不为所动，“大火沿着煤市街、观音寺、廊房三条二条和头条、珠宝市、前门大街……迅速蔓延，最后竟烧到了正阳门的箭楼和城堡……声称可以一声咒语就能‘闭火’的大师兄不见了踪影……”原本繁华的大栅栏商业街变成了一片废墟，４０００多家商铺被烧毁，数不清的绫罗绸缎和金银珠宝被趁火打劫。接着，西单又着起了大火，整条街又是４０００多家店铺被烧抢。“大火令北京城的夜晚几乎成了白昼。清帝国数百年的商业精华，顷刻满目瓦砾灰烬。” 　　王树增写道：“在王公府邸里吃饱喝足了的大师兄，一出门，他们充满酒肉味的嘴里吐出的‘话’就成了帝国的‘法律’。这些‘法律’一会儿一变，京城的居民们稍不注意，就可能招至杀身大祸──‘无日不出新花样，或令人悬红灯，或令人在大门口写〈义和团之神位〉……说要白面，于是家家户户都拿出白面……又‘令民家供清水一盂，馒首五枚，青铜钱数枚。家置一秫秸，粘红纸，供五日’。义崐和团们的解释是，供了五天的秫秸便具有了 ‘神力’，‘持以挥敌，首自落’……‘曾有学生六人，仓皇避乱，因身边随带铅笔一枚，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀齐下，皆死非命。’更令人惊骇的是：‘一家有火柴一枚，而一家八口，一律被砍死刀下。’” 　　　　　　　　　“量中华之物力，结与国之欢心” 　　团民们烧抢百姓可以，打洋人不行，数十万义和团和正规军攻打只有４００洋兵把守的东交民巷和４１条枪的西什库教堂，整整６５天不下。王树增称是匪夷所思。 　　请看教民自己的记述，包士杰《拳时北堂围困.王司铎目录》“此时拳匪之声有如翻江倒海一般，皆云，烧呀，杀呀，二毛子呀，你们的生日到咧……眼见一秃头僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一站，随后无数拳匪各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次即起。满胡同之匪右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来……啪啦啦一排枪，眼见皆打在拳匪身上，怎么一个也不倒。即结，啪啦啦又一排枪，拳匪躺下一片。原来头次不倒之故，皆因前匪受伤，后匪拥挤不能倒。故耳立即又发第三排枪，又打倒十数人。后来者全然跑出口外起去了。眼见拳匪死者三十余人，未死伤者爬的爬，滚的滚，皆奔命去了。” 　　王树增说，当然，在外国人和教民笔下，西什库的抵抗被严重神奇化了。在外国报纸报道中，西什库教堂里惟一的那个军官，年轻的意大利海军中尉奥利维利，一直站在被义和团或清朝军队炸开的墙洞口指挥射击，士兵们随着他的口令几乎“弹无虚发”。义和团的冲锋潮水退下之后，他立即组织人，用砖石把墙洞堵塞起来。他是在最后时刻死亡的：清朝正规军参与了进攻，连续两发炮弹在他的身边爆炸，他“长久站立，指挥他的士兵作战”，“最后在两个传教士的臂中死去”。当时，左右的传教士和中国教民都哭了，这是１９００年西什库教堂“被围困中惟一的一次痛哭”。 　　教堂内“武装官兵死伤过半。３００多名孩子的哭声逐渐减少，因为‘每天要埋掉十几个’。义和团们‘铺设’的地雷‘先后爆炸四次，炸死教民４００多人’” 　　这场战斗的最后结局是，打进北京的各国联军“终于到达了教堂”，义和团和清军始终没有把教堂攻陷。 　　义和团对东交民巷的进攻晚于西什库，在临近使馆建筑物的民房顶上，站满了义和团团员，“升屋而号者数万人，声动天地。”被围在这一小片区域里的外国人，听不到联军即将到达的任何消息，他们开始断绝所有不切实际的念头，一心抵抗。“使馆区抵抗的战斗由各国军官轮流指挥，首先担任指挥的法国海军的一位副舰长很快中弹死亡。天气酷热，蘸着煤油的‘火箭’不断地射进来，连使馆区中央的马路都燃烧起来。轰然一声巨响，又一颗地雷爆炸了，这回被炸死的是一位海军少校。洋人们开始在地面上挖洞，企图寻找出一个能够有效地抵抗使馆外的中国人挖崐地道埋地雷的办法，但是效果不佳。使馆区的防御范围在逐渐缩小，于是，每一道残垣断壁都要拼死守卫到最后时刻。弹药逐渐匮乏，洋人们开始把能够收集到的金属物品熔化，制造子弹。绝望笼罩着所有的人。” 　　但义和团和清军始终没有把东交民巷攻下，王树增说这是一个“千古之谜”。 　　并不是像过去宣传上说那样，帝国主义有洋枪洋炮，我们只有大刀长矛。在１９０１年时，清军的装备比八国联军都好，他们有最新式的、连德国兵自己都没见过克虏伯大炮和滑膛枪。 　　王树增说，这完全是慈禧太后的左右摇摆和高官们的暧昧所致。比如“对使馆区的进攻正进行时，突然，一个帝国高级官员亲自押送来一大车西瓜水果，车上插着清朝皇家明黄色的旗子，看见这样的标志，任何中国人都得让路：太后恩典，赏崐洋人们消暑果品。” 　　在进攻使馆“数十日不下”时，端郡王载漪急火攻心，于是以“上谕”的名义命令武卫中军一位叫张怀芝的分统（旅长）用开花炮助攻。这是一种刚从德国进口的最新式大炮，威力巨大。一颗弹丸重达几百斤，“只要三两炮，各使馆就夷尸狼藉”。张怀芝是当年英国将军戈登在中国主办的新式军校“天津武备学堂”的毕业生，他觉得此刻的灭洋行动无论如何有点不对劲，就一直不下开炮令，来到荣禄家，讨要一道发炮的命令。荣禄支支吾吾，就是不给写这个白纸黑字。他就死乞白赖地待在荣禄家不走，最后荣禄被缠得没办法了，含糊地来了一句：“横竖炮声一响崐，里边（皇宫）是听得见的。”张怀芝立即明白，告辞而出。他飞快登上城墙，说“炮位不准”，命令重新测定方位。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。 　　“在战斗最后时刻，‘拳匪猛攻，死于东交民巷口者，遍地皆是。清军放炮五六百响，未伤洋人一人。’” 　　就在这时，八国联军从天津大沽登岸，一路击溃十数倍于它的手持最新式洋枪的清军和义和团，攻入北京，慈禧挟着光绪仓皇出逃。八国联军在北京和保定等地大抢数日，杀义和团无数。逃到西安的慈禧这时乞求李鸿章出面，解决局面。李鸿章抱老病垂死之躯，与洋人勉为周旋。联军拟出处死当初极力主张灭洋的朝廷大员的名单和赔偿银两四亿五千万两（列强们说，中国人均一两，以示侮辱。这笔款额可建１６０支位于世界第六的北洋海军）慈禧一看没有“还政于光绪”的条件，大喜，于是一一愉快答应，说了那句“量中华之物力，结与国之欢心的名言。”那些当初与义和团打得火热的高官一个个被这个女人应外国人要求杀了。几年后，美国把大部分赔款退还中国，各国无奈，只得效仿。美国用退的“庚子赔款” 建成中国最有名的大学──清华大学。八国中只有日本人拒不退款，用这笔钱财发展军备，建立教育，遂速成为２０世纪的强盛帝国。

前车之鉴

看贴这个累呀，像我这种平庸，看谁说的都有道理，哪里分的清楚事实，真相。我就看到了老鼠的第一贴，我也没搞清楚是不是转贴，反正看了以后的第一个幼稚的想法就是，啥事都有两种或多种说法，以后做人不能只是强调理由，找寻他人的错处，要先从自身找原因。

hq1966

<font color="royalblue">　　义和团问题，老鼠只转一方的贴子，只好我来转另一方。

第4樓 作者: 腓立比

提交於: 2006.01.20 22:42:55編輯 | 刪除 | 發留言 | 個人信息  


與此同時，在美國，在這個“自由王國”裡，對中國僑民的暴行在各處都有發生。這種情形使得一個美國傳教士這樣寫到：     “比起中國最糟糕的義和團的殘暴程度來，在基督教的美國城鄉中對中國人的暴行，有過之無不及。但是對前者的報復是浩大的軍事討伐和巨額的賠款，而後者則幾乎沒有一件事受到過懲處。”A.H.Smith：Chinaand America To-day，1907年版，頁165。

   
   先生說要理性，看問題要全面。這我贊成。上述事實你了解嗎？

如果不是賠款日本能崛起？如果不是戰爭1894年的日本就要因為它的改革而內亂了。如果不是戰爭，“明治維新”將是失敗的。近代資本主義體制是為擴張而產生的。這麼多年老說“明治維新”如何如何，言下之義中國也該那樣，卻不提擴張，不提列強特別是美、英明裡暗裡對日本的軍事，經濟，外交上支持。這究竟是為什麼？筆者認為中國人的思維被誤道了。如果說日本是只惡狗，那麼英國，特別是美國就是當初這只惡狗的馴養者。

   先生說要理性，看問題要全面。這我贊成。上述事實你了解嗎？

   所以，就算是義和團有過分之舉，又有什麼不可以？就算是義和團有過分之舉，他們就是反文明，反人類？

   先生確是寬容，只是如果有人搶你女兒手包，或是誰給你孫子一巴掌，又奪走半個冰棍兒，不知先生是否一笑了之？