【讨论】这样的老师好厉害！

jjhs · 发表于 2006-4-15 10:50:59

天堑变通途+2006-04-14 14:51-->引用:天堑变通途 @ 2006-04-14 14:51 一门心思站在帮助乙方的角度的人看问题是否有失偏颇,假如你是甲方的家长你怎么看待这场群众斗争,孩子不是阶级敌人.教育是对每一个孩子的.对于这样理解问题的家长俺已经笑不出来了

俺终于得到兄弟们的支援啦<img src="http://www.etjy.com/images/smiles/laugh.gif" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt= style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />

ldf1882 · 发表于 2006-4-15 22:37:38

susan_1201+2006-04-12 16:14-->引用:susan_1201 @ 2006-04-12 16:14 世界有时候就这么神奇.家里每一年都会养一些鸡,而平时喂鸡的事由我管,有一年有一只特别小特别受欺负,它想去吃东西,总被别的鸡赶,后来我于心不忍,晚上,特别从鸡窝把它捉出来开灯撒一些谷子给它吃,结果,它最后长成了所有鸡里最大的一只.

如果閣下有養過魚就會知道,當你去買一群同一胎魚的時後,總會有幾條持別大,但給別人買走以後,又會有幾條大得特別快,人生就是這樣!沒奈何!!

天堑变通途 · 发表于 2006-4-18 07:39:42

jerryhao+2006-04-14 15:50-->引用:jerryhao @ 2006-04-14 15:50 呵呵，还是要鼓吹以暴制暴么。前车已经用实际行动让孩子理解了，并不是自己力气大就该欺负别人的，别人不做，是因为欺负人是不正确的。这和足球比赛根本不挨边，相提并论没有任何意义，足球比赛，一个强大的队伍能进球而不进，大部分原因是被赌球集团收买了。孩子不一样，学过跆拳道的孩子都知道第一重要的就是不可以拿技艺去欺负人。不能说你会武了，你就可以随便去欺负人了。受教育的小孩子都明白了这个道理，居然一些成年人都还不明白，我还是要笑一次。事实上前车用一个具体行动让孩子明白这些道理，真的比讲多少大道理都做的好，再次赞扬。对于那个孩子的父母，那就不必我们担心了，也许他们早就为孩子在幼儿园打人的事情而发愁不已呢，现在如果前车帮他们解决了这个头疼的问题，我想他们会很高兴的。毕竟不通事理的父母是极少数滴。

请仔细想想你支持的"实际行动",是不是通过"以暴制暴"的行动来说明"并不是自己力气大就该欺负别人的，别人不做，是因为欺负人是不正确的。"这个大道理的.为什么不用你推崇的瞪眼责问的方法啊,莫非也害怕用这个办法后被人打得满地找牙你第一笑可以说是经验主义者的笑这第二笑完全属于傻笑了但愿没有第三笑,那可是......

jerryhao · 发表于 2006-4-18 09:45:47

天堑变通途+2006-04-18 07:39-->引用:天堑变通途 @ 2006-04-18 07:39 请仔细想想你支持的"实际行动",是不是通过"以暴制暴"的行动来说明"并不是自己力气大就该欺负别人的，别人不做，是因为欺负人是不正确的。"这个大道理的.为什么不用你推崇的瞪眼责问的方法啊,莫非也害怕用这个办法后被人打得满地找牙你第一笑可以说是经验主义者的笑这第二笑完全属于傻笑了但愿没有第三笑,那可是......

哈哈,前车的做法并不是以暴制暴，她仅是用一个实际的，孩子感受到的做法，让小孩子明白一个道理而已。她并没有像你们一样，鼓励孩子们用暴力去反击那个爱打人的孩子，她也没有采用向家长告状的方式，让孩子在家里挨打，让暴力去解决问题。她主动者承担起了教育孩子的责任，令我肃然起敬。反倒是你们，一边给自己的孩子贩卖着以暴制暴的观念，一边又去指责前车很实际的做法。其实无非就是说你们孩子自己打的，别人不可以动一个手指头么，这种无原则感情用事的做法，怎么回是男人做出来的呢。想到这里，还是不由得要大笑三声，哈哈哈！

susan_1201 · 发表于 2006-4-18 10:00:24

ldf1882+2006-04-15 22:37-->引用:ldf1882 @ 2006-04-15 22:37 如果閣下有養過魚就會知道,當你去買一群同一胎魚的時後,總會有幾條持別大,但給別人買走以後,又會有幾條大得特別快,人生就是這樣!沒奈何!!

神奇的现象!

wanghuihao · 发表于 2006-4-18 10:34:58

不赞同

天堑变通途 · 发表于 2006-4-18 13:59:48

jerryhao+2006-04-18 09:45-->引用:jerryhao @ 2006-04-18 09:45 哈哈,前车的做法并不是以暴制暴，她仅是用一个实际的，孩子感受到的做法，让小孩子明白一个道理而已。她并没有像你们一样，鼓励孩子们用暴力去反击那个爱打人的孩子，她也没有采用向家长告状的方式，让孩子在家里挨打，让暴力去解决问题。她主动者承担起了教育孩子的责任，令我肃然起敬。

呵呵,不愧是儿教第一诡辩高手,将前车MM的用"一个实际的,孩子感受到的做法"替换了"以暴制暴"的说法,很奇怪为什么不是用孩子可以感受到的瞪眼责问的文明制暴法.莫非那一套孩子不懂.那一套不够实际.前车MM确实没有象你们一样,鼓励孩子用瞪眼责问的文明制暴法去教育孩子对抗暴力.对于她潜心儿童教育俺也早表示了敬意

jerryhao+2006-04-18 09:45-->引用:jerryhao @ 2006-04-18 09:45 反倒是你们，一边给自己的孩子贩卖着以暴制暴的观念，一边又去指责前车很实际的做法。其实无非就是说你们孩子自己打的，别人不可以动一个手指头么，这种无原则感情用事的做法，怎么回是男人做出来的呢。

呵呵,不要轻易下结论.暴力欺负来了后,文明制暴法一点没有用.关于这个问题的解释俺在ZGL关于QQ群讨论打架一帖已经说过了.作为一个家长教育孩子要以暴制暴合适,但作为一个教师采取这种办法俺是有异议的.主要是"人上一百,形形色色".很为教师的安全担心.最近这方面的负面报道太多了.至于俺教育孩子从不无原则地教育孩子打架是不好的,面对欺负打总比文明瞪眼法有效,无理的欺负者可不管什么瞪眼法,先把你揍趴下再说。真的男人敢于直面暴力而不是以文明为借口去瞪眼

jerryhao+2006-04-18 09:45-->引用:jerryhao @ 2006-04-18 09:45 想到这里，还是不由得要大笑三声，哈哈哈！

看到这里，你完美的想象力完全可以编新“三笑”，呵呵呵

jerryhao · 发表于 2006-4-18 17:08:24

之所以说前车采用的不是暴力，是因为她并没有天天让孩子去那样做，她只是假设了一个场景，目的是教育孩子们。你以为瞪眼责问、罚站、训斥这些非肢体的行为就不是暴力了？那种精神暴力，比肉体暴力危害更甚。我就不相信只有你哪一种以暴制暴的方法才能解决问题，我前面说了，我自己就在实施着其他的办法，效果一样显著。暴力并不是勇敢，某种意义上，它实质是懦弱的一种。再笑三声，哈哈哈！

吴小菲 · 发表于 2006-4-19 11:07:42

老师能通过这个例子教育小朋友，你不是最厉害的，别人只不过不和你斗．

jjhs · 发表于 2006-4-20 08:05:40

吴小菲+2006-04-19 11:07-->引用:吴小菲 @ 2006-04-19 11:07 老师能通过这个例子教育小朋友，你不是最厉害的，别人只不过不和你斗．

大人能把握好这个道理？小孩只是条件反射哦用点心吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册