[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

老鱼儿 · 发表于 2006-8-11 10:30:31

呵呵,幸亏我也在中国的大学里受过科学训练.不过我不知道那是不是良好的科学训练,因为我没有在国外读过大学.没有对比.所以不敢随便下结论.别人的不同意见, 就说他是胡编的, 就说他是马加, 这真是非常好用的辩论方式. 老愤青罗永浩你知道吧? 绝不解释. 能对话的人,首先要有开放的心态.你要讨论的是中医,却不想去深入了解.那有对话的必要吗? 现代世界,有无数无法被西方科学体系所不能解释的事情,有他们独立的标准.是不是可以坐下来讨论?夏虫语冰，你明白吗？举个简单的例子，我女儿五岁半，每年换季会咳嗽，西医治了很久没有用．药吃得我看着都心疼．大夫到最后说，现在小孩都这样，没办法的．但是新华医院的中医儿科，两幅药吃好，价格也很便宜．不知道怎么解释？你的年龄大家在三十岁左右．新中国的学生，对于中国传统文化的了解，基本是皮毛了．不了解的东西就加以否定，也是这个教育机制教育出来的结果．怪不得我们的学术水平这个差．

jerryhao · 发表于 2006-8-11 11:44:39

老鱼儿+2006-08-11 10:30+pid936445-->引用: 老鱼儿 @ 2006-08-11 10:30 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936445">查看原帖[/url] 呵呵,幸亏我也在中国的大学里受过科学训练.不过我不知道那是不是良好的科学训练,因为我没有在国外读过大学.没有对比.所以不敢随便下结论.别人的不同意见, 就说他是胡编的, 就说他是马加, 这真是非常好用的辩论方式. 老愤青罗永浩你知道吧? 绝不解释. 能对话的人,首先要有开放的心态.你要讨论的是中医,却不想去深入了解.那有对话的必要吗? 现代世界,有无数无法被西方科学体系所不能解释的事情,有他们独立的标准.是不是可以坐下来讨论?夏虫语冰，你明白吗？举个简单的例子，我女儿五岁半，每年换季会咳嗽，西医治了很久没有用．药吃得我看着都心疼．大夫到最后说，现在小孩都这样，没办法的．但是新华医院的中医儿科，两幅药吃好，价格也很便宜．不知道怎么解释？你的年龄大家在三十岁左右．新中国的学生，对于中国传统文化的了解，基本是皮毛了．不了解的东西就加以否定，也是这个教育机制教育出来的结果．怪不得我们的学术水平这个差．

关于马甲问题，我有个帖子探讨了，这不是我强加给它的，是有确切证据的，他自己也不否认的。所以你明白那是一个人而不是一群人在上窜下跳就是了。你女儿的病，能好了我很高兴。其实你自己都知道是季节性的，不吃药她也照样好，是吧。只是不做点什么，我们做父母的看着很难受。关于原因，我想很复杂，我不刻意去断言，我也不否认中药对某些东西都不管用，但我在这里提醒大家的，就是吃那些中药的时候要小心，要知道里面有很多有害的物质。我们孩子遇到的病都不是什么绝症，也不至于因为这些病，外国的孩子因为没有中药就全都死掉了。所以完全没必要去用什么中药。不用的原因，就是他不能让我信服他有效且害处很小。假如说我得了癌症，已经认定没救了，那喝出去吃点砒霜也就罢了，大不了都是一个死，为一个感冒就不值得去冒这种风险了。哪些药即使对我感冒有效了，但是他损害了我的肾脏、肝脏，真的是得不偿失呢。关于年龄，我想这个不重要么，哪怕我二十多岁又如何，有多少人，活了６、７０岁也照样糊涂呢。你那个中国文化呢，我倒是了解一点点，就是他早已经不能适应现在社会发展的需要了，我们国家多年的落后也是得益于这个文化的，当然，中医也是这文化的一部分，这点在我这个楼的开始也说过了。哈哈，你说你老，我就尊你一声老兄好了。

老鱼儿 · 发表于 2006-8-11 13:11:08

<font face="Times New Roman">"你女儿的病，能好了我很高兴。其实你自己都知道是季节性的，不吃药她也照样好，是吧。只是不做点什么，我们做父母的看着很难受。"不要下这个断言. 我不是这么认为的. 不治就咳嗽的越来越历害.没有办法了听朋友推荐找的新华医院的中医儿科. 我认为我女儿的病是那个中医大夫治好的.绝不是自愈的.我是七十年代初生人.应该与你相差不太多.我以前更激进.不过入了社会十几年,开始了解了一些传统文化以后, 方知道自己在这方面受的教育太少.牛顿力学时代,恐怕没有人认为相对论是科学. 量子力学的测不准原理听说过吧, 和方周子等人说的"双盲"也不一致啊. 学无止境, 心态开放才比较好.如果天然的以为自己已经是真理在手,或者简直自己就等于是真理.那和烧死布鲁诺的那些宗教人士也没有什么区别.他们当年也非常真诚的相信他们是正确的.

jerryhao · 发表于 2006-8-11 13:38:53

老鱼儿+2006-08-11 13:11+pid936653-->引用: 老鱼儿 @ 2006-08-11 13:11 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936653">查看原帖[/url] 我是七十年代初生人.应该与你相差不太多.我以前更激进.不过入了社会十几年,开始了解了一些传统文化以后, 方知道自己在这方面受的教育太少.

叫叔叔就免了，都在一个坛子里，就称我一声老哥吧。顺便说一句，这个坛子里，像我们四、五十岁的老梆子还真得不少呢。和你正相反，四书五经之类的，我们小的时候学的太多了，所以现在还真没兴趣了。

老鱼儿+2006-08-11 13:11+pid936653-->引用: 老鱼儿 @ 2006-08-11 13:11 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936653">查看原帖[/url] 不要下这个断言. 我不是这么认为的. 不治就咳嗽的越来越历害.没有办法了听朋友推荐找的新华医院的中医儿科. 我认为我女儿的病是那个中医大夫治好的.绝不是自愈的.牛顿力学时代,恐怕没有人认为相对论是科学. 量子力学的测不准原理听说过吧, 和方周子等人说的"双盲"也不一致啊. 学无止境, 心态开放才比较好.如果天然的以为自己已经是真理在手,或者简直自己就等于是真理.那和烧死布鲁诺的那些宗教人士也没有什么区别.他们当年也非常真诚的相信他们是正确的.

其实一个简单的道理，如果你去妙峰山烧了一柱香，回来你女儿就不咳嗽了，你一定不会相信烧香有用的，因为你不信那个。止咳的东西中药里很多，甘草是必不可少的，但是这个药要小心一些，不要让孩子长期服用，另外要注意，和西药要间隔一个小时以上服用。相对论之所以让大家相信，是因为它成功地证明了自己，即使有了相对论，也并不是说牛顿定律就错了，只是应用范围不同罢了。能有这种不断发展的眼光看问题，才真正是科学的态度。中医那种固守几百年前的东西，早该被淘汰了。中医不想被淘汰很容易，拿出让人信服的东西来，拿出让我们相信足够有效和安全的东西来，可惜他拿不出来。就像你说的双盲，你药都有了，做个实验很麻烦么，做成功了，大家不就能信服了么，卖到美国去拯救下美国的孩子也不是啥难事，还可以为国家挣取大把的外汇，多好的事情呀。为啥不做呢，非不为也，实不能也！

老鱼儿 · 发表于 2006-8-11 15:24:14

在接触相对论前,我们都认为空间和时间是绝对的东西.在接触量子力学前,我认为被测量者是客观的,与我无关.我们家,我和孩子的咳嗽,都是中医治好的.此前西医早就用了,无效.你的批驳中医,当然应该对中医进行相当深入的了解.因此上我推荐你看刘先生的"思考中医".写的不错.虽然还有一些内证的东西也许是因为政治环境,也许是因为他自己也不明白没有写出来.比如经脉, 通过针灸,可知其存在.通过练功内证,也可知其存在.但是,因为他不是象血管那样可以通过解剖看到,所以许多人就不承认其存在.那么你认为,经脉存在吗?针灸可是国际也承认的.再又, "是药三分毒",我碰见的中医大夫也是这么告诉我的.但要用好,以毒攻毒.我认为是有道理的.再再又, 每个人的体质不同, 比如,有些人感冒了就可以通过喝水自愈,有些人就不行.我小时候体质极弱, 一感冒,即发展成气管炎,咳的惊天动地,非用药不可.那么同理,对于不同的人,即便是同样的病,用药的考虑也是不同的.中医可以做到.西医呢?西医是基于解剖和现在分子技术的学科,有他的优点.但是,在"因人施药"这一点上,差很多.再再再说一声,我现在体质不错.是上学的时候练气功好的.当时午休起来的心率是三十五次每分钟. 气是在经络中走的.我想,这些,现在的科学理论无法解释.不等于不存在,不等于没道理.

jerryhao · 发表于 2006-8-11 15:38:55

经脉这东西么，作为一个概念是肯定存在的，作为一个实体目前尚未有任何根据能确定其存在。只可能更像是我们地球仪上的经纬线，在地球上你找不到这根线。但为解释问题方便，可以在地球仪上标记出来。但也有不同的地方，那就是经纬线仅仅是一个标记，更像是中医的穴位。但经络这东西，却是被描述成了一个存在的实体了。另外有个事情也可以讲一下，我感觉我们楼角那里坐着一个外星人，我的同事们都不相信，我都感觉到了，他们怎么不承认这个外星人在哪里呢，非要让我把他拉出来，拉不出来就说我是幻觉，气死我了。

老鱼儿 · 发表于 2006-8-11 17:12:42

呵呵, 对穴位和经脉的关系都搞不清楚?对于经脉就是这种认识?针灸的功效你承认吗?能解释吗?不能解释的愿意去了解吗?你的心态实在太不开放了. 你已有定见.那么就抱着你的定见吧.喜欢看中医的看中医,不喜欢的看西医就是了.

wdbb · 发表于 2006-8-12 20:57:21

其实我觉得凡事有利也有弊，中医就是味道很难让人接受，见效慢，但当用药一段时间后药效却是持久而有效的，西医见效快却并不能治标治本，只是表面的康复，我个人挺相信中医的。这也只是个人的浅见。

jerryhao · 发表于 2006-8-13 23:27:17

老鱼儿+2006-08-11 17:12+pid936968-->引用: 老鱼儿 @ 2006-08-11 17:12 [url=redirect.php?goto=findpost&p=936968">查看原帖[/url] 呵呵, 对穴位和经脉的关系都搞不清楚?对于经脉就是这种认识?针灸的功效你承认吗?能解释吗?不能解释的愿意去了解吗?你的心态实在太不开放了. 你已有定见.那么就抱着你的定见吧.喜欢看中医的看中医,不喜欢的看西医就是了.

哈哈，没关系呀，你自以为清楚，那就讲讲好了。难道相信那些骗人的鬼话，才叫做心态开放？哈哈此帖由 jerryhao 在 2006-08-13 23:28 进行编辑...

老鱼儿 · 发表于 2006-8-14 15:40:50

我才不会费那个事. 你有了定见,我何必与你讨论?既然你认为真理在你手,那你就这样认为好了. 无所谓的.有空有兴趣可以去看刘先生的"思考中医',人家的水平比我高太多. 不过刚刚看到一则消息可以给你参考参考. 也长长知识吧.http://news.sina.com.cn/s/p/2006-08-14/101510718970.shtml

		自动登录	找回密码
密码			注册