[争鸣][原创]爱你的孩子，请不要用中医

phoenix

虽然在家网速很慢，一般我不回帖，可是我对楼主的看法，相当的不满，你就像北京科技报的方舟子一样，一派胡言，我对你对中医不了解而这样说有些无法忍受，鲁迅 非常的不幸他找到的是庸医，没有医德的庸医，而不是中医。

pharmacist

daihao333+2005-10-28 13:304-->引用:daihao333 @ 2005-10-28 13:304 五、中药是自然药，它受环境土壤的影响。很大随着工业化的不断推进，我们的环境土壤日益受到污染，最近韩国都声称中国出口的泡菜重金属超标，连食品都这样，我们又怎么能要求中药独善其身呢？你吃了中药（还是极其愚蠢的长期服用）重金属中毒是应该怪中药呢还是怪环境，甚至我们自己？

所以就要检验啊, 可是中药又说没法检验，又说如果检验了就不是中医了， 那怎么办？ 老鼠号召不用中医，又那么多人反对。难道说中国人就是应该重金属中毒？

pharmacist

daihao333+2005-10-28 13:34-->引用:daihao333 @ 2005-10-28 13:34  四、再说说临床用药剂量的精确。说到精确，大家考虑过没有，为什么一个90公斤的大汉用先锋6号是一天四次，一次2~4颗，而一个45公斤的弱女子也是这个服法？大家考虑过没有？说明什么？说明在安全的范围里，不需要过度的精确，其实也精确不了。不要说体重的差异，就算一样的体重，个体差异导致同样的药量也不会是一样的血药浓度呢，一样的血药浓度由于体内受体的不同又会是不同的效果。所以，精确也只是在一定安全范围内的相对精确。明白了这点，就不难理解中药方剂中不用精确到到底是3钱还是5钱的道理了。

在有肝,肾功能损害时, 西医是要求对病人进行个体给药的。这个暂且不说。现在是西药的成分已可确定了， 但中药是无法确定成分的。在安全的范围里，确实不需要过度的精确。可是就是这个“安全“的关中药还没过啊。西药的从GLP到III期临床，都有数据摆在那里，吃多少有效，吃多少有毒。但中药就没有吧？ 那如何知道它的安全范围是多少呢？ 为什么有些人吃中药导致中毒呢，我认为这是一个重要原因。此帖由 pharmacist 在 2005-10-29 18:27 进行编辑...

wwllaa

简直是一派胡言！！！我本人曾是患有心房纤颤的，西医个个让我作手术，医院里哪有什么好人！！！！！！我找到一个好的中医，花了两百元，我已是半年没事了。此帖由 wwllaa 在 2005-10-29 09:58 进行编辑...

hq1966

　　

wwllaa+2005-10-29 09:55-->引用:wwllaa @ 2005-10-29 09:55 简直是一派胡言！！！我本人曾是患有心房纤颤的，西医个个让我作手术，医院里哪有什么好人！！！！！！我找到一个好的中医，花了两百元，我已是半年没事了。

　　治得你半年没事那个是好人。　　中医－好人，西医－更是没治了。

yangsun

按照楼主的观点，中华民族的存在真是一种偶然现象，因为我们已经幸运地渡过几千年，要不我们一定有着超然的抗“毒”性了，要不怎能种族繁衍至今。不过这到给我们一个提示，我们为什么发展不过西方，看来是被中医搞成愚笨的民族了吧……此帖由 yangsun 在 2005-10-29 16:29 进行编辑...

daihao333

上面说了很多关于中医中药理论、临床的事，我再说一点题外的话。楼主说的对，任何一门学科都需要发展，中医中药也不例外。但任何一门学科的发展都需要人和钱。中医中药的发展是既没人也没钱。没人指没人懂中医中药，没人懂指导那门学科的理论（光会说阴阳五行是没用的），懂的人又缺乏广阔的视野，要知道西医也是跟着现代科技一起发展起来的（象X线当时也是用于工业的），而当时中医中药跟随整个中国一起存在于愚昧落后中（其实，现代中国有哪些学科是不落后的，不需要补课的？难道只是中医中药吗？），到今天这个地步谁去传承这一门学科已经成为一个很大的问题了！没钱指既没有市场的钱愿意投向深不见底的未知世界（我基本上不认为李嘉诚投向广州白云药业、北京同仁堂的钱会研究出重要，最多只能算自然药），也没有政府会投钱，因为即使卫生部中医司的人也不会把钱投向他们看不懂的课题，而他们确实是看不懂真正的中医的。没有钱是什么也干不了的，包括大家声讨得最厉害的中药检测工作。我想我要说的基本上都说完了，最后我想声明一点：我只反对楼主说的中医中药不是科学只是艺术只是跳大神的观点，我不反对他劝阻大家不要胡吃中药的观点，甚至很支持！谢谢大家！

jerryhao

daihao333+2005-10-29 18:36-->引用:daihao333 @ 2005-10-29 18:36 上面说了很多关于中医中药理论、临床的事，我再说一点题外的话。楼主说的对，任何一门学科都需要发展，中医中药也不例外。但任何一门学科的发展都需要人和钱。中医中药的发展是既没人也没钱。没人指没人懂中医中药，没人懂指导那门学科的理论（光会说阴阳五行是没用的），懂的人又缺乏广阔的视野，要知道西医也是跟着现代科技一起发展起来的（象X线当时也是用于工业的），而当时中医中药跟随整个中国一起存在于愚昧落后中（其实，现代中国有哪些学科是不落后的，不需要补课的？难道只是中医中药吗？），到今天这个地步谁去传承这一门学科已经成为一个很大的问题了！没钱指既没有市场的钱愿意投向深不见底的未知世界（我基本上不认为李嘉诚投向广州白云药业、北京同仁堂的钱会研究出重要，最多只能算自然药），也没有政府会投钱，因为即使卫生部中医司的人也不会把钱投向他们看不懂的课题，而他们确实是看不懂真正的中医的。没有钱是什么也干不了的，包括大家声讨得最厉害的中药检测工作。我想我要说的基本上都说完了，最后我想声明一点：我只反对楼主说的中医中药不是科学只是艺术只是跳大神的观点，我不反对他劝阻大家不要胡吃中药的观点，甚至很支持！谢谢大家！

谢谢,说句题外话,我记得小的时候,同仁堂的一个安宫卖到200元,要知道那时候普通人的工资才是30多元呢,这钱可赚老了。很愿意求同存异，这世界上大家要是都一个看法就坏了。这篇东西也没想就把中医如何，主要目的也是提醒大家，给孩子用中医中药的时候要小心，千万别让自己的一些错误认识耽误了孩子的病或带来不必要的损失。

jerryhao

yangsun+2005-10-29 16:25-->引用:yangsun @ 2005-10-29 16:25 按照楼主的观点，中华民族的存在真是一种偶然现象，因为我们已经幸运地渡过几千年，要不我们一定有着超然的抗“毒”性了，要不怎能种族繁衍至今。不过这到给我们一个提示，我们为什么发展不过西方，看来是被中医搞成愚笨的民族了吧……

你的意思说，没有中医，中华民族早就灭亡了？那我就奇怪了，按你的逻辑，这地球上除了中华民族，早就不该有其他国家了，我们也无所谓落后了。

wfhua

楼主的观点，本人不能苟同。中国几千年积累下来的药方，难到全部是“文化”吗？我们的华佗、李时珍是以身试药啊！那绝对不是“文化”。那是古老的科学，古老的科学。