|
rina妈妈+2005-07-07 12:37-->引用:rina妈妈 @ 2005-07-07 12:37 [quote]阳阳妈妈爱阳阳+-->引用:阳阳妈妈爱阳阳 据一位刚从美国研究所回来的妈妈说,费城研究所的工作人员对七田真非常反感,甚至不愿听到他的名字.具体原因大家看看杜曼的书和七田真的书就知道了.不管七田真说得多么神乎其神,万变没离杜曼. 我个人认为如果真想了解杜曼不防抽时间看看他写的书,那里面有大家所有的疑问(看原版书,恩宇就有买),8月份在厦门、9月份在北京恩宇有讲课,到时王力会回来,如果谁有疑问,不防听听一位76岁老人的课,问问她问题,就知道七田真与杜曼有本质不同。 静下心来,细读读杜曼的书,即使要反对杜曼也得先了解什么是杜曼吧?总比在这里瞎想省时间。对己对人都负责了。 能上这个网的人毕竟受过一点点教育,有那么一点点意识,对于采取何种早期教育方法对自己的宝宝有利每位爸爸妈妈都有自己的见地,没人对泊来品崇拜得圣经似的,大家只是在寻找适合自己的方法罢了,蒙式、杜曼、七田真、还有什么华德福、瑞吉欧都不是万能的,也不是完善无缺的。七田真不也先“泊”人家的东西,在日本遍地开花,大把大把地抢家长手里的银子吗?! 我对你说的这位从美国费城研究所回来的妈妈表示疑惑。我也看不明白你这个帖子究竟想说明什么问题? 学术界存在的这些互相诋毁互相排斥的事情实在太多,我们作为外人也无从知晓真相,不是吗? 七田真既然存在,或许就有他的道理;这里除了Doman,不是还有妈妈专门在谈七田真吗? 为了各自心爱的宝贝,在这里交换意见,取长补短我想是各位妈妈在繁忙的工作之余到这里来的目的之一吧。既然各自的出生和教育背景不一样,那么对一个问题的理解和看法自然不一样,有不同的意见和说法是自然的,各位看了针对自己的情况有所取舍不是一件好事吗? 我说到舶来品可能刺激了你。我想说,中国同样有非常好的教育方法。日本文部省也正在吸收中国基础教育的先进经验去改进日本的所谓[余裕教育]。我个人认为中国的幼儿教育是很先进,值得借鉴的。 说到大把大把赚家长钱的问题。我在我前面的帖子中已经说到,既然是造福人类的好的教育方法,Doman也好,七田真也好,蒙氏也好,为什么不免费公开呢?我去看了恩宇研究所的收费标准,他的收费标准可以说一点不低。我女儿去的蒙氏幼稚园一年的学费是11,000美金。这是我非常反感的地方。如果一个伟大的理论与商业挂钩了,你感觉怎么样呢?没想到我无意思中要告诉大家一个事实,却让你产生这么强烈的误解!我希望你有时间可以再看看贴子,我没什么恶意,只是不喜欢"臆测'和"拙见",如果我哪句话伤到你,那很遗憾!大家来这里都是来学习好的方法,交流好的经验的,说出的话要客观,要负责任,要不对后来的人很不公平.另外再告诉你一下,恩宇研究所的收费标准要比医院的便易一些,我希望你最好还是先了解一下,再说它的收费是高是低吧.一个机构总要生存的,收一些费是必要的,你可能不知道有一些需要帮助的家庭,恩宇是怎么通过自身努力来解决的,就每年的听课费,王力都要尽力做到让1/3之一有困难的家庭免费听课,解决他们的往返路费及住宿费.人的高尚不是说出来的,是做出来的.另外还想告诉你一下,DOMAN和蒙式都是免费公开的,所有的操作方法及要注意的事项都在书中告诉你,当然了,买书的钱你得自己付了,而七田真却不是!像DOMAN和蒙式这种伟大的早教理论没有和商业挂钩,那不是这两位的意愿,只是被现在人利用了罢了,恩宇更没有和商业挂钩,如果挂钩了,也会像现在这样难了。不了解的就不要枉下断言。真不好意思,本应早些回的,但这几天有点事给耽误了,对不起了![/quote] |
|