“先认字，后读经”之争论

Xieno

原帖由 天津清羽 于 2012-1-5 13:13 发表
哦是这样啊，虽然不很同意您的其他意见，但您这个做法我觉得还是很妥帖的。不过我还是要给楼主道这个歉，毕竟歪楼了，主要责任在我一直回复来回复去的。：）

这是你第几次道歉了？

言行不一，可见一斑。

真诚的道歉，就该自己另外发帖，并请求版主把自己的相关帖子分出去，或者自己拷贝出去，请版主把自己的东西删了。
为什么那才叫真诚的道歉呢？
因为你做了对不起别人的事，不要你赔偿，至少得更正吧？
如果你不愿意更正，就不要在这里左道一个歉，右再道一个歉。空口白话，骗三岁孩子么？！

天津清羽

道歉的意思是说抱歉这个事我做的不很合适，但我并没有说不合适我就一定不需要做，而且如果只是我自说自话，无人反应，这楼我一个人也盖不起来，您看您这不是又在此楼开始教训人了吗？呵呵难道你会另起一帖来回复我的这个道歉如何如何不真诚。你岁数应该也不小了，怎么这样孩子气呢。还什么赔偿，晕倒！我觉得我这样回帖也是我的诚恳，并没有对不起谁，我要是不回才真叫心虚呢。好了，到此为止吧，有觉得讨伐不够的就请按管理员大人的指点，不要继续往下盖楼就是了，如果还有人盖，我接着回，那管理员大人也不能只说是我的不对哦。：）不要总是一股霸道之气。

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2012-1-5 13:34 编辑 ]

Xieno

奇怪，自己说了不合适的话，被别人批评了，然后自己不停的狡辩，不停的歪楼，最后开始耍赖：是你们逼我回的，不是我要回。。。

第一句话是别人逼着你说的吗？

jiangying

天津清羽 2012-1-5 11:47 威望 -2 此话从何而来呵呵
天津清羽 2012-1-5 11:47 金钱 -2 此话从何而来呵呵

此话从孟子而来,难道清羽老师没读过?

天津清羽

管理员大人，这是论坛，回帖子总是各人的自由吧，你尽可以不喜欢，别人也尽可以表达这种不喜欢，但怎么叫说了不合适的话呢？辩论一定就是狡辩吗？难道我连回这个帖子一段个人意见的权利都没有吗？您这可真是鸡蛋里挑骨头啊！请问我为什么不可以说那句话呢，许你们说的就不许我说的，只许你州官放火不许我们百姓点灯吗哈哈。

天津清羽

我不是说你这话是从哪本书而来，而是说您为何忽然要对我说这句话呢？
尤其这句，“满口孔孟之言,却背孔孟之道,杜绝幼童上问之路者.死后以何面目见孟老夫子于九泉之下呢.”从何而来呢从何说起呢？我在这些回帖里有这个意思吗？
您凭什么判断谁谁背离孔孟之道呢？您理解的什么是孔孟之道呢？“杜绝幼童上问”呵呵这话更是奇特的紧，谁在杜绝呢何时杜绝了呢？

孟子还说予岂好辩哉呢，呵呵。

[ 本帖最后由 天津清羽 于 2012-1-5 14:35 编辑 ]

天津清羽

77498139 2012-1-5 13:42 威望 +3 以为自己很高贵，实是非常浅薄可笑！最 ...
77498139 2012-1-5 13:42 金钱 +3 以为自己很高贵，实是非常浅薄可笑！最 ...
？？？？？？？？？？此话怎讲啊？我有认为自己很高贵吗？呵呵

新叶

清羽老师的后面贴子我还是愿意看的，觉得真实。

Xieno

咦，我觉得不合适，别人也觉得不合适，所以才批评你呀，怎么，许你说话，不许别人说你说的话不合适么？

自己一边道歉说歪了别人的楼，一边非说是被人逼着说话的，种种作态，真是好看！

前面举着孔孟大旗，现在终于承认自己回帖只是个人意见了，就这一点而言，的确是真实了不少，要鼓励。
州官放火是怎么适用于这个帖子的呢？是打了你还是骂了你？好奇怪，难道管理员版主必须穿上马甲变得不是版主管理员了才能辩论吗？

天津清羽

别人有批评的自由，我也有不接受不恰当批评的自由，有我逐一逐条反驳的自由。我何时说过不许人批评的话了呢？
我道歉和我回话我觉得一点也不矛盾啊！你会觉得你疼爱子女和合理管教子女矛盾吗？道歉也该道歉，该说还是要说，这怎么会矛盾呢？我也没给谁下定义，贴标签做道德上的评判。
举着孔孟大旗就不能说自己的意见吗？孔孟的意见我的意见就不可以是一个意见吗？人人皆有良知良能，为何就不可以举孔孟大旗呢？又为何举孔孟大旗就不能表达自己意见呢？
你一直在叱责我这个不对那个不好，身为管理员总要比较意气平和一些，总是和我等普通网友略有不同才是吧，急不可耐的看到不同意见就一通指责也不太好吧。当然您个性如此，我也能理解，也无所谓啊！继续继续：）穿不穿马甲这个我们谁又能干涉呢？