关于读经的讨论

oye妈妈

学英语的方法应该是多种多样的，论坛里的孩子都喜欢从绘本、动画开始，事实也证明了说这是一种可行的方法，但不能说其他的方法都不可行。我曾经听过一次新东方的俞敏洪老师的讲座，他说当年在大学时就用背字典的方法学英语，曾背完了整本字典，这种学习方法是论坛里家长们一致反对的，但俞敏洪就用这种方法取得了成功。

天高任鸟飞

提醒一句，你这个说法准不准确？

天高任鸟飞

原帖由 <i>杳林春晓</i> 于 2011/9/29 23:41 发表

推荐自己做过的、亲身体验证实了是可靠的东西，我觉得，才是负责任的。
...

这位网友即便是没学过经典，凭这句话，我都要说他学得很好。这个观点我认为很正。

oye妈妈

我不是说这是个唯一的方法，或是好方法，但只想说，不同的人有不同的学习方法。我还看这样的一段话：

1939年秋，钱钟书和邹文海、徐燕谋等人一起同行到湖南安化的国立师范学院。途中，钱钟书手不释卷，怡然自得。邹文海好奇，方知钱钟书看的是英文字典。邹文海觉得一本索然寡味的字典，竟可捧在手中一月，真是不可思议。钱钟书则告诉他："字典是旅途的良伴。随翻随玩，遇到几个生冷的字，还可以多记几个字的用法。更可惜的是，前人所著字典，常常记载旧时口语，表现旧时之习俗，趣味之深，不足为外人道也。"
　　——邹文海 《忆钱钟书》

现在有几个人能像钱老先生这样？

hlp525

去过节了哦;)

提前预祝大家节日愉快！

我要说的话已经说完了，就一点点水全倒完了

讨论要继续啊，分了孩子：）

黑陶

帖子没看全，关于莎士比亚我想插句嘴，这个问题我想要看咱们学英语的目的吧，如果想深入研究西方文化或者培养文学家之类，学学莎士比亚无可厚非，但是，如果像我一样，就是想让孩子掌握一个工具，能够消除沟通障碍的，那么，我想转述一在国外生活N年至今未做海龟的人给我的忠告：英语的发展变化是非常迅速的，千万不要让孩子学会的都是古英语。

天高任鸟飞

嗯，我们回到具体案例上，做合理性的分析与辩证，就事论理，这才使【不同的人适用不同的学习方法】这个抽象的原则性说法具有实际意义。否则，这句话就是一句空话，按照这句空话去规定做事，就是最僵化的以理限事，对不对？

钱钟书先生的这种学习方法，现在也有人沿用，而且还很多。我有一位远房表亲，学英语也是背字典的，晚上学校熄灯后，去公共厕所的灯下背，山里面多大的蚊子，咬人多厉害，你见识过没有？ 这种最单调的学习方法，大多都是那些条件比较艰苦的贫困学子在采用。  中国目前有两亿以上的贫困人口（官方说3600万，太谦虚了），有多少孩子没钱买英语辅导书，只好背字典。。。我不忍心说下去。。。你不了解的东西太多了。

oye妈妈

我也走了。能力有限，没资格参与讨论。

天高任鸟飞

bell_ks         2011/9/30 12:43         金钱        +2         坛子的田田03,你熟悉吗？ 她是英文读经 ...
bell_ks         2011/9/30 12:43         威望        +2         坛子的田田03,你熟悉吗？ 她是英文读经 ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

田妈是坛子的名人，我不熟，只看过她一两篇文字。你邀她过来说实话嘛。很多人都用过英文读经这个方法，我们家也用过。但是效果如何，分组比较一下效果，结论自然就很清楚。如果作为一种语言学习方法，那么，效果最差劲的就是英文读经。

杳林春晓

发了个帖子，讨论看看美国孩子什么时候学莎士比亚。

欢迎大家参与。