转世活佛也不是大量读经哦

逸乐妈

不过十五岁的班禅，应该已经过了十年的读经时间了。就象以前的人，也是在十二三岁才开讲。讲古文。所以应该有活佛十岁的一天，或者七岁的一天，十五岁了。已经不小了。这是辨经才是正事。他的肚子了如果没有装足够的东西如何以辨。

lmtao07

学习了，做活佛也非常非常的不容易。

天高任鸟飞

原帖由 逸乐妈 于 2010/2/7 14:27 发表
不过十五岁的班禅，应该已经过了十年的读经时间了。就象以前的人，也是在十二三岁才开讲。讲古文。所以应该有活佛十岁的一天，或者七岁的一天，十五岁了。已经不小了。这是辨经才是正事。他的肚子了如果没有装足 ...

十五岁班禅肚子里的那些东西，恐怕不是靠“十年8~10小时大量读经”灌进去的
十七世大宝法王也不是，沧海不要以为，用大宝法王“唯一的休闲，就几乎只是在自己的阳台上走动一下”这么简单的一句话，就可以证明“大量读经”的合理性

这里可混淆不得，一混淆就又绕回去，以“活佛制度”做证据，支持“8~10小时大量读经”

天高任鸟飞

我感到很奇怪，一说到“大量读经”这个问题，人们就开始不讲道理了

如果说，推广者是因为讲不出什么道理而避免争论，那还可以理解
可是，那些让自己孩子去做实验品的家长也不讲道理，我就觉得很不可理解了：你逃避什么呢？

自己哄自己吗？可是，你哄的不仅仅是自己呀，你有什么权利哄自己的孩子呢？
是谁，告诉你说，你的孩子适合大量读经呢？理由是什么？
你坚持大量读经的理由是什么？你有足够的见地和知识，去评估你的孩子在健康成长吗？

在“大量读经调查帖”中，“沉默的大多数”向我们演示着这种奇特的情形
这真的令我感到十分不解，十分不解



[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2010-2-8 13:44 编辑 ]

逸乐妈

我们讲活佛读经十个小时八个小时。不代表所有的人都适合这样的教育。

果行育德

哪里的活佛读经十小时呀？可有例证？用事实说话可以吗？不然，我质疑活佛每天读经十小时的说法是杜撰的。

实事求是呀，同志们！

果行育德

十一世班禅十五岁以前是不是十小时读经？

请看他自己的原话：“每天早晨8点半到晚上10点钟，都是我的学习时间。”班禅额尔德尼曾这样告诉记者，“不过，这还不算打坐的时间。”他说，这一作息时间已坚持了10多年。

再，退一万步讲，即使下午三个半小时他都在读经，加起来的读经时间也就6个小时，也不是8~10小时。

[ 本帖最后由 果行育德 于 2010-2-8 17:04 编辑 ]

天高任鸟飞

这种简单的算术题，人们还是会算的。但算清楚了又如何？
难道就因为活佛没有8小时读经，我就不读吗？

大量读经，需要理由吗？
谁说我没有理由呢？用得着跟你汇报吗？

大量读经利大于弊，需要理由吗？
我说是就是，孩子说好就好，老师说成就成

随便说说，需要理由吗？
我们怎么会随便乱说呢，我们是经过测评的

你问我是怎么评测的，评测需要客观标准吗？
你不懂，等会我说出来，你又和我瞎争。。。再说了，效果要十年以后才出来，急什么

你问我，争论一下怕什么，正好在争论中观察自己的思想是否理性？
同志，学经典不是用来争论的，有时间争论不如多读点儿经。

你问我读经的目的是什么，有什么用处？
开发人性呀，启迪理性呀

你问我，什么是人的理性？
你看，我早就说过，和你这种人争论，纯粹是浪费时间

你问我，难道认真审视自己孩子的教育问题，不是人类理性所要求的吗？
我做我的，你说你的，你不过是好辩之徒而已，没有理性，王教授告诉我，不要搭理你们

你问我。。。。。。
住嘴，你有完没完？

你小声问我：这样追问，你自己又得不到任何奖金和补贴，还讨人厌，何苦呢？
对呀，我早就告诉过你，不要企图说服我

你说不是为了说服我？
那你干嘛老问呀？我头晕

你说是为了我好？
拉倒吧你，你不过是整天没事干，反对王财贵闹着玩的。我们孩子读经，的确有进步


你问我是怎么评测的，评测需要客观标准吗？既然十年后才知道成效，谁预见的？凭什么？
又来了。。。。。。。













论坛突然冒出的二十好几位正在实践大量读经的家长，我感到非常惊讶

洞庭烟雨

大家可能是忘记了，更可能是因为众所周知的原因，很少有人提到中国历史上一位读经人士，他读中国的，也读西方的，当然，可能读的最多的就是文史哲，大学教授的水平甚至更高，高好多好多啊，他没有什么文凭，但是，赫赫有名，无人不知，上至九十九，下至刚会走都认识他，其实，大家想想，他是一个很有意义的典型啊，学而习的典型，大量读经的典型，读到死，据研究，去世前八小时，他还在读书。我们琢磨琢磨他，也许，会有好多好多收获
       大量读经，好，不大量读经，也好，不读经，也好
       不读经，好，不大量读经，也好，大量读经，也好
       不大量读经，好，不读经，也好，大量读经，也好
都好

[ 本帖最后由 洞庭烟雨 于 2010-2-10 09:02 编辑 ]

洞庭烟雨

执著于一个事情，这个执著本身是不是有问题，相信谁都可以看出来。
     我认为，执著于大量读经，执著于读经，是父母在孩子养育问题上，在父母与孩子关系问题上避重就轻，剑走偏锋，没有触及实质问题，父母应当反思