祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
楼主: 天高任鸟飞
打印 上一主题 下一主题

[国学探讨] 调查:大量读经,对孩子有什么作用

[复制链接]
311#
发表于 2011-4-23 04:00:36 | 只看该作者
重新来爬这个楼,不知道是多少次了,心里真是五味杂陈。
来这里可以敦促我不停地审视自己修改自己。虽然没人能够做到完美,但总得尽力让自己可以问心无愧地面对孩子,面对自己的心。

评分

参与人数 2威望 +9 金币 +9 收起 理由
天津清羽 -1 -1 不客气的说没有智慧爬一百年也没用的
天高任鸟飞 + 10 + 10 尊敬

查看全部评分

回复

使用道具 举报

312#
发表于 2011-4-23 10:48:55 | 只看该作者
先回贴,再爬楼。
小孩从去年10月份开始读经的,缘由是在网上看到一个贴子,好像是说如果时光能够倒流他让小孩做的几件事中,其中就包括在小学阶段读经,对我的触动非常大,
开始后首先读的是论语,由于我对国学不太了解,以致于在论语读到一半是,上论坛时才发现自己读的是精选本,总共才70余篇,开始读经时,也以会背为标准,没有进行大量反复的读,直到读完论语开始道德经时,才读、背相接合,但也尽量要求所读的每篇幅能背下来,然后尽量多的能大声、读的遍数多,至于读经时经,我不知道别的小孩读1小时以上是如何读的,我们读每天半小时左右,每天会背一篇新的,将以前学的读几遍,至于这一段时间的效果,确实现在还没发觉,对他的性格、习惯等方面都没有什么变化,顶多有时能冒出几句古语,我想这可能是他现在的理解力还不够,我比较认可论坛里网友的一句话:先不要理解,在小孩骨子里种下种子以后慢慢发芽,这不是一朝一夕能看到效果的,还有读经后至少对他以后学习文言文还是有帮助的。呵呵

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
天高任鸟飞 + 10 + 10 每天半小时,就能背一篇新的外带复习旧的?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

313#
发表于 2011-4-24 10:10:38 | 只看该作者
回复312天高任鸟飞的疑问:“每天半小时,就能背一篇新的外带复习旧的?”
不可否认小孩现阶段的记忆的是非常好的,如果一篇比较短的文章估计6、7分钟就能背下来,长些文章可能会花时间多一些,不过也十来分钟,所以如果仅仅要求会背,那读经时间太短,但如果只是读,也不知道他是否用心去读,所以才读、背相结合,还有背的快忘的也快,记不牢。所以要经常复习旧的,还有小孩还是比较懒,喜欢读不喜欢背,所以读经还是需要花费一番心思的,呵呵!

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
天高任鸟飞 + 10 + 10 这孩子对文言文的语感特别好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

314#
 楼主| 发表于 2011-4-24 11:40:45 | 只看该作者

澄清 #309 容易导致误解之处

我刚刚发现,自己在309楼的发言很容易引起不必要的误解,特作澄清:

309楼的发言并不是针对新叶的,因为新叶的原话只是个疑问句,并没有我所引申出来的【妄断】的问题。我在309楼是借新叶的一个问句,故意曲解以便引出自己的观点。

新叶的涵养实在太好了,向您学习。
回复

使用道具 举报

315#
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:05:22 | 只看该作者
意见不同就要扣分吗?天津清羽你这种习惯真讨厌。

[ 本帖最后由 天高任鸟飞 于 2011-6-3 17:06 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +10 收起 理由
menghuan + 10 + 10 我很赞同。呵呵,今天才看到他也扣了我 ...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

316#
发表于 2011-6-4 00:59:41 | 只看该作者
天津清羽 2011-5-27 14:21 威望 -1 不客气的说没有智慧爬一百年也没用的
天津清羽 2011-5-27 14:21 金钱 -1 不客气的说没有智慧爬一百年也没用的


这种用在任何语境里都能成立的话,还是不用说了.说了等于没说.

我还能稍微改一改,说"不客气的说没有智慧大量读经一百年也没用的"呢。

说实话在,这种指名道姓评论别人“没智慧”的话,严重缺乏教养。私塾老师也如此这般,叫人退避三舍。
回复

使用道具 举报

317#
发表于 2011-6-4 10:56:41 | 只看该作者
我也没实践过,我小孩们才九个月,也许我家教起来要有天生优势,呵呵,两小孩在一起读经总比一小孩读经要快乐点。

我培养她们读经目的就是让她们有个学习的毅力和能力,如此而已。

所以,我还是要坚定的去实践。
回复

使用道具 举报

318#
发表于 2011-6-4 12:53:11 | 只看该作者
原帖由 天高任鸟飞 于 2011-6-3 17:05 发表
意见不同就要扣分吗?天津清羽你这种习惯真讨厌。


呵,鸟儿何必较真。
有人群自然有左中右,我本来也不觉得自己有智慧,不过有时候看看那些只会大段大段说某大师怎么说,某教授怎么说的人,还真觉得自己也不差了。
财产都是身外之物,论坛的分又何足道。

指名道姓就指吧,有则改之,无则加勉。很好啊。不指着,我这种反应比较迟钝的人也不会知道人家是想说我来着。

[ 本帖最后由 磐·墨 于 2011-6-4 12:56 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
端妈 + 2 + 2 磐妈涵养真是好哇,赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

319#
 楼主| 发表于 2011-6-5 20:12:36 | 只看该作者

回复 #317 磐·墨 的帖子

我很清楚,您不在意被扣分,也不太在意被【指名道姓】地评为【没智慧】,这是您的肚量。
我相信,您有这个肚量,也相信被扣分的那些会员都有这个肚量 —— 至少,人【应该】不在意这些劳什子事儿。

但是,我感到【讨厌】的,不是谁被扣分了,谁被指责为没智慧了——我是对天津清羽的【懦弱】感到讨厌。

他为什么只扣你们的分儿而不扣我的呢? 他【如此权衡】以什么为根据?
难道是因为我与他有一点世俗友情? 难道是因为我尚能同情王教授,他就视我为【同道中人】而手下留情?
我不知道,但是,表面的差异性行为隐含着内在的差异性态度,他未能谨守【公平】——这就是懦弱。

另一层【懦弱】则更内在更微妙:
我们在使用【扣分】选项时,其实不是瞄着夺得别人的分数,而是为了表现自己的一种【否定态度】和【减损权限】
这是值得我们【谨慎】的地方,就如同我们发表与别人不同的观点时,如果目的只是为了贬损对方,教育对方,那么,
我们——其实已化为【敌意】或【倨傲】——无暇回顾内心之【恻隐】,轻易就丧失了【同理同情之心】(即所谓进退失据)
于是浑为【情识】所左右,终只落得个肤浅浮浪,张皇无当



我在意的是这个,定需尽心践履方有实感,所以常常令人感觉【很难相处】

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +2 收起 理由
端妈 + 2 + 2 哈哈,鸟版真是可爱呀。怎么扣分呀,我 ...

查看全部评分

回复

使用道具 举报

320#
 楼主| 发表于 2011-6-5 20:18:37 | 只看该作者
我不在意自己说的是否正确,只在意自己是否明白,是否确切
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

394|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-5 10:02 , Processed in 0.105197 second(s), 30 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表