不必着急让孩子去读历史

xiazi_jin

好残酷的真相，这不误人子弟吗？

xiazi_jin

哎呀，居然翻页了
呵呵

y_wllw

说的是袁腾飞吧？
袁腾飞的错误实在是太离谱了。
大家都去看虞云国先生的博客，千万不要被袁腾飞误导了。

y_wllw

一下子把“朱熹的资治通鉴”等同于现代史学著作了。原来老妹你是南宋人啊。
-------------------------------------------------------------------------
我觉得一个把明朝那些事儿当作史书看的人，是不能正确理解汉语的，哈哈。

jiangying

呵呵,歪楼一下

前面提到<战争风云><战争与回忆>.这两本书虽然是小说,不过作者在其间夹杂了一本子虚乌有作者写的历史书.所以这套小说可以当历史书看

这书把二战的转折点设定在珍珠港事变美国参战,而不是国内主流历史说法的中途岛海战.

y_wllw

国内主流说法二战转折点
——————啊，伟大的毛子吧，哈哈，莫斯科，教科书是不是这么教的？

战争风云/战争与回忆这书的作者显然对希特勒的感情非常复杂。第一次看时，对他笔下的希特勒，印象深刻呀，总觉得是个很有人情味的人。

这书写犹太人写的最好。

子虚乌有作者写的历史书
--------模仿德国将领回忆录太像了！简直就是神来之笔。

jiangying

不好意思,我们都记错了
教科书上是斯大林格勒,中途岛是太平洋战争的转折

美国人似乎都认为珍珠港是转折点.这是他们自身的优越感?

[ 本帖最后由 jiangying 于 2009-11-3 15:16 编辑 ]

y_wllw

哦哦哦，终于升级了，庆贺一下。

二战转折点这说法，其实还是英国人说的比较公允，这是一系列战役构成的转折点。

米国珍珠港后参战，同盟国所占有的全世界资源已经是相当大优势了，英国人彻底松了一口气。
再加上东线的毛子挺过了莫斯科，
之后，太平洋上战场上米国赢了中途岛，东线毛子赢了斯大林格勒，北非战场的蒙哥马利又打赢了阿拉曼，
这就注定了轴心国的最后覆灭。

英国人这种说法算是比较公允吧。

当然，毛子打的是最惨烈的，纯粹拿人命堆出来的胜利，是对纳粹最直接的打击，所以知名度也是最高的，被土共拿来大肆宣扬，很正常。

壮壮爸爸

在这里接受再教育了

梦也孑然

历史这个词外延太大了，什么东西都敢叫历史。读中国历史很困难的一件事情，就是去伪存真。其实大家想想现如今为了树立一个让大家学习的典型，都会编造很多故事，甚至还去伪造日记等等，就能知道古书里记载的那些东西，到底有多少可信度了。

所以我说，这样的历史，还是不着急去让孩子学吧。