旗帜鲜明地反对 剑桥英语

glenspring

看来大家都同意除了2以外的...  

ec118a

英语教材就像换妆品，某些刻意强调巴黎、纽约的，在国外根本没有公司。
某桥、某津的授权很多都是通过香港公司来实现的。

最好的办法是能找到一个本身就在国外使用，不用汉字的原版，那就是真的了，如某派英语。
否则，山寨版的可能极大。

妮妮呀呀

学习

wangakai

我们学的剑桥少儿预备级英语,没有感觉有什么不好呀,里面有很多游戏,孩子也比较感兴趣.关键是家长的态度,家长让孩子死记硬背,肯定会引起孩子的反感的,但这并不是教材本身带来的问题.所以,只责难教材是不对的.

xichuan

同意              。

yoyopapa

与上海的小学使用的牛津英语相比，剑桥英语还算好的。牛津英语也是味如嚼蜡，好在比较简单，学起来不累，缺点是还必须课外学点其它英语补充

xiaoyamama

其实没有必要对一套教材大加指责。其实作为一门语言的学习，教材只是一个方面，教师如何传授，课外如何应用、拓展更加重要。
剑桥的进度很快，二级就很难了。将那么多的知识点压在一年内，肯定会枯燥。大家都说PLAYWAY是原装的，我也没觉得歌谣有什么上口的。
教材知识将知识点展现出来，如何在听、说、读写中巩固，就看老师和家长的了。
学校学的教材倒是很简单，可是应试远远不够用

hlrita

对剑桥不是很了解，但今天在书店看到相关的剑桥的辅导书，是觉得有点枯燥，如果再要求背单词，我估计孩子的压力会大。

bjx

其实殊途同归，剑桥、朗文、3L、playway、新概念的教材我都买过，新概念是我们那一代人最常用，可以提高阅读能力，但其他，真的不好说。剑桥我觉得没必要按部就班地去学，儿子幼儿园时学的是playway，班上的孩子都很喜欢，我很认同它的教学理念，儿子幼儿园毕业时学完第二级，三、四级的书我后来买来，对他没什么难度。现在让他看剑桥二级的书他很快就能掌握，如果就指读而言，他学一册恐怕用不了几天，但如果要求背单词、写单词，那恐怕要费些时间。我不主张孩子独立地背单词，同一个单词在不同的语言环境里会有不同的意思，在阅读中认识单词应该是最好的，英语是一个工具，掌握后孩子会有更广阔的视角，很多英文动画、英文绘本都很好，对孩子的性格培养很有益处。所以非常感谢这个坛子里大家共享的资料，相信大家共同努力，下一代的学习一定会更有趣味，更有收获。

doudou2008

原帖由 bjx 于 2009-7-22 10:13 发表
其实殊途同归，剑桥、朗文、3L、playway、新概念的教材我都买过，新概念是我们那一代人最常用，可以提高阅读能力，但其他，真的不好说。剑桥我觉得没必要按部就班地去学，儿子幼儿园时学的是playway，班上的孩子 ...

bjx:你儿子英语这么好，能不能介绍一下他学playway时是怎么教的吗？比如教单词和句子时，会不会说中文呢？说中文好像不好，但不说，又不能明白，怎么办呢？请多介绍一下playway的教学方法。谢谢！