旗帜鲜明地反对剑桥英语

doudou2008 · 发表于 2009-8-13 21:23:52

原帖由 ec118a 于 2009-7-20 11:27 发表
英语教材就像换妆品，某些刻意强调巴黎、纽约的，在国外根本没有公司。
某桥、某津的授权很多都是通过香港公司来实现的。

最好的办法是能找到一个本身就在国外使用，不用汉字的原版，那就是真的了，如某派英 ...

完全赞成ec118a的观点，同时也坚定了我的看法。谢谢

doudou2008 · 发表于 2009-8-13 21:28:48

请问：雪中天使，灵通也不算好吗？能不能说说你认为好的教材呢？

adatsui2 · 发表于 2009-8-13 22:36:36

第2點的理由真是第一次聽, 經常聽到的是追求英式口音, Queen's accent.

minhj1 · 发表于 2009-8-18 15:26:22

也表示下反对。同时谨慎反对上海的英语教材。

pbs · 发表于 2009-8-18 23:13:50

剑桥主要都是应试教育，会磨灭孩子的兴趣的。不建议小孩子学

zjkhyyp · 发表于 2009-8-18 23:26:08

我认为没什么好不好的，适合自己就是最好的

szchips · 发表于 2009-8-19 00:09:04

今天碰到一个剑桥培训机构做宣传的比较反感

kelvin贺 · 发表于 2009-8-19 03:05:21

不知道4楼的灵通英语是不是指superkids? 这个教材很好啊，完全跟剑桥不是一个类型的
这个不是很赞同

熊欣宝贝 · 发表于 2009-8-21 13:42:56

我们在学习剑桥一级，教材是不怎样，我认为少了整体性的情节，也怕孩子会没了兴趣，但老师教学很灵活，课堂气氛活跃，女儿积极性也高，所以暂时我还没打算停下，家长们都说它偏重单词和语法，这些我不排斥啊，除去听说，这些难道没有一点用处吗？只要听说同时进行，学剑桥应该没什么大碍！

silvayoung · 发表于 2009-8-21 14:20:30

英国口音感觉更文雅一些。
是不是结合其它的PHONICS教材学习更好些？学了之后对背单词也有帮助的吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[教材讨论] 旗帜鲜明地反对剑桥英语