旗帜鲜明地反对剑桥英语

球球小子 · 发表于 2009-10-5 21:24:27

我看好不好关键是目的的什么。剑少可能对培养兴趣差了些，但应试也是我们面临的现实问题，不是会说英语就可以的。我记得我中学时的外教老师怎么也做不明白我们的英语选择题，

topper · 发表于 2009-10-5 23:12:25

2点应该是优点吧!
英英才是正宗的英语!听起来很舒服...
美英太随意了,虽然现在流行...

yeoucn · 发表于 2009-10-6 22:30:21

灵通英语包括现在的SUPERKIDS 在朗文的英语教材中应该算是最低端的教材了。。。。。。

yeoucn · 发表于 2009-10-6 22:32:22

当然，灵通英语，比较好教，因为框架设计简单。但五六册基本没有什么内容了

hiwendy · 发表于 2009-11-13 18:03:33

我小子学的是剑桥呀，而且是自学哟，明年3月考3级..很枯燥吗？就该不会吧。只是里面的内容，的确有点散，所以得配相应的其它内容学习，但是对口语的训练内容很多的，感觉还可以呀，还有一个问题，磁带里的录音的确不是那么方便，可就从来没在哪儿看到有cd，或者mp3, 就算有mp3, 也是极为不清楚...也是有点烦恼，不过，很快就学完了...

engp9337 · 发表于 2009-11-14 16:40:33

I agree with "小孩子学英语是自然而然的事情，只要你说，他就会说会理解，更多的在于家长和孩子用英语互动" although i did not hear abt the Cambridge materials before.

Interaction is more important regardless what materials you are gonna use

妖妈 · 发表于 2009-11-14 18:58:09

第二点也算反对的理由啊？

booboo · 发表于 2009-11-15 15:23:13

还是八九年前教过剑桥少儿英语，记得配套磁带其实是美音的。

剑桥的系列教材基本都是美音的偏多。现在出版集团都已经国际化了。剑桥很多东西都是美国分部出版的。

xiezmll818 · 发表于 2009-11-15 21:12:53

本人也不喜欢，对外国的教材比较感兴趣点。

yangjiuchong · 发表于 2009-11-15 22:34:17

谢谢楼主抛砖引玉！
谢谢坛友们的建议！
我一直在犹豫让孩子上剑桥英语，孩子的同学大部分都学剑桥的辅导班，但是对其主要针对升学的思路很反感。看了坛友的意见，不再犹豫了，孩子不用学剑桥英语了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[教材讨论] 旗帜鲜明地反对 剑桥英语

[教材讨论] 旗帜鲜明地反对剑桥英语