怎样努力去做一个好的小学生父母

xiaoyamama

北京的竞争更加激烈，是因为这里有很多人是通过知识改变了命运。现在的北京人中一大部分是通过高考，脱离了自己的成长环境，来到北京。自身的经历使他们更加注意孩子的教育，愿意付出更多的金钱和精力。
我就是其中一员

lingling0921

为什么QQ讲来讲去都是学校如何如何,,,,感觉不是我想要的东西,,,,,,,,

我还是喜欢心雨这样的妈妈,不要给孩子任何压力.....

看你写的,感觉太沉重了,,,,,

长用户

原帖由 jiangying 于 2009-5-7 17:24 发表
好象知识分子好多都不疯狂

不过我觉得这些人不回算帐,占那么多班,路上班上的时间花掉多少,钱花掉多少?

说实话,论应试教育,北京实在不咋的.把钱节约下来,小学初中都轻松点,高中买个学籍保留,然后到个应试教 ...

省下时间和工夫可以有更好大学习效果,把钱节约下来,高中买个学籍小小的花费.保留,然后到个应试教育强的地方读高中,回北京高考能乐观得很.

qqyou

前面说了各个学校，选择优秀生源的一些情况。这些学校都有一个特点，重视数、英、语三科，为什么特别重视这几科呢，因为他们认为这几科学的好，可以体现孩子的整体水平。学校认可这些，是认为这几科对孩子今后最有用，无论是考大学还是今后的工作。有人说为什么不更全面一些呢，再加上些政治、历史什么的，那是因为那些对我们的生活没用，甚至小学生学了有害，因为假的东西太多了。让孩子早学不如晚学，学了不如不学。

但总体来说如果大家仔细看看的话，会感觉到各学校在选择优秀生源的标准方面，比以前有了很大的进步。某些方面甚至有点象美国的大学录取，只不过我们把这种竞争提前了6年。

首先是学校更重视孩子平时学习的稳定性。这也是刨除利益因素后各学校都自己办培训班的原因之一。因为只有这样，才能连续几年的观察一个孩子。而让优秀的孩子不会以为一次考试失常而错失机会杜绝了那些因为偶尔发挥，就获得了资格的投机现象。所以在那个11中学，就有了考分低的反被优先录取了，而高的还没有消息的现象。各学校也都搞多次考试而不是一次，都是这个原因。

大家看看这难道不是一个进步么。这实际上在接近素质教育的要求，某种意义上说，要比高考还合理一些。

大家看看哪一个发牢骚的家长，他认为他孩子学习好，就应该上了，但学校不这么认为，除了学习，学校还要考察孩子的个人品质，集体感，学习方法、亲子关系等等，也就是孩子的社会能力。社会能力不够，学习再好也不愿意接受。这难道不是一种进步么。我们坛子里的父母，看到这些也应该为这种进步感到高兴，这不也是我们大家正在追求的全面发展么？

那个孩子的家长似乎不这么认为，他觉得教育孩子就是学校的事情，甚至连孩子性格的养成也要学校去做，而忘记了他一个做家长的应尽的责任。他希望可以找到一个适合于他孩子的老师，祝愿他可以成功。

所以说，现在这些名校选择优秀学生的方法，是有利于素质教育的。

那为什么还有那么多培训班呢？那么多考试呢。

没法子呀，这就是个考试的社会，还有更好的选择么？

有人说，别这个奥数那个奥数，都统一了孩子可以轻松一些。是很好，可惜是个良好的愿望，不可能呀，各学校禁止收赞助费了，那收入全靠这个班子呢，统一了学校怎么办。不仅不会统一，还特别要各搞各的。一块蛋糕分起来多费劲，不如多搞一些蛋糕。于是XX培训学校每年收入1.5亿，XXX每年培训收入2亿。厉害吧，特大企业了。

有人说，恢复升学考试吧，但真恢复了，和素质教育的目标会越来越远了。

有人说那就看孩子平时学校的考试成绩么。但除了经济利益外，这也会出现很大的问题。比如各校标准不一问题。比如很多人都听说过的澳洲华人移民贿赂老师的案子（没听说过的可以自己去查查），就是因为澳洲看重平时的成绩，为了平时的成绩，对老师进行贿赂。如果澳洲的方式放在我们这里，我相信那会是很普遍的行为了。还有一个可怕的就是，现在的孩子至少在小学三年级之前还算轻松，如果看平时会考，那孩子就年年都像打仗一样了。最可怕的是，现在小升初的竞争，会以为那个原因提前到小学入学阶段，以后就可以大量看到带着幼儿园的孩子去考试了。

所以上面的方法在美国行得通，在澳大利亚也可以，但就是到了我们这里会不可以了。

[ 本帖最后由 qqyou 于 2009-5-7 23:31 编辑 ]

qqyou

原帖由 lingling0921 于 2009-5-7 22:28 发表
为什么QQ讲来讲去都是学校如何如何,,,,感觉不是我想要的东西,,,,,,,,

我还是喜欢心雨这样的妈妈,不要给孩子任何压力.....

看你写的,感觉太沉重了,,,,,

这个帖子要写具体的东西，所以会有些沉重。

alapan

明年孩子就要成为小学生了，进来学习一下。我们这里南方小城竞争没有北京那么激烈，小学初中大多按地段上就行了，择校的也有，但竞争不激烈。我发现越是经济发达城市则竞争越激烈，是不是成人把生活压力都转嫁到孩子身上了？我们这里生活闲适反而没什么烦恼。

gajidouma

天哪，不说不知道，真是太疯狂了。我很庆幸自己早生了30多年。

secretgarden114

比起北京，我们这小地方的小学生还是轻松多了，小升初没压力，因为初中都差不多，无所谓重点，这就是关键吧，但是中考就有压力了，考重点真是要凭实力，当然，花两万赞助费也可以进去，但只能进赞助班。我们这里考重点的确是一考定终身，绝对看分数，这样做操作简单，没有北京那么麻烦。
再透露点小秘密，我们这里是少数民族地区，上民族重点高中比上汉族重点高考升学率高得多，就说去年，民族重点去北大清华的18个,汉族重点3个，两个学校人数差不多，这差别大吧，想知道原因么，其实就是民族语文和汉语占了优势，民族语文不可能太难，汉语考试就参加全国的汉语能力测试，你说这个难度高得了么。因为这种优势，民族学校每个班基本都有四分之一的汉族学生，汉族家长也不傻呀，小学就开始铺垫了。我们家孩子也上民族小学，就为了这个。我家小子绝对不属于自觉用功型的，所以只能走这条路，能多玩一点，少受点累，将来说不定还能考个名校。他现在参加奥数和英语班，都是平时上，周末彻底去玩儿，不用这么累，就是这样，我还总想给孩子减负呢。

[ 本帖最后由 secretgarden114 于 2009-5-8 05:24 编辑 ]

all4kids

qqyou啊qqyou，这次一定要狠狠地砸你了。

大家看看这难道不是一个进步么。这实际上在接近素质教育的要求，某种意义上说，要比高考还合理一些。

不管这种现象有多合理，只要妨碍了孩子的健康成长——保证充足的休息、保留足够的玩乐——我向来是反对的。

造成这种局面，一方面固然是学校和教育制度的纷乱，另外一方面，家长的积极作为也绝无可恕。所谓一边心疼，一边积极争取，说白了就是：我一边把孩子往火坑里推，一边还在旁边抹眼泪。

听语漫步是很好的例子。
我以前一个日语翻译同事，她的女儿现在在澳大利亚读大三了吧，当时也是这么做的——她和听语唯一一点不同的是，听语不給孩子报课外班，她则給孩子报了很多有趣的课外班（注意是有趣的，并不是学习奥数或英语之类的）。这个个例其实也很值得写个帖子出来的，只是暂时没那么多时间。

颀颀也是个很好的例子。
他能得华杯一等奖（我没记错吧？），估计不全部是奥数班的功劳吧？颀颀应该也没有去跳那么多的坑，我估计。

了解自己的孩子，让孩子也从小了解他自己，在这个基础上让孩子充分发展，应该是理智的父母要做的事。
盲目随大流让孩子深深掉进各种“坑”（我恨不得在前面再加个火字）里，这种“合理”，希望不是qqyou真正赞同的合理。

jiangying

我不觉得他说的是进步,而是冒进

不过呢,他还没说完,先等等再砸