【讨论】既然是doman大家谈，转两篇反方的文章过来

moonriver

我是前几天看到摇篮网上有妈妈卖圆点卡,才知道了doman这个词.来到这个网站,居然有个专门的论坛.我不了解doman,但刚才粗略地看了看前面的贴子,看了一位网友的新贴<教宝宝学数学>,我总觉得这个教育方式不如蒙氏那样让人觉得亲切,让人容易接受. 给孩子看圆点卡,他是真的会数数了还是只是机械地记住了那张卡就是代表某个数字?我的孩子不识字时,能准确地说出十几本书的名字,她不是会认字,而是通过图形或颜色记住的. 所以,我对doman持怀疑态度,也不会再去深入地研究和使用它了.

豆豆007

相信在doman中受益的父母绝不止个别, 否则这个论坛就不会如此兴盛了.相信: 少数的人退出了,但定有千万父母循此路而来.且乐此不疲.也谢谢你的关心.

feiniaoyuyu

左思右想+2004-06-30 12:09-->引用:左思右想 @ 2004-06-30 12:09 说说我的感觉——一点感觉而已。
看了许多杜曼受益者的现身说法，觉得很像是在传销活动或法轮功里被洗过脑的人：固执、一口咬定、越陷越深、一传十十传百……
——感觉而已

和×××还是不一样的，×××已经超越了我们的常识，比如敛财，让人自焚等。但是我想×××还是有自己的好处的，比如它是气功，我想对人身体还是很好的，而且也算是一些老人的社交活动。当年文化大革命的时候天安门广场万人齐喊“毛主席万岁”的场景，提倡文斗武斗的，说起来也像一个邪教，其实也是超越了人的常识。我想doman还没到这种程度。

但是doman真能复制10亿个天才（doman在一个访谈节目中说的自己的愿望）？我宁愿理解为doman对自己工作的热诚。任何一种教育方式不止是教育理论要对，而且和授教者关系太大了。同样的教育制度可以培养出科学家、也能培养出杀人犯。doman不能复制10亿个天才，因为他没有10亿个合格的老师。

当年论坛上刚开始doman时的几个妈妈，没有比较，没有压力，比较平常心，凭着自己的热诚，我想在这样的条件下成功的几率还是很大的。现在doman的妈妈是不是因为有比较有压力，热诚也不够？所有doman的妈妈是不是应该反省反省自己，到底是doman的问题，还是自己的问题？

我对doman还是有些好感的，因为有详细的操作方法，我感觉认真做过的人才会这样细致。而且doman很热情。至于doman有什么坏处，我感觉是不是大家把我们的宝宝想的太脆弱了，忽略宝宝的适应能力和学习能力，以及其他的能力了？当然不排除老师引导不当，不能及时发现自己的问题和宝宝的状况把宝宝引导向更好的方向。但是如果心态正常孩子高兴的话至少不会比不接受的要差吧。我觉得作为妈妈自己的感觉很重要，如果你还对doman和自己没有信心，就没必要做。

论坛上的先行者是不是一方面应该强调老师的因素，一方面强调技术的手段？如果只是宣传doman神奇，让人感觉超越常识的话就不好了。此帖由 feiniaoyuyu 在 2005-09-21 11:38 进行编辑...

jianer

建议这个帖子重新置顶。

youyoudemama

正在考虑中,

youyoudemama

应该好好考虑一下天天天蓝的贴子,我在美国也待过很长时间,确实没听说过DOMAN,也许是我太孤陋寡闻了．

youyoudemama

希望听听教育医学心理学方面专家的意见．

peterpan

偶也是不久前接触DOMAN的。到现在恐怕也是门外的晕忽忽。不过有些兴趣。
从小对孩子的潜能进行开发并不是坏是。
不管是谁的，不管是什么方法，有取舍的借鉴，相信都会有收获。
不禁感叹：母亲真的很伟大。

sofar163

重要的是尝试，当我们身为父母的尽自己的能力对新的方法进行研究后，确认不会对心爱的宝宝有所伤害，那接下来的就是坚持尝试了，否则怎么知道是否适合。很多时候无效只是没有坚持下去罢了

xx67

我认为你们的讨论有一点意义,但是我们首先提出一个前提条件:3岁以前的孩子是否需要外部的干预使用右脑更好地发育,如果答案是肯定的,那么DOMAN的方法就是可行的,我认为DOMAN的方法是给予孩子大量的信息刺激大脑的发育.幼儿教育的方法有多种,只要坚持,每一种都能培养出聪明的宝宝,关键是看你自己的实际情况而定,DOMAN的方法跟目前提出的幼儿早教的原理是一样的，闪卡对宝宝来说也是一种游戏，不要把它看得太神秘，只要是这样的心态，ＤＯＭＡＮ的方法同其他方法一样可行．另外我之所以认可它，是因为它比较系统，对于１岁以上的宝宝来说是没有什么危害的，作为妈妈，有责任教育宝宝并与它一起成长，这正是ＤＯＭＡＮ的精髓，与孩子一起学习成长是每一个妈妈的工作．