|
这两天上的都是levelded readers 阅读课,读了LB Wildfires ,LO How we use fires两本小书,又是和fire 相关的内容,我陪读都有点审美疲劳了,小羽却兴致勃勃,毫无厌烦之意。
自读之前照例都是跟读,我是不把小羽的朗读给提高上来誓不罢休,当然这样跟读也是很枯燥的,小羽经常拉着长声跟着读,有点心不在焉,不过他很会给自己找乐子,他经常中间停下来打岔,喋喋不休地讲他自己对这个主题的见闻,讲着讲着我就忘了他读到哪儿了,当然他自己也要为此付出代价,那就是把后面的动画时间给讲没了。这两个故事都长,读一个故事两遍下来就花了一个小时;第二个故事一遍下来也超过半小时,所以我们把分析课文,word family 等练习都给省略了。
Wildfires 是难度最大的一篇,篇幅长,600字左右,单词难度大,看篇末的glossary 就可以看出这些超纲单词的难度系数是远远超过学生用书里的了,看看这些单词:damage, fuel , minerals ,oxygen, satellites, 再看看学生用书里的单词:flames, forest ,heat , safe, tell 后者简直就是小菜一碟。再看看How we use fires一书中的glossary: blowtorch ,electricity , fireworks , welder ,更是看着陌生, 我尽量让小羽学会看懂英英释义,一般的小羽还可以理解,但有些就闹笑话了,比如blowtorch, a burner with a hot, small flame ,小羽遇到这个词时还没读正文,望文生义,一口咬定这是“火炬”,等翻到11页的课文,看到图片时才恍然大悟,原来这是电焊枪,小羽不服气,说,甭管火炬还是焊枪,反正都是burner ,小羽这话听着也有道理呀。
闲着没事时我也琢磨,老美为啥这么不厌其烦地弄这么多配套读物给孩子们用呢,是为了巩固单词?锻炼分析文章的能力?巩固句型?无疑,此举确实能达到上述要求,但我觉得除此之外,这些配套读物更是极大地扩大了孩子的知识面,一个点的知识面看起来很狭窄,但架不住你不停地深入挖掘呀,越挖越深,越挖越有意思,真是符合孩子好奇而又喜欢对一个话题穷追不舍的天性。小羽恰恰就是这种性格的孩子,脑子里整天揣着十万个为什么?看什么都好奇,玩什么都兴致勃勃,把这些材料丢给他那是再好不过了,这些东西就是他的“十万个为什么了”,有了这些读物我们当家长的比较省事。有些妈妈觉得这些读物太多了,学不过来,如果你抱着“学习”的目的,那这个任务量确实很大,会给孩子增加负担,但如果孩子带着小羽这种读着玩儿的心态,那这些小书可能会给孩子带来很多乐趣。 |
评分
-
参与人数 5 | 威望 +26 |
金币 +26 |
收起
理由
|
勤劳小蜜蜂
| + 10 |
+ 10 |
一直以来受到影响,认为分级读物缺乏语 ... |
爽爽冰片
| + 2 |
+ 2 |
这样的单词也是我的烦恼,孩子记得快, ... |
luck1
| + 2 |
+ 2 |
分析的有道理! |
学而妈妈
| + 10 |
+ 10 |
学习一下。 |
逗逗1123
| + 2 |
+ 2 |
说的真好 |
查看全部评分
|