读经害处大

pharmacist · 发表于 2004-12-25 07:08:14

天问+-->引用:天问昏倒之一：听话就是孝顺吗？有自己主见的孩子就是不孝顺吗？

昏倒之二：历史上有无数次“易子而食”的传统，是不是也要发扬一下？

民族的文化传统决不是某些人所说的是印在经书上的教条，它是有生命的，它深深刻在每个国人的灵魂深处。

还有"父要子亡, 子不得不亡." 父亲权决定子女的生死吗?

还有"埋儿奉母"居然也被称为孝, 还在二十四孝中占了一席之地, 简直是恐怖.

王大师自己会不会尊奉这些"经典"呢?

pharmacist · 发表于 2004-12-25 07:09:01

天问+-->引用:天问昏倒之一：听话就是孝顺吗？有自己主见的孩子就是不孝顺吗？

昏倒之二：历史上有无数次“易子而食”的传统，是不是也要发扬一下？

民族的文化传统决不是某些人所说的是印在经书上的教条，它是有生命的，它深深刻在每个国人的灵魂深处。

还有"父要子亡, 子不得不亡." 父亲有权决定子女的生死吗?

还有"埋儿奉母"居然也被称为孝, 还在二十四孝中占了一席之地, 简直是恐怖.

王大师自己会不会尊奉这些"经典"呢?

TEST2008 · 发表于 2004-12-25 07:12:37

支持！！！

garylee316 · 发表于 2004-12-26 14:23:09

不知所措
没有实践就没有发言权
但谁又愿意做这个先锋呢
权威在哪,很想知道到底结论如何啊

alexliu2005 · 发表于 2004-12-26 18:51:32

我认为文化多元化很好，袁世凯宣扬读经固然没有不、培养什么人才，但文化大革命时代不读经就培养了很多的人才吗？《经》《史》《子》《集》都是中华的古文化遗产，孩子能早知道些好，哪怕一知半解。这里的关键在于让孩子多接触不同的文化和学科，尽可能地告诉他这是一个观念多元化的世界。

wqp123 · 发表于 2005-2-15 01:08:55

经典著作是一种文化,多读有益谁敢否认?孔了能成为世界十大思想家之一,其中自有道理。

读经是吸取经典文化中的精华部分，不能一概否定与肯定，不能说毛泽东读过经书，他就一定反动一定落伍，也不能说读了经书就一定成才，经书只是日常学习中的一个部分而已，完全可以把经书中的精华与现实结合起来，合二为一，提高个人文化素养，毛泽东其实就是一个典范。一句话对待一种文化不能一概否定与肯定。

zxl13 · 发表于 2005-2-15 12:41:34

有道理，的确应该“去其糟粕，取其精华”才行

乐乐乐乐 · 发表于 2005-3-12 16:45:25

好的东西才能留下来,留下来的大都是精华中的精华.
经典给我们的不是古董,就象是昨天的太阳就是我们今天的太阳,也同样会照耀着我们的明天一样!

论语给了我们那么多处世之道,我们身边老人的几句至理名言就够我们受用终身,而那"几句"只不过是论语大海中的几滴水而已,我们为什么不学?

老子对自然法则的阐述,再过几千年也不会改变,我们为什么不去了解?

我记得了凡大师对于知识有个很好的解释:一个人读了博士,只能说是有了高级的知识,但并不能说有了基本知识.
怎样了解人,怎样做人的知识就是人类的基本知识!!!

信息社会,你不会电脑很可怕吧,但如果你真是不会,你照样生存;你纵然是个博士,而你不知道怎样与人相处,结果只有一个,寸步难行!

还是不要随便扔掉自己还不了解的东西吧!

win · 发表于 2005-3-13 00:29:44

贴子太多了.只能挑着看看.好象"经"有很多啊. 以"三字经"为例,我想在发表评论前,如果没有看过,最好去看一下"三字经".现在三字经很多版本,但最好去找经典的有解释你能看懂的. 我想有很多人将会发现,你的想法在看前和看后是肯定不一样的.
或是在网上找一个三字经电子文本,另起一个贴子,一段一段发,大家一起研读看看古典的"经"到底是怎么一会事.

xxh1026 · 发表于 2005-3-13 00:52:20

COLOR][/[/SIZE]SIZE]

		自动登录	找回密码
密码			注册