读经害处大

yu0099

从事基础教育十几年，对目前到处宣扬的读经有不同看法：
读经其实害处也很大，一个社会形态有一个社会形态的文化，我们不能说上千年前产生的文化就一定适合当今社会，经典中许多观点在今天看来是不合时宜的，不想举例读读鲁迅的书就够了，看看胡适及李大钊也就明白了，偏面强调甚至于夸大读经的作用都是非常有害，害自己的孩子，也害了国家。我们早就应该从封建文化时代进入资本主义文化时代了，但到今天也看不到希望。资产阶级文化思想到今天也没有在人们心中建立起来。袁世凯当权时没有少宣扬古代经典，结果呢？
我们要培养什么样的下一代?要培养什么样的品质？请大家讨论讨论！


[ Last edited by yu0099 on 2004-3-29 at 21:33 ]

maxi

读读经典总比读小老鼠上灯台和武侠故事好，经典的都不读还读什么，毛泽东一生读古书同样缔造了新中国。

wc25

现代社会信息太多，重要的是处理好精读和泛读，精力有限，合理取舍，跟上时代的要求。识字的同时又学到好的价值观，为人处事的道理，提高文学的修养，学会好的学习方法和各种技巧，激发学习的积极性，树立理想和目标。我们急需改进教材。读小老鼠上灯台，肯定无兴趣可言，花大量时间读经，应用时间方面不划算，也会让孩子变成古人。可以选择性的选一些好的古文和警句读一读，培养孩子的目标要清楚，不是每个人都得当文学家来培养，现代社会选择性很大。无视社会的要求，目标不明确会害了我们的孩子。

用心才会赢

有道理，的确应该“去其糟粕，取其精华”才行

而且，我觉得一定要注意孩子是否感兴趣，绝对不能强迫。我最近打算试试《字经》

尊称

我们首先不要培养只知道什么”资本主义“什么”封建文化“的下一代，我们希望下一代有自己的思想，也就是经典里面所讲的那些高尚的思想和品质，同时这里面没谈什么主义。

愚化和非素质教育是当今教育的中毒瘤，五四六四思想的解放才有今天大家能认同读经的局面。

maxi

最近听了新三字经，感觉它和旧三字经相比，意境相去甚远。经过千年大浪淘沙而能流传下来的东西，毕竟有其合理之处。象孙子兵法，莎士比亚的剧作是永远跨越时代的。另外，读古代的经典，并不排斥现代的经典，凡是经典的都应该让孩子接触。兴趣是靠培养的，如果不培养出孩子对有内涵的东西的兴趣，那么孩子就只会对轻浮表面的东西感兴趣。

小桐洋

不,有许多实际证明读经是有好处的,我会慢慢引导我的宝宝去学习的!

亮亮妈

我觉得不无益处啊

kmwfw

支持读好经！

kidmp3

说一件事好不好，不要光靠说，要从实践中总结。我让孩子读经，取得的成绩是用其他方法难以达到的。我女儿读经半年，认识5000以上的汉字，记忆能力，理解能力，语言能力大大提高。上小学后，学习非常轻松，期末考试全年级第一名。我不知道这样的结果有什么害处可言。