读经害处大

yu0099

引用:kidmp3发表于2004-3-24 11:07:
你没有了解教育的本质, 自然而然, 不是要, 也不是不要. 他能扬名声, 有什么不好. 他不能扬名声, 又有什么关系.
还有, 教育的一第要务, 是育人, 即学习做人的基本道德, 而不是学习技能, 现在很多人都忘了育人这个 ...

现在的问题是:很多家长对孩子的期望值太高。只重智力培养，忽略其他。整天在心里盘算孩子将来如何如何，而不注重孩子自身的感受，父母与子女在精神及人格上是不平等的！

kidmp3

引用:<<!--quote1-->现在的问题是:很多家长对孩子的期望值太高。只重智力培养，忽略其他。整天在心里盘算孩子将来如何如何，而不注重孩子自身的感受，父母与子女在精神及人格上是不平等的！

你想过造成这种现象的原因是什么吗？现在这一代父母是如何成长起来的？

天问

>同样是帽子，为什么有人戴着大，有人戴着小，有人戴着漂亮，有人戴着难看？
这说明帽子有适用性啊，不是对每个人都合适的，也不是放之四海皆准的真理啊，更不是什么圣人。

>还用我例举中国五千年的荣辱兴衰吗？
当举无妨，就当是给我扫盲好了。

天问

>孔子再聪明他也不会用电饭锅啊！
我想您可能不同意我的观点，认为我在苛求古人。至于我是否苛求古人倒没有什么重要的。但是既然我们承认古人有局限性，就不必拿着语录当圣旨，不但自己顶礼膜拜（王￥￥自己是否这样还是个问题呢），还要让自己的孩子在未懂事之前就去读去背，甚至连解释都不给他们。

冬冬

读经至少可以通过经典来锻炼孩子的记忆力和理解力

天问

>请尊重我国的古代文化！
我不明白，真的不明白，我的尊重对四书五经，或者是对什么国学教授，有什么意义吗？我更想请问，什么是尊重呢？是对圣人和权威唯唯诺诺，言谈之中动不动引经据典，还是应该借弘扬传统文化之名开读经班等等私下里数钞票？
你可以说我不尊重古代文化，正如有人说楼主一样。有时候，在网络上，事实并不重要，您和我都是一些id而已，重要的是您的孩子。

>对于幼儿教育，我认为最重要的是一个词————“因材施教”
孔子是伟大的教育家，可是我没有听见那些宣扬读经的哲人们这么说，说孔子好的都在说什么道德。当热情的读经宣传者以勿庸置疑的口气告诉我们，孩子不需要懂也要读经的时候，我无法把这和“因材施教”联系起来。当有文化商人得意洋洋的开展了XX万孩子共读经的时候，恐怕他在“因财施教”吧。

天问

>现在这一代父母是如何成长起来的？
您是不是想回到那个几百年前人人读经的美好时代去呢？然后等着大炮轰开国门？
一代人有一代人的不幸，一代人有一代人的局限性。然而“黑夜给了我黑色眼睛，而我要用它去寻找光明”，我们所能给下一代的，是放开双手，打开他们的视野。使得他们能够超过我们，超过古人。

dawnch

引用:yu0099发表于2004-1-24 14:39:
从事基础教育十几年，对目前到处宣扬的读经有不同看法：
      读经其实害处也很大，一个社会形态有一个社会形态的文化，我们不能说上千年前产生的文化就一定适合当今社会，经典中许多观点在今天看来是不合时宜的 ...

说这样话的人恰恰不了解传统文化。中国如果是这样就没希望了。
请您回去再好好读书，从《弟子规》开始！

杨剌子

引用:kidmp3发表于2004-3-24 10:31:
[转帖]中共中央国务院要求加强未成年人思想道德建设
http://kidmp3.vicp.net/bbs/dispbbs.asp?...0&ID=298&page=1

还有与时俱进，我觉得有必要加上一条

杨剌子

读经的时代我们挨过打，读经的年代我们打过人，什么逻辑？有关系么？如果大家爱国，我们都是一个潜在的危险份子，你随时准备强大了去打别人，狭隘的定义不在此多说。我只知道我是个狭隘的爱国青年，爱国爱到不想被和平演变，兄弟姐妹们啊！