读经害处大

zfee · 发表于 2004-3-23 17:35:15

读一本好书
可影响人的一生

天问 · 发表于 2004-3-23 21:17:05

>期末考试全年级第一名
并不是只有您的孩子是第一名，每个年级，每个学校都有第一名。而且从我的经验来看，擅长背诵和记忆的女孩子往往在小学和初中前期有优势，到了后来抽象能力和综合能力的课程出现后，她们很多不幸落后了。也许yu0099愿意给我们一点现在的情况。

天问 · 发表于 2004-3-23 21:17:43

>读读经典总比读小老鼠上灯台和武侠故事好
我真的低估了王￥$的演讲造成的影响，这句话我已经听了无数遍了。童谣有童谣的作用，为了达到不可告人的目的，这个王不惜拿广为留传的著名的小老鼠开刀。当支持读经信誓旦旦的说读经已经留传千年，是什么什么的时候，以此作为应该给孩子读经的证据时，怎么就忘记了，童谣同样符合留传广泛的特点啊，怎么没有人大为宣扬啊，反而贬低呢？

天问 · 发表于 2004-3-23 21:21:32

>五四六四思想的解放才有今天大家能认同读经的局面。
我对您的敬仰如果滔滔黄河，连绵不绝啊。

>也就是经典里面所讲的那些高尚的思想和品质
什么是高尚思想呢，“唯小人与女子难养也”吗？

frog · 发表于 2004-3-23 21:22:07

为人父母者，重要的是不要跟着广告走。

天问 · 发表于 2004-3-23 21:58:48

我们反对给孩子读经，实在是因为四书五经在中国历史中扮演了非常不光彩的角色，自汉唐之后，孔儒终于在中国确立权威地位，这和孔子生前寂寞无奈、抑郁不得志形成了鲜明的对比。

封建统治者在诸子百家中选择孔儒是因为其思想高尚吗？屈原思想高尚，好像没有什么人教孩子读“天问”“离骚”啊。是因为孔子的学生多，影响大吗？好像当时墨子的子弟也不少（我印象中是“从者过万”，不过那本书早还给图书馆了，google中也没有找到他的弟子的数量），称为“孔墨显学”。

当终于，百家争鸣、佛道儒三家斗法都已经成为往事，当整个中国只有孔子的声音后，中国不可挽回的衰退开始了。

toong · 发表于 2004-3-23 23:25:12

一个社会形态有一个社会形态的文化......封建文化......资本主义文化.....资产阶级文化.....袁世凯.....

如果这些（纯中国的）政治语言几岁的小孩子能够理解的话，那么无论是读经还是童谣等其他儿童文学作品都不需要了。
首先是你把问题搞的过于复杂化了，读经当然有其可取之处，经典就是经典，之所以称之为经典就是它可以不受时间与空间的限制源远流长，中国的《四书五经》、《孙子兵法》等所谓“封建文化”在国外是宝贵的文化典籍，而《悲惨世界》、《格林童话》等等在中国也是推崇有佳，能说出有什么害孩子、害国家的理由吗？

toong · 发表于 2004-3-23 23:33:12

~~~~当终于，百家争鸣、佛道儒三家斗法都已经成为往事，当整个中国只有孔子的声音后，中国不可挽回的衰退开始了。~~~

同样是帽子，为什么有人戴着大，有人戴着小，有人戴着漂亮，有人戴着难看？还用我例举中国五千年的荣辱兴衰吗？那时历史的规律，不是某一个人的错！[ Last edited by toong on 2004-3-24 at 00:07 ]

cctv200 · 发表于 2004-3-23 23:49:55

不要在这里说不好，回家暗地里使劲

江湖 · 发表于 2004-3-23 23:57:04

引用:cctv200发表于2004-3-23 23:49:
不要在这里说不好，回家暗地里使劲

		自动登录	找回密码
密码			注册