读经害处大

yu0099

引用:w00v00w发表于2004-3-26 05:23:
四书五经，三字经，老庄，诸子百家，这是我们的祖宗几千年来留下的思想
和见解，没有这些做基础，你现在在做什么？你可能在砍柴喂猪啊，朋友！你以
为你一下子就步入文明社会了么？你以为西方文化才是真知么？破 ...

你说我目不识丁，都没关系！　可惜你不是古代的君主或官员，要不然我只有天天捂着嘴吧，不吭声！

不论你赞成什么样的观点都没关系！但你不能剥夺别人说话的权利！　如果你连这点素养都没有。我就懒得理你了！

天问

>楼主不象是受过教育的人。
骂声一片啊。这就是您老读了经的教养吗？还是再好好读读经，了解一下“人不知而不愠，不亦君子乎”。即不支持“人人都有平等的发表意见的权利”，孔圣人的话又没有记住，唉。

天问

>不想更多地了解古人和历史
如果我们想了解毛主席，是不是只要读《语录》就可以了？有一个时代，人人都在背语录，人人跳忠字舞，是不是可以说那个时代的人比现在的人更了解毛主席？

>却不知道可以利用古人的经典非常方便地达到这样的目标
“地上本没有路，走的人多了，也就成了路。
欢迎参观我的专业读经推广论坛：http://kidmp3.vicp.net/bbs”
他们也可能会走出一条路啊，不是吗？

ykqykq

儿童读经好处多。可以增强记忆力，可增多知识。

w00v00w

引用:yu0099发表于2004-3-26 08:10 AM:
你说我目不识丁，都没关系！　可惜你不是古代的君主或官员，要不然我只有天天捂着嘴吧，不吭声！

不论你赞成什么样的观点都没关系！但你不能剥夺别人说话的权利！　如果你连这点素养都没有。我就懒得理你了！

楼主朋友！我昨天的发言是否太不给情面了。但是我绝对有我的理由。因为
我们现在在讨论什么？是我们下一代的教育方式，是影响到整整一代人的重
要话题，我们是家长，要对他们负责的，怎么可以妥协！关于您所说的素养，
我想请问：一句“读经害处大”会对多少看到的父母产生影响？您所说，读经
害人，那是您的观点，就象公共汽车，您不上车也就罢了，大可以走路，甚
至爬行，但是您干吗挡在车前面呢？难道您这样一棍子打死的态度就是有素
养吗？强迫他人认同您的观点就是有素养吗？难道中国五千年文化留给我们
的是一堆垃圾吗？我国古代无数民族英雄、诗人、艺术家、文学家、科学家、
哲学家从小读着经史子集长大，难道否定前人就是有素养的体现吗？仁孝义
礼信，那一个不体现着我们民族伟大的传统美德？试问，曾几何时，这些思
想又害过谁呢？否定读经的益处，认定“读经害人”就是有素养吗？ 我可不这
么认为。
社会发展了，我们都富裕了。我们越来越看重金钱的力量，孩子杀死父母为
了拿钱打网络游戏；丈夫有了钱抛弃妻子另寻新欢；朋友为了钱反目成仇；
甚至有愚昧的父母生孩子只为卖钱！这些早已不是新闻，“见多识广”的我们
早就麻木了。我们把一切罪过推到金钱身上，可是真正的罪人是我们自己啊！
如果我们早早的把道德教育工作做到位，作到家，何至于此啊。何至于此啊！
那么请问，这是读经害的人吗？我认为恰恰是不读经害的人！您从事基础教
育十几年，但是我真的不知道您有没有读过这些古典著作，我一直在读。推
荐您读一读老子的《道德经》，我们从小学就受到教育：老庄思想是消极的
思想，落后的思想。所以我也不例外，将入而立，虽然从未看过老庄的著作
也一直将其标榜消极。但是当我在一次偶然的机会看到《道德经》的时候，
我真的被他蕴涵的大智慧所吸引了。现在您再随便买一本文白对照的道德经
看看，那一位客观的译者敢说老子宣传了消极思想？！所以，我们不必在这
里争论所谓的读经害人，抑或是助人，看一看这些书，思考思考文字和含义，
让孩子读经，抑或是不读，您自个决定，干吗要摆出一副“十几年基础教育”
的资深形象误导大众呢？
还是那句话：读经害人，那是您的观点，就象公共汽车，您不上车也就罢了，
大可以走路，甚至爬行，没有必要挡在车前面嘛！

天问

>没有必要挡在车前面嘛！
只是表达“读经有害”的观点而已，您自然也可以高举“读经有益”的大旗。试问这里谁能阻止任何人如何教育自己的孩子呢？按照您的说法这里到处宣扬“读经有益”的人不是挡在了我们这些“爬行”动物面前？

yuxilxn

路过，插一句，任何事物都是两方面的，饭吃多了还消化不良哪，但不吃不行吧？取其精华就好，大家不要只看一面啊。

w00v00w

引用:jianl发表于2004-3-26 07:35 PM:
>楼主不象是受过教育的人。
骂声一片啊。这就是您老读了经的教养吗？还是再好好读读经，了解一下“人不知而不愠，不亦君子乎”。即不支持“人人都有平等的发表意见的权利”，孔圣人的话又没有记住，唉。

这位种子朋友好象意见蛮大的。但是我真的建议您把小学学到的“人不知人不
知而不愠，不亦君子乎”这句话的译文忘掉，因为那是给小学的您看的，大家
都是成年人了，智商也都多少涨了点。 您可以查查字典，或者搜索一下，您
理解的“人不知而不愠，不亦君子乎”，居然奇怪的和“人人都有平等的发表意
见的权利”划上等号，这样的注解真是开天辟地，有一派宗师的风范啊。其实
不用您提醒，我还真就每天抽出点时间读经来着。道德经里有句话： 多言数
穷，不如守中。我理解的意思是言多必失，不如踏踏实实的做事， 做人。但
是我就有这个毛病，呵呵，您可千万别学我， 罗里巴嗦的一大通，睁眼一看
骂声一片，嗨，我何苦呢，明明一知半解，偏跟个专家似的“ 引经据典 ”，好
不容易发回言吧又让众人笑话，丢人现眼了不是。


您的话真不敢记住。唉。



.

yuxilxn

再插一句，能在这遇到也是有缘吧？就事论事就好，其余不必多说，对否？

yu0099

引用:yuxilxn发表于2004-3-27 03:20:
再插一句，能在这遇到也是有缘吧？就事论事就好，其余不必多说，对否？

本来就应该就事论是！可有人偏不！