被小学三年级的课文难倒了

jiangying

其实,我也不喜欢这篇文章.是为了反对而反对.
但是楼主这里大张旗鼓的把这篇文章提出来,也是为了反对而反对.

我们能容忍三国演义,水浒传,西游记里面的逻辑硬伤(这三本我都看了不下20遍,矛盾和不合理处可以信手捻来,红楼梦只看了2遍,没看出问题),仍然把它们列于4大名著之中.

同时我们能容忍金庸大侠在射雕和笑傲中的逻辑硬伤(这两本好看些,多看了几遍,其他几本看得少),还认为这是金庸大侠的代表作.

我们也能容忍古龙小说中虎头蛇尾和黄易的RPG剧情.

为何却对语文课文这般的挑剔?

jiangying

原帖由 爱的翅膀 于 2007-9-25 01:58 发表
没办法，生在中国,必须得学会用出题人的逻辑来考虑题目. 多年没考试,发现好自己严重退化了,看得一头雾水,JIANGYIN还是很精于此道滴. PF. 相信一直与考试保持密切联系.

02说的这些文章怎么一个也不记得了,小学 ...

02说的文章除了第1篇是以前的课文,其他都是网上的人编的

毕业后经历了2次补考. 学车和职称计算机,郁闷,读书的时候我可是清白的

去年参加了一次美国考试,感觉也要推测出题人的想法.

应试教育的本质是一样的.不同的是,老美比较懒.做出一个题库后,很久不更新.而老中的每次出题都是一次出题人和考生的博奕.

education2008

原帖由 jiangying 于 2007-9-25 09:29 发表
其实,我也不喜欢这篇文章.是为了反对而反对.
但是楼主这里大张旗鼓的把这篇文章提出来,也是为了反对而反对.

我们能容忍三国演义,水浒传,西游记里面的逻辑硬伤(这三本我都看了不下20遍,矛盾和不合理处可以信 ...

首先，这篇文章不是孤证。很多文章跟这是一个路子。我是随手把这文章挑出来的，不是苦心孤诣为了反对而反对。
其次，改革开放后教科书的编纂历史怎么也有快30年了。作为小学生的课本，千万小学生都要学习的课本，要求高点不过分。

happy_99

原帖由 听语漫步 于 2007-9-25 07:07 发表
我女儿刚学过这篇文章
她是这么推理的
小灰雀可能从树上掉下拉,摔伤了
被小男孩带回家养伤
伤养好了,就飞回来了

当我们也还是孩子的时候，也是这么看这些课文的，也是这样想这个世界的，为什么长大了就用另一种眼光来看世界呢？

至于补充02的小短文，什么地方证实小男孩知道那老头儿是列宁呢？又有什么证据说明小男孩知道列宁下令枪毙了沙皇一家呢？对小男孩来说沙皇不该杀以及表明他断定沙皇不该杀的证据又在哪里呢？没有这些证据，那么对02短文的补充又是什么呢？不是推测吗？如果是推测，那楼主岂不是自己反自己？

jiangying

语文首先学习的是文章本身.

先不说文章是否是真的(9成是假的).但本文作者的意图很明显是小孩把那只傻鸟抓了.鸟受伤的推敲更不符合逻辑(哪有这么快伤好的,伤筋动骨100天,难道列宁同志3个月没去看鸟?).当然也有其他可能性,小孩的朋友抓了,小孩去要回来了.坏人抓了,小孩去把坏人教训了一顿,等等.但是就概率来说,就作者的意图(不是出题人的意图)来说,就是小孩抓了.

jiangying

首先，这篇文章不是孤证。很多文章跟这是一个路子。我是随手把这文章挑出来的，不是苦心孤诣为了反对而反对。
   抛开伟人和说教,这篇文章就是一个短篇小说.既然是小说,难免有些无关大雅的小问题.我前面已经都说了4大名著中都有逻辑硬伤.
   我见过一篇关于德国老人教育小孩的文章,如果把德国老人换成马克思,一样大家看了也不爽.

其次，改革开放后教科书的编纂历史怎么也有快30年了。作为小学生的课本，千万小学生都要学习的课本，要求高点不过分。
   4大名著对人们在以后的生活中影响大?金古黄对人们在以后的生活中影响大?还是这么几乎被所有人遗忘的的一篇小文章的中影响大?

education2008

楼上最近“废话”太多，以前的帖子还有点理据，最近是不是工作太忙？
以后这种没营养的帖子还是少发吧。

八根儿

原帖由 happy_99 于 2007-9-25 10:38 发表
当我们也还是孩子的时候，也是这么看这些课文的，也是这样想这个世界的，为什么长大了就用另一种眼光来看世界呢？

长大了知道脑袋是被如何洗的了嘛
所以看到此类洗脑的文章就反胃，属于正常反应。。。

听语漫步

不知道你们为什么要讨论这篇课文
三年级的孩子没有你们这样丰富的生活经验和历史知识

所以这样的课文不同的人不同时期看,体会一定不同

jiangying

原帖由 education2008 于 2007-9-25 12:16 发表
楼上最近“废话”太多，以前的帖子还有点理据，最近是不是工作太忙？
以后这种没营养的帖子还是少发吧。

最近参与政治斗争比较多,忙着"推测"老外的想法呢