祝孩子们天天健康快乐!

 找回密码
 注册

搜索
热搜: 儿童 教育 英语
查看: 12501|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[原创] 谈谈小学课本的编辑思路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-19 23:15:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
仔细阅读了小学三年级的语文课本。感觉很不好。
这不像是语文课本,像是小学版的《读者》杂志,
里面的每个课文几乎都要讲一个道理,而且这些道理都拐着弯,
大人文化水平低一些都难以理解,更别说孩子了。

这不是语文课,是励志课,是寓言课,是中学生的文学创作入门课。
里面的所有文字,都不是儿童的语言,你能感觉到那是一些学究歪着脑袋
想出来的怎样教育孩子的文字。是完完全全的成人化的思维和语言。

这样的教学效果即使是从思想品德教育的角度效率也是比较低的,
因为不是直接跟孩子讲道理,还要绕很多弯子。绕弯子,抽象思考
那是中学以后的时期,让小学生做这种深度思维工作是不符合孩子的身心发展规律的。

评分

参与人数 2威望 +10 金币 +12 收起 理由
hq1966 + 10 + 10
一袋子宁静 + 2 纯粹支持。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2007-9-20 00:11:21 | 只看该作者
那你编一个课本吧。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-9-20 01:11:02 | 只看该作者
原帖由 education2008 于 2007-9-19 23:15 发表

是中学生的文学创作入门课。

...




不理解您这点意思。

我还是觉得国内小学生的课本:
思想苍白——是洗脑课,还非得在文字上玩机灵,以为裹了糖衣就好了。殊不知没有真实的情感投入,怎么弄都很难看。
文字幼稚——低估了孩子的能力,也阻碍了孩子写作能力发展。
以上两点加在一起,没有味道,没有回味,那就是乏味。
在学生写作方面的影响是:语言幼稚,没有自己的思想。

以前和女儿一起看原版的Sarah, Plain and Tall ,中文名叫《又高又丑的莎拉》,我女儿极其喜欢这本书。
这本书虽然是儿童文学作品,但创作严谨,文字却既不矮化,也不儿化,无论老少,均可以从其平实、细腻的文笔中得到悠长的回味。
在我所看到的美国的儿童文学作品——限定一下:儿童独立文字阅读书籍——基本都有这个特点。他们的阅读教材,至少在我接触到的,也是这样。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +10 收起 理由
hq1966 + 5 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-9-20 09:01:01 | 只看该作者
课本与阅读材料应该是两回事。
阅读材料可以超出孩子的理解能力,作为泛读,潜移默化。
而课本就不能超出孩子的理解能力,因为他是基本功,是根本,是基础。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-9-20 09:47:35 | 只看该作者
不知道楼主家孩子用的是什么版本的教材?

我家的用的是北师大版的,每学期他拿到新书的第一件事情就是看完所有的课文,然后再评出他最喜欢的课文,通常都会有3-5篇。但随着老师的讲授,他的喜好也会有些小的变化,他自己说是认识更深刻了。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-9-20 10:07:57 | 只看该作者
现在的小学课本不知道,反正我以前学的时候确实不咋地.

同意老虫的. 语文课本好象洗脑.作文更是逼孩子说谎.

我希望语文课能做到:
教孩子能清楚明白/语法正确的表达自己的想法.
教孩子能体会语言之美,文字之美,思想之美.
能启发孩子独立思考.

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-9-20 10:21:02 | 只看该作者
原帖由 happy_99 于 2007-9-20 09:47 发表
不知道楼主家孩子用的是什么版本的教材?

我家的用的是北师大版的,每学期他拿到新书的第一件事情就是看完所有的课文,然后再评出他最喜欢的课文,通常都会有3-5篇。但随着老师的讲授,他的喜好也会有些小的 ...


你的孩子看起来比同龄的孩子聪明得多。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-9-20 12:06:51 | 只看该作者
我通常不评价孩子的语文课本

我家小朋友上学第1周回来说:今天老师讲了笔画,勾都有那么多种,竖勾,斜勾,卧勾。。。。好神奇啊

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-9-20 12:29:04 | 只看该作者
原帖由 education2008 于 2007-9-20 09:01 发表
课本与阅读材料应该是两回事。
阅读材料可以超出孩子的理解能力,作为泛读,潜移默化。
而课本就不能超出孩子的理解能力,因为他是基本功,是根本,是基础。




我讲的就是孩子的课本。
孩子在美国使用的“语文”课本有两个,
一个是语法(English),都是讲语法现象,基本无文章可读。
第二个是阅读课本(Reading),里面的课文全部是从很成熟的儿童文学作品中截选来出来的。

高品质的输出就需要有高品质的输入。
你输入的净是假大空的东西,出来的东西会是什么?

理解力的问题,我真是很惊讶你对孩子理解力的评估。
现在的语文课本不是超出了孩子的理解能力,而是对孩子的能力、品味、趣味远远地估计不足。
它所供给的养份远远不够孩子成长的需要。

基本功,我真觉得我很盲,请您说说我们的语文教材设计了怎个样的基本功训练体系?
识字训练体系,从拼音到字,这算比较清晰的。
写字训练体系,苏教版的有一点,但在课堂上的落实的效果似乎看不到。
阅读训练体系,基本没有,全是老师自己安排的,而且阅读量非常小,阅读的资源档次也不高。
写作训练体系,杂乱无章。
语法训练体系,散乱。课本上没有,老师课堂上讲的都不知从哪冒出来的(可能是教学大纲里的),考试内容里也有。

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +12 收起 理由
twwtwwimb + 2 + 2 说到心里去了,谢谢.
hq1966 + 5 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-9-20 12:37:37 | 只看该作者
我认为语文的重点在于语言文字这个基本功。小学的孩子起码写出文从字顺的东西来。

至于文学,思想修养这个层面,小学语文课不是主要要抓的。可以作为阅读材料。
从我的角度,这种阅读材料不能叫做课本吧。当然,这么叫也无所谓,只是不是我所说的那个意义上的课本。
我心目中的语文课本多少跟你说的“一个是语法(English),都是讲语法现象,基本无文章可读”这个意义上的课本类似。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +5 收起 理由
hq1966 + 5 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

304|

小黑屋|手机版|新儿教资料网-祝孩子们天天健康快乐! ( 闽ICP备19010693号-1|广告自助中心  

闽公网安备 35052502000123号

GMT+8, 2025-5-11 13:21 , Processed in 0.092166 second(s), 40 queries , Redis On.

Powered by etjy.com! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表