从小鸟君的帖子看读经的害处

jiangying

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-29 18:01 发表
如果“没良心”算人身攻击，那么，由头在于你那个迂腐。
你可以评价我迂腐在先，我当然也可以评价你昧良心在此。

至于猪头，那是举例，你要对号入座，请便。
当然，对号入座，已经够可笑的了；坐上去之后， ...

举例?看看你的原话?可笑,我对号入座,更可笑.

我说你迂腐,你说我看书不仔细,我们互说无逻辑,这些都不算什么,但说没良心,就是人身攻击

天高任鸟飞

原话在95楼，你自己看，是不是对号入座。
我懒得跟你讲。


我的古怪，来自于你对一个劳累至重病的学者，无端的妄测，和无良的概念偷换。（95楼）
并非你所谓的“误说了丧家狗”，那个话题，02说了，我何必再说？

你调侃什么都随你的便，那是你的权力。
但是，你如果调侃一个孺子牛，调侃一个民族复兴大业，调侃你的祖先，我就要怒斥你的无知和无良。
那是我的权力，有本事你去告我。

天高任鸟飞

本帖最近评分记录
爱的翅膀 2007-8-29 18:11 金钱 +10 如果把读经看作信仰就能理解他了.
爱的翅膀 2007-8-29 18:11 威望 +5 如果把读经看作信仰就能理解他了.


爱翅膀，你错了，鸟儿绝对不会因为信仰而斥责谁。
鸟儿只会因为“不顾事实的践踏他人尊严”而愤怒。

王教授巡回全国，义务为大陆儿童教育，奉献自己的心血，他何尝收取过一分钱？
他发动台湾，乃至全世界华人，为祖国大陆儿童聚集教育资金，推动儿童读经教育。他长期奔波于世界各地，劳累成疾，病入膏肓。我们不说帮助他一把，至少不应该再去诬陷他牟利吧？

susan_1201

致天高任鸟飞君：
你只要用你知道的真相来正听闻就可以了，不需要也不应该采取攻击别人的方式来解决的。

[ 本帖最后由 susan_1201 于 2007-8-29 18:32 编辑 ]

爱的翅膀

原帖由 天高任鸟飞 于 2007-8-29 18:26 发表


爱翅膀，你错了，鸟儿绝对不会因为信仰而 ...

都是我的错. 天鸟君不要动那么大的肝火!  

别人怎么说真的那么重要么?  

"菩提本无树, 明镜亦非台. 本来无一物,何处惹尘埃? "

天问

好，吵架了，我喜欢。

人非圣贤，难免人身攻击，不过，一旦陷入，对于辩论，则失色很多，三思。

果行育德

中庸曰：宽裕温柔，足以有容也；发强刚毅，足以有执也。当容需容，当执需执，坦荡荡做人。

谁说不能发怒？菩萨也有怒目金刚的时候。武王不是一怒安天下吗？“怒”本身没错，看你用在什么时候。发怒归发怒，朋友还是朋友，两码事，无需粘滞。

江湖

鸟先生一换头像脾气上来了哦

[ 本帖最后由 江湖 于 2007-8-29 20:34 编辑 ]

dawnch

原帖由 江湖 于 2007-8-29 20:29 发表


鸟先生一换头像脾气上来了哦

不要紧，蛮好的！
头像换个可爱点的就更好！

hq1966

　　
　　两位都是高人
　　依理辩理
　　不必动气

　　猪头原来是贬义
　　但现在变成爱称了
　　调查显示
　　情侣之间猪头这个爱称用得比较多
　　如果一个MM叫帅哥猪头
　　百分之分有戏